За что убили невиновного ?

[Мама Эля]

И что с того? Проблема отнюдь не в юридизме. Это ложный путь. Юридизм надо принять и внутренне преодолеть, а ее игнорировать или заставить молчать.

"а ее игнорировать или заставить молчать"- это Вы про что? извините за непонятливость.

[Алексей1984]

Жертва принесена Богу, но вовсе не из "принципа" она вроде лекарства для человека (спасательный круг) без нее исцеление от греха невозможно, нет иного пути, "шариковщина" типа "взять да поделить" это не вариант

Вы уже без греха? Если Вы верующий, то по вашей логике Вы Христа принимаете как лекарство, и лекарство это должно быть действенным, а если действенным, то значить Вы грешить не можете, иначе лекарство получается не лечит.

[Akella]

"а ее игнорировать или заставить молчать"- это Вы про что? извините за непонятливость.

Опечатка. НЕ игнорировать.

[Лука]

Andrei454545

Вы защищаете традиции, а нужно искать новый свет.

Нужно восстанавливать традиции веры. А истина новой не бывает.

Так объясните мне, как работает жертва Христа?

Останавливает зло и стимулирует добро в душах истинно верующих.

В чем фишка ?Я не пойму, кому жертва адресована, закону, Богу?

Идее праведности.

Библия не истина в последней инстанции, одна остановка на пути сталкера, но увы, многие предпочли жить на остановке, оставив путь.

Библия - истина в последней инстанции, единственный источник критериев веры и праведности. Так было,так есть и так будет.

[alexgrey]

Библия - истина в последней инстанции, единственный источник критериев веры и праведности. Так было,так есть и так будет.

Какая неожиданность, я то думал, что последняя инстанция - это Ex cathedra. Но раз вы утверждаете иначе, то почему бы мне сомневаться в ваших словах? Нет причины...

[саша 71]

Знаете, Саша, это как лечить запущенный геморрой настойкой из трав.

Что именно вы считаете геморроем ?

[Брянский волк]

Если на форуме работает целая толпа иудеев, почему бы не присутствовать нескольким гностикам ?

По вере он иудей, а партийная кличка "гностик".

[sergei130]

Вы уже без греха? Если Вы верующий, то по вашей логике Вы Христа принимаете как лекарство, и лекарство это должно быть действенным, а если действенным, то значить Вы грешить не можете, иначе лекарство получается не лечит.

Так и есть, рожденный от Бога не грешит потому что не можетне не хочет или делает усилия и.т.д а не может.
Возникает вопрос, а кто такой рожденный от Бога ? из Писания мы видим что это дух, вот он то и не грешит, потому что физически не может, неужели Вы этого в Писании не читали ?

[Брянский волк]

По сути Акелла обвиняет Христа в лжепророчестве и совращении Израиля на служение ложному богу. С точки зрения Христианства это не просто ересь, а вопиющее богохульство.

Я понял. А он что, христианин? А что, следовало ожидать покаяния? Вряд ли...

- - - Добавлено - - -

Да, вернулся. Притчу про книжника помните? Потому будет и старое и новое.

То есть, поднакачались гностицизма и к старой ахинеи прибавите новую...

[саша 71]

По вере он иудей, а партийная кличка "гностик".

Хочется надеяться, что это все-таки не так !

Другой вопрос, что по законам диалектики противоположности иногда сходятся.

[Брянский волк]

Надо сказать что Акелла права, предавшие Его на распятие вполне могли ссылаться на эти слова Второзакония.

Так они это и делали, прекрасно понимая Кого распинают.

[Алексей1984]

Так и есть, рожденный от Бога не грешит потому что не можетне не хочет или делает усилия и.т.д а не может.
Возникает вопрос, а кто такой рожденный от Бога ? из Писания мы видим что это дух, вот он то и не грешит, потому что физически не может, неужели Вы этого в Писании не читали ?

Ангел тоже дух, однако же грешит, как так?
Или Вы исповедуете что Вас двое, Вы по плоти и Вы по духу две различные личности, одна погрязла во грехах, а другая чистенькая и не запятнанная?

[Брянский волк]

Хочется надеяться, что это все-таки не так !
Другой вопрос, что по законам диалектики противоположности иногда сходятся.

Это, типа, как я надеялся, что с Ицхаком можно найти общий язык...

[Алексей1984]

Так они это и делали, прекрасно понимая Кого распинают.

Тогда я не понимаю логики Игорь, в чём не прав Акелла?

[Брянский волк]

Тогда я не понимаю логики Игорь, в чём не прав Акелла?

Тут нужно понять кто такой фарисей не в историческом аспекте, а в нравственном. Фарисей - это человек который все знает, все понимает, но делает то, что ему выгодно вопреки очевидному. Так же поступили и со Христом. Они знали КТО перед ними, но им не выгодно было чтобы Он в своей проповеди перехватил инициативу. Вот они и подставили Его под статью закона как злостного нарушителя повинного смерти.