О евреях и их лжи Мартин Лютер

[санек 969]

В самом деле? Будь добр, ответь на пару вопросов:

1). Какие чувства у тебя вызывает чтение "Майн Кампф"? Я прежде всего имею ввиду ту часть этого "труда", что посвящена евреям. Если ты читаешь Протоколы "с удовольствием", как ты говоришь, то "МК" у тебя вообще экстаз должен вызывать, не иначе. Ведь Гитлер вдоль и поперек Новый Завет цитирует, "обосновывая" свою ненависть к евреям?

Я не полностью читал, сей труд, толстая книга, до его мыслей про евреев не дошёл. А, так первое впечатление, Гитлер радеет за свой народ, обижается на соседей, расстроен Версальским договором ну, и т. д.

2). Во что вылились теоретические разглагольствования Гитлера спустя всего лишь несколько лет после сочинения этого "труда", знаешь? Ты, "санек", получается, одного пошиба с этой тварью, перевернувшей Слово Божье с головы на ноги и с дьявольской остеревенелостью уничтожавшей всех под корень, и детей, и женщин. Он такой же как ты был "христианин" - "добрый католик", тихо сидевший себе в небытии до тех пор, пока, однажды, у него не появилась реальная власть. Появись она у тебя, "санька", в той же мере, что и у него, и я не на мгновенье не сомневаюсь, что ты превратился бы в подобное чудовище. И при этом листал бы Новый Завет и говорил бы как Гитлер:

"Посему, ныне я уверен, что поступаю в соответствии с волей Всемогущего Создателя: защищая себя от еврея, я сражаюсь за дело Господа".

"Как христианин, я не могу позволить себе поддаться обману, но на меня возложена обязанность быть борцом за истину и справедливость..."

Христианин он был. "Христианин". Как и ты. И реки крови вокруг таких как вы "христиан".

- - - Добавлено - - -

ДЛЯ ЧЕГО СУЩЕСТВУЮТ ЕВРЕИ

(YouTube)

Нет не знаю, во что вылились гитлеровские разглагольствования. Не интересно.
Мне лепить горбатого не надо. Одного пошиба с гитлеровским фашизмом только еврейский фашизм в лице сионистов. Это не я мир захватить желаю, а сионисты, не у меня Гитлер научился, а у сионистов.
Не я о власти мечтаю, ты. Ты о ней говоришь, ты своё внутренне на меня вешаешь. Ты за сионизм, а чудовище рождают они, имя ему зверь 666.
А, мне открыты эти тайны, я о них говорю.
12. потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной.
(Послание к Ефесянам 6:12)
Гитлер у сионистов учился, я же говорю, что они погибнут в пришествие Христа Иисуса, и пусть весь мир знает о их планах и противостанет им в час оный, чтобы не погибнуть с ними. Судя по свершению сего сионисткого плана, не долго ждать осталось.
Так, что гитлеризм не мне, а сионизму лепить нужно, это Гитлер и автор протоколов одного поля ягодки.

[migle]

...
. Гитлер прочитав протоколы создал немецкий фашизм, тем самым подтвердил, что идея фашизма в протоколах лежит на поверхности. Счастье для одного народа.

Я же знаю, что дела сионистов разрушит Бог, в пришествие его Сына Иисуса Христа.
Так, что мне не нужно убирать подпись " христианин", даже если у Гитлера и меня одинаковое понимание деятельности сионистов, это не значит, что и действия одинаковые.
А, твоё желание приклеить мне ярлык гитлеровца понятно. По существу сказать нечего, так хоть по гадить.

БолЬше обгадитЬ самого себя, как это удается вам, и палЬцем шевелитЬ не надо. "Собака всегда возращается на свою блевотину", как и антисимит к "Протоколам...". Ваши взгляды- омерзителЬны, и вы такой же "христианин" как и ваш "одинаковопонимателЬ" Гитлер.

[санек 969]

БолЬше обгадитЬ самого себя, как это удается вам, и палЬцем шевелитЬ не надо. "Собака всегда возращается на свою блевотину", как и антисимит к "Протоколам...". Ваши взгляды- омерзителЬны, и вы такой же "христианин" как и ваш "одинаковопонимателЬ" Гитлер.

Ну, раз по существу сказать нечего, счастливого пути.
Гитлер у сионистов научился, из ваших протоколов. Я ни чего в фашизме не понимал, пока не прочитал ваш план по захвату мира, и счастья для одного народа.
Я понимаю, что мои взгляды сионистам омерзительны. Мне вот планы сионистов омерзительны, а тебе приятны. Тут наше полное взаимопонимание. Ещё, раз: Счастливого пути!

[migle]

Ну, раз по существу сказать нечего, счастливого пути.
Гитлер у сионистов научился, из ваших протоколов. Я ни чего в фашизме не понимал, пока не прочитал ваш план по захвату мира, и счастья для одного народа.
Я понимаю, что мои взгляды сионистам омерзительны. Мне вот планы сионистов омерзительны, а тебе приятны. Тут наше полное взаимопонимание. Ещё, раз: Счастливого пути!

Ваши взгляды омерзителЬны любому нормалЬному человеку, тем более верующему

"... Гитлер откровенно высказал то, о чем впоследствии старательно избегал говорить публично, а именно что христианство является частью еврейского заговора. Иисус, конечно, был не евреем, а арийцем, и к тому же не Иисус, а Павел - создатель христианства. Восхваляя пацифизм и дух равенства, Павел лишил Римскую империю ее иерархических, военных структур, то есть ее стержня, что и вызвало ее падение; так евреи сделали еще один шаг на пути завоевания мирового господства..." Дитрих Эккарт "Большевизм от Моисея до Ленина. Мои беседы с Адольфом Гитлером", 1924

[санек 969]

Ваши взгляды омерзителЬны любому нормалЬному человеку, тем более верующему

Сионистам омерзительны, а нормальные люди только узнают, что творят сионисты.
Кстати, а что я такого говорю, что нормальным людям должно быть омерзительно? Ни чего.
Тебе не в чем меня упрекнуть в глазах нормальных людей. Всякий нормальный человек может прочитать протоколы сионистов и проверить мои слова, благо они в свободном доступе.
Вот ты против чего? Против оглашения планов сионистов? Или ещё чего?
Что в моих взглядах вызывает у тебя омерзение, можешь выразить внятно?
А, то получается, что омерзительно моё обличение сионизма, как прародительницы гитлеризма, значит ты это хочешь скрыть, чтобы люди о сионизме ни чего не знали, или имели неверное представление. Так?

Кстати, мне всё равно, что говорил Гитлер, по большому счёту. У него своя голова была, у меня своя, он своё дело делал, я своё, общего у нас нет ни чего.
А, вот у Гитлера и сионистов общего очень много, Гитлер у сионистов научился нацизму и воплотил его в жизнь, я же не имею национальной идеи, так как во Христе нет место национализму, следовательно фашизму и сионизму (что одно и то же по существу).

[Ringster]

моё обличение сионизма, как прародительницы гитлеризма

Сионизм, если кратко, это движение за возвращение евреев в Палестину и установление еврейского государства в границах библейского Израиля. Движение, по общему мнению историков, возникло в качестве реакции на многовековое гонение и преследование евреев. Сам термин «сионизм» происходит от названия горы Сион, которая обозначает Иерусалим. Основателем движения считается Теодор Герцль. А уже что там конкретно ты себе в голову вбил в плане значения термина "сионизм" (и подобные тебе люди), это твое собственное дело. Но в голове у тебя каша. Это явно. Потому что ты антисемит, а у антисемитов к этому вопросу отношение предвзятое, априори. Они под проклятием ходят (Быт. 12:3 и проч.). Поэтому объективности от тебя ожидать никак не приходится. Одна из твоих главных проблем, помимо всего прочего, состоит в том, что ты внешним источникам, которые «от человеков», уделяешь внимание большее, чем Писаниям, которые от Бога.

Вопрос тебе: успех такого движения как сионизм, выразившийся в установлении государства Израиль в 1948 году, т.е. по прошествии его двухтысячелетнего отсутствия в Палестине это ОТ КОГО? Кто стоит за этим событием, согласно Библии?

[санек 969]

Сионизм, если кратко, это движение за возвращение евреев в Палестину и установление еврейского государства в границах библейского Израиля. Движение, по общему мнению историков, возникло в качестве реакции на многовековое гонение и преследование евреев. Сам термин «сионизм» происходит от названия горы Сион, которая обозначает Иерусалим. Основателем движения считается Теодор Герцль. А уже что там конкретно ты себе в голову вбил в плане значения термина "сионизм" (и подобные тебе люди), это твое собственное дело. Но в голове у тебя каша. Это явно. Потому что ты антисемит, а у антисемитов к этому вопросу отношение предвзятое, априори. Они под проклятием ходят (Быт. 12:3 и проч.). Поэтому объективности от тебя ожидать никак не приходится. Одна из твоих главных проблем, помимо всего прочего, состоит в том, что ты внешним источникам, которые «от человеков», уделяешь внимание большее, чем Писаниям, которые от Бога.

Ни чего я себе в голову не вбивал, просто делаю выводы из прочитанного в протоколах и происходящего в мире.
настоящее определение сионизма в протоколах изложено, так как они изначально не были предназначены для чтения не посвящёнными.
Правда та, которую скрывают, а липу обычно выпячивают на показ.

Вопрос тебе: успех такого движения как сионизм, выразившийся в установлении государства Израиль в 1948 году, т.е. по прошествии его двухтысячелетнего отсутствия в Палестине это ОТ КОГО? Кто стоит за этим событием, согласно Библии?

Ну, если согласно библии, то сатана дьявол. Так как Бог Израилев оставил дом этого народа пустым.
Ныне во главе сионистов стоит сатана дьявол.

[Ringster]

Отлично, санек. Ты своими собственными усилиями загоняешь себя всё глубже в умозрительное болото, из которого нет и не будет легкого выхода. Чем дальше ты в него погружаешься, тем всё более оторванными от истинного библейского учения и безумными выглядят твои доводы. Сам, однако, ты этого не замечаешь, и не заметишь. Здесь можно вспомнить о том, что творил с миром всё тот же Гитлер, и что при этом он был НАСТОЛЬКО НЕПОКОЛЕБИМО уверен в том, что всё делает и понимает правильно, что доказать ему обратное было совершенно невозможно. Совершенно. Не получилось бы ни у одного человека, какими бы фактами и доводами он не оперировал бы.

Ну, если согласно библии, то сатана дьявол

«Согласно библии». Осталось дело за малым, санек: докажи с помощью Библии, что сделанное тобой утверждение не ложь. Фраза «Так как Бог Израилев оставил дом этого народа пустым» не имеет абсолютно никакой специфики применительно к рассматриваемому нами вопросу. В ней нет ни слова «сатана», ни «возрождение Израиля», ни «возвращение евреев назад в свою землю из рассеяния по всем народам», ни «на веки-вечные», ни чего бы то ни было подобного (но вместо всего этого, кстати, есть то, что ты так упорно отказываешься замечать: «не увидите Меня доколе»). Приведи в поддержку своего тезиса не менее пяти библейских цитат, ясным и безусловным образом свидетельствующих о том, что процесс возвращения евреев на свою историческую родину, запущенный во второй половине XIX века и завершившийся до окончания первой половины XX века появлением на карте мира государства Израиль это промысел сатаны и дьявола. Давай, приведи пять цитат в поддержку своего голословного утверждения.

А я, прежде разобрав приведенные тобой «библейские доказательства», представлю тебе не менее 5 цитат (или 10 как пожелаешь!), которые (1) недвусмысленно, (2) открытым текстом, (3) воочию свидетельствуют о том, что возвращение евреев по окончании многовекового рассеяния, в которое они были отправлены в наказание за распятого ими своего Брата, Царя и Мессию это дело рук Самого Бога, который через Своих пророков сказал и предрек, что накажет и изгонет, и рассеет, и подвергнет многим тяжким бедам и страданиями, а затем, по прошествии Им же установленного времени, помилует, соберет, возвратит, и насадит вновь. Туда, где они и были. И уже не рассеет никогда больше.

Начинай.

P.S. Следующим моим вопросом тебе будет такой: от кого был Гитлер? От сатаны или от Бога? Можешь, не торопясь, приступать к его осмыслению уже сейчас. Заранее.

[санек 969]

Отлично, санек. Ты своими собственными усилиями загоняешь себя всё глубже в умозрительное болото, из которого нет и не будет легкого выхода. Чем дальше ты в него погружаешься, тем всё более оторванными от истинного библейского учения и безумными выглядят твои доводы. Сам, однако, ты этого не замечаешь, и не заметишь. Здесь можно вспомнить о том, что творил с миром всё тот же Гитлер, и что при этом он был НАСТОЛЬКО НЕПОКОЛЕБИМО уверен в том, что всё делает и понимает правильно, что доказать ему обратное было совершенно невозможно. Совершенно. Не получилось бы ни у одного человека, какими бы фактами и доводами он не оперировал бы.

Улыбнулся. А, что творят с миром сионисты, Гитлеру и не снилось в самых радужных снах. Сталин ещё лелеял мечту сионистов для себя, потому сионистов не любил. Но и его сожрали, один в поле не воин.
Я твёрдое имею основание, и это не библейское учение. Что за чушь: библейское учение? Для кого это словосочетание придумано? Разве для младенцев умом...

«Согласно библии». Осталось дело за малым, санек: докажи с помощью Библии, что сделанное тобой утверждение не ложь. Фраза «Так как Бог Израилев оставил дом этого народа пустым» не имеет абсолютно никакой специфики применительно к рассматриваемому нами вопросу. В ней нет ни слова «сатана», ни «возрождение Израиля», ни «возвращение евреев назад в свою землю из рассеяния по всем народам», ни «на веки-вечные», ни чего бы то ни было подобного (но вместо всего этого, кстати, есть то, что ты так упорно отказываешься замечать: «не увидите Меня доколе»). Приведи в поддержку своего тезиса не менее пяти библейских цитат, ясным и безусловным образом свидетельствующих о том, что процесс возвращения евреев на свою историческую родину, запущенный во второй половине XIX века и завершившийся до окончания первой половины XX века появлением на карте мира государства Израиль это промысел сатаны и дьявола. Давай, приведи пять цитат в поддержку своего голословного утверждения.

А я, прежде разобрав приведенные тобой «библейские доказательства», представлю тебе не менее 5 цитат (или 10 как пожелаешь!), которые (1) недвусмысленно, (2) открытым текстом, (3) воочию свидетельствуют о том, что возвращение евреев по окончании многовекового рассеяния, в которое они были отправлены в наказание за распятого ими своего Брата, Царя и Мессию это дело рук Самого Бога, который через Своих пророков сказал и предрек, что накажет и изгонет, и рассеет, и подвергнет многим тяжким бедам и страданиями, а затем, по прошествии Им же установленного времени, помилует, соберет, возвратит, и насадит вновь. Туда, где они и были. И уже не рассеет никогда больше.

Начинай.

Даже труда не составит. Иисус сказал, а он Сын Бога Израилева: 37. Иерусалим, Иерусалим, избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! сколько раз хотел Я собрать детей твоих, как птица собирает птенцов своих под крылья, и вы не захотели!
38. Се, оставляется вам дом ваш пуст.
(Св. Евангелие от Матфея 23:37,38)

Пуст дом израильского народа, а как знаем свято место пусто не бывает, то, что оставил Бог подобрал сатана дьявол, и теперь дьявол ведёт сионистов к мировому господству, то от чего отказался Бог для Израиля.
Прочитай протоколы и посмотри, есть ли в них искра Бога, который есть Любовь?
Я не увидел, зато увидел звериный оскал, число имени которого 666.
Иисус учил: 20. Итак по плодам их узнаете их.
(Св. Евангелие от Матфея 7:20)
ты мне предлагаешь буквы в книге искать, а зачем буквы? Давай на дела смотреть, как Иисус учил. По делам всё видно, какой бы ложью они не белились.
Ан, нет. Тебе букву давай, мол написано, значит так, а не написано, значит не так. Не, так дело не пойдёт, на дела смотреть нужно, дела свидетельствуют лучше всякого слова.

Твои цитаты будут Христу принадлежать, али нет? Если, Христу давай, рассмотрим, а если нет, то кто ты? Проявись.

P.S. Следующим моим вопросом тебе будет такой: от кого был Гитлер? От сатаны или от Бога? Можешь, не торопясь, приступать к его осмыслению уже сейчас. Заранее.

Улыбнулся. А от кого был Черчиль, Сталин, Александр Македонский, Юлий Цезарь?
Если, Гитлер был от сатаны, а Гитлер научился у сионистов, значит и сионисты от сатаны, просто рангом выше. Ну, а сели сионисты от Бога, тогда и Гитлер от Бога, он же у сионистов научился. Думаю, Бог ни как не с сионистами и не с Гитлером.

[Ringster]

Улыбнулся

Я и не сомневался. Сейчас, как известно, твое / ваше время. И улыбаться, и смеяться. Продолжай.

Я твёрдое имею основание, и это не библейское учение. Что за чушь: библейское учение?

Твои собственные слова против тебя свидетельствуют сейчас и будут свидетельствовать в будущем, когда взвешено будет каждое слово человека (Мат. 12:36).

Пуст дом израильского народа... подобрал сатана дьявол, и теперь дьявол ведёт сионистов к мировому господству... Прочитай протоколы... Я... увидел звериный оскал

Я ни малейшего подтверждения со стороны Библии не увидел всему тому, что ты проповедуешь от себя самого. Было понятно с самого начала, что так и будет. То, что ты пишешь это твои собственные умозаключения, основанные не на Библии, т.е. не на том, что говорит Бог, а на заблуждениях, почерпнутых тобой со стороны.

Ан, нет. Тебе букву давай, мол написано, значит так, а не написано, значит не так

«Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так» (Деян. 17:11).

Санёк, знаешь, с каждым твоим новым постом у меня всё меньше остается уверенности в том, что ты - ..... Well, you name it.

Если, Христу давай, рассмотрим, а если нет, то кто ты?

Хех безграмОтный. Запятые научись расставлять, а то непонятно, кто кому давать должен. Договорились?

Кто я? «Если НЕТ», то «кто я»??? Ты хорошо подумал, прежде чем наворотить то, что наворотил? Кто я, если не «Христу давай», а, например, «Иоилю давай»? Или «Захарии». Или «Иезекиилю». И т.д. и т.п. Кто я тогда? Будь добр, скажи уже, что у тебя там в закоулках твоего сознания шевелится. Кем я тогда, кхм «ПРОЯВЛЮСЬ»? Ну ты и санёк, натурально.

Улыбнулся. А от кого был Черчиль, Сталин, Александр Македонский, Юлий Цезарь?

Если, Гитлер был от сатаны, а Гитлер научился у сионистов, значит и сионисты от сатаны, просто рангом выше. Ну, а сели сионисты от Бога, тогда и Гитлер от Бога, он же у сионистов научился. Думаю, Бог ни как не с сионистами и не с Гитлером.

Это что за каша, санёк?? От тебя просили ответа на чрезвычайно короткий и исключительно просто (даже примитивно!) сформулированный вопрос, а ты наворотил «загогулин», в которых, очень так похоже, сам до конца не разобрался. В общем, кончай егозить, а давай еще одну - восемнадцатую теперь уже по счету - попытку сделай, ок? Итак, от кого был Гитлер от Бога или от сатаны? Сделай одолжение, определись уже и напиши в ответ либо «от Бога», либо «от сатаны». Здесь, санёк, всего 002 (два!) варианта. Других нет.

[Ringster]

Ок, похоже, что санёк занят. Продолжим без него.

В общем и целом видно, что он дрифтует в сторону варианта «Гитлер был от сатаны». Что в корне неверно и что указывает, опять-таки, на его незнание Библии. Я даже не могу сказать, что это указывает на его «искаженное» знание Писаний, потому что правильнее здесь будет говорить об отсутствии у него знания Слова Божьего как такового. Библию он заменил «Протоколами». Они ему ближе и он их знает лучше, что воочию видно из всего, доселе написанного им в этой теме.

Согласно Библии, в мире не восставало и не восстает (и никогда не восстанет) ни одного правителя без того, чтобы он не был назначен Богом. Только Бог и никто более приводит к власти всех без исключения правителей в человеческом мире. Без Его воли и без Его санкции не восстанет ни один из начальствующих в среде людей.

«доколе познаешь, что Всевышний владычествует над царством человеческим и дает его, кому хочет» (Дан. 4:22).

«И все, живущие на земле, ничего не значат; по воле Своей Он действует как в небесном воинстве, так и у живущих на земле; и нет никого, кто мог бы противиться руке Его» (Дан. 4:32).

«доколе он познал, что над царством человеческим владычествует Всевышний Бог и поставляет над ним, кого хочет ты, сын его Валтасар знал все это, но вознесся против Господа небес» (Дан. 5:21-23).

«ты не имел бы надо Мною никакой власти, если бы не было дано тебе СВЫШЕ» (Иоан. 19:11).

«ИБО НЕТ ВЛАСТИ НЕ ОТ БОГА; СУЩЕСТВУЮЩИЕ ЖЕ ВЛАСТИ ОТ БОГА УСТАНОВЛЕНЫ» (Рим. 13:1).

И так далее, и тому подобное.

Это касается всех земных царей и правителей. И хороших, и плохих. Жестоких и милостивых. И знающих Бога, и не ведающих Его. Каждый из них назначается Им для строго отведенной ему / ей роли в рамках общего исполнения Его Замысла о земле и о живущих на ней. Конец этого Замысла уничтожение всех человеческих царств и установление на земле Божьего Царства (Дан. 2:44).

[санек 969]

Я и не сомневался. Сейчас, как известно, твое / ваше время. И улыбаться, и смеяться. Продолжай.

Наше время будет всегда, но на малое время и вы повеселитесь, чтобы уйти на всегда. Кто не раскается, конечно.

Твои собственные слова против тебя свидетельствуют сейчас и будут свидетельствовать в будущем, когда взвешено будет каждое слово человека (Мат. 12:36).

Не против, а за. Я христианин. Научен Христом.

Я ни малейшего подтверждения со стороны Библии не увидел всему тому, что ты проповедуешь от себя самого. Было понятно с самого начала, что так и будет. То, что ты пишешь это твои собственные умозаключения, основанные не на Библии, т.е. не на том, что говорит Бог, а на заблуждениях, почерпнутых тобой со стороны.

В протоколах всё написано, и в библии написано, но ты слеп, не в моих силах слепого делать зрячим, это дело Христа.

«Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так» (Деян. 17:11).

Санёк, знаешь, с каждым твоим новым постом у меня всё меньше остается уверенности в том, что ты - ..... Well, you name it.

Я анГлицой речи не разумею. Ты бы чего по делу сказал.

Хех безграмОтный. Запятые научись расставлять, а то непонятно, кто кому давать должен. Договорились?

Кто я? «Если НЕТ», то «кто я»??? Ты хорошо подумал, прежде чем наворотить то, что наворотил? Кто я, если не «Христу давай», а, например, «Иоилю давай»? Или «Захарии». Или «Иезекиилю». И т.д. и т.п. Кто я тогда? Будь добр, скажи уже, что у тебя там в закоулках твоего сознания шевелится. Кем я тогда, кхм «ПРОЯВЛЮСЬ»? Ну ты и санёк, натурально.

Не проявился ты. Тебе стыдно, да?

Это что за каша, санёк?? От тебя просили ответа на чрезвычайно короткий и исключительно просто (даже примитивно!) сформулированный вопрос, а ты наворотил «загогулин», в которых, очень так похоже, сам до конца не разобрался. В общем, кончай егозить, а давай еще одну - восемнадцатую теперь уже по счету - попытку сделай, ок? Итак, от кого был Гитлер от Бога или от сатаны? Сделай одолжение, определись уже и напиши в ответ либо «от Бога», либо «от сатаны». Здесь, санёк, всего 002 (два!) варианта. Других нет.

Каша. Ты простого не понимаешь, как с тобой о сложном говорить?

Ну, думается мне Гитлер не от Бога был, как и сионизм не от Бога. Стало быть от сатаны дьявола. Ответ однозначный? Он и в прошлый раз был однозначный.



Такой тебе вопрос: А, что собственно ты хочешь доказать или опровергнуть? Что миром правят не сионисты, что протоколы не им принадлежат или, что-то другое? А, то смотрю тебя куда-то несёт, а куда не пойму.

[санек 969]

Ок, похоже, что санёк занят. Продолжим без него.

В общем и целом видно, что он дрифтует в сторону варианта «Гитлер был от сатаны». Что в корне неверно и что указывает, опять-таки, на его незнание Библии. Я даже не могу сказать, что это указывает на его «искаженное» знание Писаний, потому что правильнее здесь будет говорить об отсутствии у него знания Слова Божьего как такового. Библию он заменил «Протоколами». Они ему ближе и он их знает лучше, что воочию видно из всего, доселе написанного им в этой теме.

Как здорово. Таким образом ты пытаешься оправдать сионизм, дела Гитлера и сионистов ни чем не отличаются, разве сионисты по масштабней Гитлера будут.

8. Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их,
9. и говорит Ему: все это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне.
10. Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи.
(Св. Евангелие от Матфея 4:8-10)

Иисус не стал доказывать сатане, что Бог даёт власть, не стал оспаривать утверждение сатаны, что он даст ему власть. Бог Гитлера на престол не возводил, кто возводил его, жаждали мировой войны. Бог не мешает, сатане и сионистам творить зло в этом мире, до времени. В пришествие Иисуса Христа все дела сатаны и сионистов разрушатся.

Жажда власти - это жажда сатаны и его последователей, нормальные люди к власти не стремятся, не нужна она им. Это сатана и его последователи не только стремятся к власти, но и любой ценой.
Вот в протоколах сионисты не скрывают, что они жертвуют своими же, евреями, ради достижения мирового господства, ну, а о других народах, нет нужны им вообще печалиться. Протоколы пропитаны жаждой власти и жертвы сионистов ни сколько не беспокоят.

Протоколы выдающийся план по захвату и удержанию власти, всё продумано, всё предусмотрено. При чтении аж дух захватывает масштабом мысли, а главное всё происходит в реальности по этому плану.
И ты молодец, что в подробности не лезешь, они, эти подробности, сионизм обличают по самую макушку.

[Ringster]

дела Гитлера и сионистов ни чем не отличаются, разве сионисты по масштабней Гитлера будут

Конечно. Разве с тобой кто-то станет спорить? Я тоже не стану. Хотя бы по той причине, что по правую сторону моего дома раскинулся гораздо более чудовищный концлагерь, чем Освенцим, а по левую - другой, пострашнее Бухенвальда и Треблинки вместе взятых. Куда еще "по масштабней"? И все они - от сионистов, которые, как ты исключительно правдиво и объективно отметил, "по масштабней Гитлера".

Кстати, "по масштабней" без пробела пишется. То есть, слитно. То есть, без пустого места между "по" и "масштабней". Это на будущее, санек. Пользуйся!

[Takigut]

Мне хотелось бы что бы вы поняли самое главное почему он написал такое послание...

А Вы сами поняли?