О евреях и их лжи Мартин Лютер
Свернуть
X
-
7 Поминайте наставников ваших, которые проповедывали вам слово Божие, и, взирая на кончину их жизни, подражайте вере их.
8 Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же.
9 Учениями различными и чуждыми не увлекайтесь; ибо хорошо благодатью укреплять сердца, а не яствами, от которых не получили пользы занимающиеся ими.
10 Мы имеем жертвенник, от которого не имеют права питаться служащие скинии.5. Когда он еще говорил, се, облако светлое осенило их; и се, глас из облака глаголющий: Сей есть Сын Мой Возлюбленный, в Котором Мое благоволение; Его слушайте.
21. Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
24. Итак, всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне
Исполняйте волю Отца Христа, слушайте его Сына.Комментарий
-
не считает...
но и протоколами не интересуется...
А ты ...в тяжком состоянии, потому что думаешь не то что Божие, а что человеческое.Комментарий
-
7 Поминайте наставников ваших, которые проповедывали вам слово Божие, и, взирая на кончину их жизни, подражайте вере их.
8 Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же.
9 Учениями различными и чуждыми не увлекайтесь; ибо хорошо благодатью укреплять сердца, а не яствами, от которых не получили пользы занимающиеся ими.
10 Мы имеем жертвенник, от которого не имеют права питаться служащие скинии.
"Обращайтесь к ЗАКОНУ и ОТКРОВЕНИЮ. Если они* не говорят, как ЭТО СЛОВО, то нет в них* света" (Ис. 8:20).
* "Они" здесь - это ВСЁ, что, помимо Слова Божьего, преподносится (или преподносит себя) людям в качестве возможного дополнительного источника богопознания."То, что Римско-католическая церковь пролила больше невинной крови, чем любая другая организация, когда-либо существовавшая среди человечества, не может быть подвергнуто сомнению ни одним протестантом, имеющим компетентное знание истории... совершенно ясно, что никакая сила воображения не способна помочь должным образом осознать страдания её жертв" (W. E. H. Lecky, "History of the Rise and Influence of the Spirit of Rationalism in Europe," Vol. II, p. 32, 1910.)Комментарий
-
Протоколы сионских мудрецов отвечают на вопросы книги Откровения, потому, тем, кто желает понимать происходящее в мире, рекомендую прочитать протоколы, в которых красочно и довольно подробно описано, как настоящее, так и будущее. А, то, что протоколы есть план, подтверждается его неукоснительной реализацией, а то, что он истинен, подтверждается тем, что был составлен более ста лет назад и реализован, и продолжает реализовываться в наше время. Ни, кто фальшивку подтверждать реальными делами не станет, а раз такое происходит то, это уже не фальшивка.
А, всё что истине не противоречит, следует знать. Протоколы ни как не противоречат истине Откровения, но обогащают её подробностями.
Вот почему, тебе так хочется, отойти от протоколов в сторону? В них правда, которую ты не читала. По принципу: просто против?
- - - Добавлено - - -
Не знаю твоего вероисповедания, если таково вообще есть. Есть?5. Когда он еще говорил, се, облако светлое осенило их; и се, глас из облака глаголющий: Сей есть Сын Мой Возлюбленный, в Котором Мое благоволение; Его слушайте.
21. Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
24. Итак, всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне
Исполняйте волю Отца Христа, слушайте его Сына.Комментарий
-
Предлагаю поступить следующим образом:
1). Санек задействует все свои способности, поразмышляет и определится с тем, какой именно аргумент из Протоколов ему кажется САМЫМ убедительным и совершенно неотразимым, заставляющим его ставить сей "труд" на один уровень с Библией, как минимум (даже писать такое противно, если честно). Ему не составит труда так поступить, потому что он неоднократно заявлял о своем глубоком знании и понимании этого "труда".
2). Санек "извлечет" данный фрагмент из Протоколов известным методом - copy&paste (желательно, чтобы общий объем текста, содержащего неотразимую, по его мнению, аргументацию, не превышал одного - максимум, двух - листов А4).
3). Санек выложит этот "архи-аргумент" куда-нибудь на какой-нибудь диск / облако, и опубликует здесь, в этой теме, ссылку на него.
4). Я / мы - все желающие - посмотрим на это доказательное чудо и придем к заключению по поводу того, чем оно является на самом деле.
Почему бы так не взять и не поступить? Вполне реальный момент...
Итак, следующий ход за саньком. Try hard to do your very best, indeed - your utmost, lad."То, что Римско-католическая церковь пролила больше невинной крови, чем любая другая организация, когда-либо существовавшая среди человечества, не может быть подвергнуто сомнению ни одним протестантом, имеющим компетентное знание истории... совершенно ясно, что никакая сила воображения не способна помочь должным образом осознать страдания её жертв" (W. E. H. Lecky, "History of the Rise and Influence of the Spirit of Rationalism in Europe," Vol. II, p. 32, 1910.)Комментарий
-
О евреях и их лжи Мартин Лютер
этот протестант протестует против здравого смысла.
...........................................это ж нада так дико путать кислое с пресным, а еврея с иудеем и жидом.
- - - Добавлено - - -
кошмар просто куда катится эта Европа сотни лет подряд, номы как люди просвещённые Евангелием просто обязаны дать опредление евреям, иудеям, жидам, сионистам , сектантам и извращенцам, да бы не превратится в нациоаналистов, фашистов и нацистов.
Обязаны.
.............................и где же
в этой теме
выполнены эти крайне настоятельные требования для продуктивного обмена мнениями , господа?"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
В печах горели все вами перечисленные разделения в среде народа Божьего...уничтожали всех...кого успели.
Зачем вам наступать на свои же грабли...пора их уже поднять и на место поставить,
вас же уже отправляли за это на отдых...
А вы так уверены в своей правоте, что расстаться ну никак.Комментарий
-
Я так и не понял: где запрошенный образчик невероятной убедительной силы Протоколов? Что, нет таких? (См. ВЫШЕ)"То, что Римско-католическая церковь пролила больше невинной крови, чем любая другая организация, когда-либо существовавшая среди человечества, не может быть подвергнуто сомнению ни одним протестантом, имеющим компетентное знание истории... совершенно ясно, что никакая сила воображения не способна помочь должным образом осознать страдания её жертв" (W. E. H. Lecky, "History of the Rise and Influence of the Spirit of Rationalism in Europe," Vol. II, p. 32, 1910.)Комментарий
-
этот протестант протестует против здравого смысла.
...........................................это ж нада так дико путать кислое с пресным, а еврея с иудеем и жидом.
- - - Добавлено - - -
кошмар просто куда катится эта Европа сотни лет подряд.
- - - Добавлено - - -
а санек 969 сказал, что -раздали.
и я ему верю.
нууу это понятно, иначе это ни № совсем будет .
не-а : если я не брал ( а я не брал -точно), то у меня - нету.
а то, что кто-то присвоили кому-то мне фиолетово до ультрафиолетовых границ спектра пофигизма.Комментарий
-
Я так и не понял: где запрошенный образчик невероятной убедительной силы Протоколов? Что, нет таких? (См. ВЫШЕ)"То, что Римско-католическая церковь пролила больше невинной крови, чем любая другая организация, когда-либо существовавшая среди человечества, не может быть подвергнуто сомнению ни одним протестантом, имеющим компетентное знание истории... совершенно ясно, что никакая сила воображения не способна помочь должным образом осознать страдания её жертв" (W. E. H. Lecky, "History of the Rise and Influence of the Spirit of Rationalism in Europe," Vol. II, p. 32, 1910.)Комментарий
-
Предлагаю поступить следующим образом:
1). Санек задействует все свои способности, поразмышляет и определится с тем, какой именно аргумент из Протоколов ему кажется САМЫМ убедительным и совершенно неотразимым, заставляющим его ставить сей "труд" на один уровень с Библией, как минимум (даже писать такое противно, если честно).Комментарий
-
Чего я не понимаю точно и наверняка, так это почему санька здесь больше нет и - что еще важнее - отчего он не представляет нашему вниманию хотя бы один, самый убедительный по его мнению, фрагмент из Протоколов. Который убеждает его более всего остального в рамках занятой и отстаиваемой им позиции.
P.S. Кстати, я провел небольшую ревизию из накопленных постов санька, и вот какая картина складывается на основании некоторых его квипов в адрес Библии и её авторитета [в квадратных скобках - мои пояснения]:
"...ты мне предлагаешь буквы в книге [имеется ввиду Библия] искать, а зачем буквы?"
"Ан, нет. Тебе букву давай, мол написано, значит так, а не написано, значит не так"
"Я твёрдое имею основание, и это не библейское учение. Что за чушь: библейское учение? Для кого это словосочетание придумано?"
Многие ли настоящие христиане позволят себе подобный язык в контексте упоминания Библии? Я так не думаю. Что касается Протоколов, то я не слышал подобной уничижительной лексики в их адрес с его стороны.Последний раз редактировалось Ringster; 28 February 2017, 12:35 AM."То, что Римско-католическая церковь пролила больше невинной крови, чем любая другая организация, когда-либо существовавшая среди человечества, не может быть подвергнуто сомнению ни одним протестантом, имеющим компетентное знание истории... совершенно ясно, что никакая сила воображения не способна помочь должным образом осознать страдания её жертв" (W. E. H. Lecky, "History of the Rise and Influence of the Spirit of Rationalism in Europe," Vol. II, p. 32, 1910.)Комментарий
-
Позвольте я поделюсь одной библейской жемчужиной (весьма важной в рамках и этой темы тоже) отрывком из Евангелия от Луки, по которому большинство читателей Библии, насколько я могу судить из общения с окружающими меня в жизни людьми, периодически пробегают глазами, но не более. Не вдумываются и не замечают истинной сути того, что за этими словами скрывается, и что из них, собственно говоря, вытекает (вначале для евреев, а сразу затем для всех остальных). Я не утверждаю, что никто и никогда подробно этот момент не освещал здесь на Ев.ру, но мне на глаза пока ничего в этом смысле не попадалось.
Евангелие от Луки, 21:24
"И падут от острия меча, и отведутся в плен во все народы; и Иерусалим будет попираем язычниками, доколе не окончатся ВРЕМЕНА ЯЗЫЧНИКОВ".
Наречие "доколе", устанавливающее временнОе условие / ограничение, теперь уже позади нас. Иными словами, времена попрания Иерусалима язычниками прошли. Их времена применительно к данному ПРОРОЧЕСТВУ уже в прошлом, поскольку оно исполнилось. Перед глазами нашего, ныне живущего поколения. Это ли не чудо?!
Язычники (в библейском значении этого термина) это все народы земли, помимо евреев. Данное слово многократно встречается и в ВЗ, и в НЗ, и контекст его употребления в значительной степени сам по себе позволяет сделать вывод о его значении. Даже уверовавшие во Христа из числа не евреев в Деяниях называются «обращенными из язычников», причем как до возникновения термина «христианин», так и в еще даже большей степени после того.
Данное пророчество Иисуса Христа исполнилось в июне 1967 года, когда в результате Шестидневной войны евреи овладели Восточным Иерусалимом, остававшимся под непрерывным контролем Иордании с момента образования государства Израиль в мае 1948 г., и, тем самым, впервые за 2000 лет с момента падения Иерусалима в 70-м г. н.э. вновь стали владеть им ПОЛНОСТЬЮ. (Необходимо отметить, что дата 70 г. до н.э. является в этом контексте условной, поскольку Израиль времен Нового Завета не был суверенным государством в полном смысле этого понятия, но в реальности утратил свой суверенитет в 63 г. до н.э. после завоевания Римом / Помпеем.)
С июня 1967 года Иерусалим находится под полной и безусловной юрисдикцией только одного народа на земном шаре евреев. Только они одни издают законы и управляют жизнью в этом городе. Только от них одних от евреев зависит то, что в этом городе будет, а чего не будет. Что позволено, а что нет. Подобного не было с 70-го г. н.э. и вплоть до 1967 года. На этом промежутке времени Иерусалимом владели и управляли буквально все кто угодно, но только НЕ ЕВРЕИ.
Вот ЗДЕСЬ можно увидеть диаграмму, в которой отражены все основные языческие народы и периоды предсказанного Иисусом Христом «попрания» ими Святого Города, в руках которых Иерусалим и находился на протяжении практически ровно (!) двух тысяч лет. (Периоды истинной независимости Израиля и Иерусалима в истории вообще были весьма краткими и немногочисленными, увы, и отмечены они на диаграмме цветом, которому соответствует легенда / надпись под ней на английском, читающаяся как Kingdom/State of Israel/Judah.)
Как я сказал, из этого исторического ФАКТА, который невозможно отрицать и невозможно опровергнуть, вытекает МНОГО ЧЕГО исключительно важного. В частности (не самое, однако, важное), он один (помимо остальных существующих библейских доводов) наносит сокрушительный удар по теориям и разговорам о том, что, мол, «Иисус обещал вернуться очень быстро, буквально через несколько лет». И т.п."То, что Римско-католическая церковь пролила больше невинной крови, чем любая другая организация, когда-либо существовавшая среди человечества, не может быть подвергнуто сомнению ни одним протестантом, имеющим компетентное знание истории... совершенно ясно, что никакая сила воображения не способна помочь должным образом осознать страдания её жертв" (W. E. H. Lecky, "History of the Rise and Influence of the Spirit of Rationalism in Europe," Vol. II, p. 32, 1910.)Комментарий
Комментарий