Барт Эрман.

[Jewe]

тупик, резервация, сектантство.
А для думающих людей, вроде Барта Эрмана, просто катастрофа, конец веры !

Вы путаете думающего человека с одержимостью. Барт Эртман именно одержим своей новой верой в библейские противоречия. Это никак не подпадает под термин думающего человека. Он думает, но не тем местом.

Не знаю, как на счет Дарвина, но читая Платона, Пушкина, Достоевского вполне можно прийти к вере.

К вере во что?

- - - Добавлено - - -

Н
Короче, Лютер и некоторые другие протестанты, возможно, велики и святы, но протестантизм как таковой бесплоден, пуст, и безобразен.
Что он дал миру, кроме безудержной жажды наживы, и культа потребления ?
Хочешь жить разрушь америку! - YouTube

А православие , католицизм, иудаизм - они наполнены, плодовиты и прекрасны?

[саша 71]

К вере во что?

Во Христа.

[Jewe]

Во Христа.

Это читая Платона?

[саша 71]

А православие , католицизм, - они наполнены, плодовиты и прекрасны?

В семье не без урода, но историческое христианство дало миру не мало святых, чем протестантизм похвалиться, увы, не может.

[Jewe]

В семье не без урода, но историческое христианство дало миру не мало святых, чем протестантизм похвалиться, увы, не может.

Историческое христианство обще для всех конфессий.

[саша 71]

А иудаизм

Тут без комментариев !

- - - Добавлено - - -

Это читая Платона?

Читая Платона, можно прийти к вопросам, на которые отвечает только Христос.
Во всяком случае, читать Платона не менее полезно, чем Моисея.

- - - Добавлено - - -

Историческое христианство обще для всех конфессий.

Вы не верно понимаете это выражение.
Речь идет о христианстве, укорененном в истории.

[Jewe]

Читая Платона, можно прийти к вопросам, на которые отвечает только Христос.
Во всяком случае, читать Платона не менее полезно, чем Моисея.

Ну откуда вы знаете кому чего полезно? Вам может и полезно а вот другому может не полезно.

Читать можно что угодно. Но какие выводы человек будет делать из прочитанного - вот вопрос. Можно свою голову забить хламом и заблудиться как Барт Эртман. Которого вы кстати считаете таким прям думающим. Таким прям интеллектуалом. Непонятно только чего вы так его возвысили та? Он ведь стал агностиком? От большого ума по вашему?

[Брянский волк]

В семье не без урода, но историческое христианство дало миру не мало святых, чем протестантизм похвалиться, увы, не может.

Только маленькая ремарка. Вочман Ни сидел за веру 28 лет в китайской тюрьме и его не сломили... Но... и не канонизировали по образу синодальной канонизации. Является ли его подвиг святостью?

[Jewe]

Только маленькая ремарка. Вочман Ни сидел за веру 28 лет в китайской тюрьме и его не сломили... Но... и не канонизировали по образу синодальной канонизации. Является ли его подвиг святостью?

Протестанты же не канонизируют своих подвижников. У них нет такой практики как у католиков и православных.

[Брянский волк]

Протестанты же не канонизируют своих подвижников. У них нет такой практики как у католиков и православных.

Но от этого эти люди не перестают быть образцами веры. Согласитесь...

[Jewe]

Но от этого эти люди не перестают быть образцами веры. Согласитесь...

Не перестают. Но у протестантов не делают из людей культов. Не рисуют из них икон, не молятся им и т.п. Образцы у протестантов всегда в уме, внутри. А не снаружи.

[Брянский волк]

Не перестают. Но у протестантов не делают из людей культов. Не рисуют из них икон, не молятся им и т.п. Образцы у протестантов всегда в уме, внутри. А не снаружи.

Слово "культ" в переводе с латыни значит "возделывать", отсюда происходит и слово "культура". В православной культуре нет культа как предмета поклонения, но есть образцы веры и образы людей взятые для подражания и возделывания собственной души по примеру их подвига. А они, в свою очередь, являются примерами Христа и Его подвига, соответственно. Если же культ все-таки существует, то это явный перегиб и он требует немедленного пастырского попечения... Зачастую недоброжелатели указывают именно на перегибы выдавая их за общее правило.

[Jewe]

Слово "культ" в переводе с латыни значит "возделывать", отсюда происходит и слово "культура". В православной культуре нет культа как предмета поклонения, но есть образцы веры и образы людей взятые для подражания и возделывания собственной души по примеру их подвига. А они, в свою очередь, являются примерами Христа и Его подвига, соответственно. Если же культ все-таки существует, то это явный перегиб и он требует немедленного пастырского попечения... Зачастую недоброжелатели указывают именно на перегибы выдавая их за общее правило.

При таком подходе перегибы неизбежны. Что и подтверждает практика.

У протестантов нет в этом плане никаких перегибов именно потому, что они не делают изображений святых и не канонизируют никого. Это факт.

[Брянский волк]

При таком подходе перегибы неизбежны. Что и подтверждает практика.
У протестантов нет в этом плане никаких перегибов именно потому, что они не делают изображений святых и не канонизируют никого. Это факт.

Но перегибы свойственны не только православию. Например у них проблема с преемственностью сакральных начал в служении. Отказ от полутора тысячелетнего опыта наработанного христ. общиной в борьбе с вызовами времени и т. д. У протестантов просто наиболее функциональная религия без особых сложных ответвлений насчет всего вторичного. Но все равно получается как известный физический закон: выигрывая в силе, проигрывают в расстоянии, и наоборот...

[саша 71]

При таком подходе перегибы неизбежны. Что и подтверждает практика.

У протестантов нет в этом плане никаких перегибов именно потому, что они не делают изображений святых и не канонизируют никого. Это факт.

А что вообще у них есть, кроме безудержного накопительства и культа потребления ?