ВОЙНА ПРОТИВ ХРИСТИАНСТВА

[awdij]

Иудейство вообще не учит, что "Христос спасает". Принадлежат ли иудеи к Его Церкви?

Не то слово "принадлежат". Иудеи являются основанием Его Церкви.

[учащийся]

этот перевод используется только для связи с общественностью )

Вам уже говорили, что Церковно-Славянский - это язык литургии РПЦ.

А в Богословских спорах (как в нашем случае), каким переводом пользуется РПЦ?

[ЖеминьЖебао]

Однако, очень хитро выглядит, не придавать заглавной букве в одном случае, ссылаясь что на Иврите нет заглавных букв, и тут же писать свой ник с заглавной.
Это ещё не учитывая то, что оригиналами Нового Завета считаются записанные на Греческом.

Ох! Унциалом греки в основном писали. Ну шо ж вы такой невежественный?!
Вы не видите разве что я по русски написал ник?

]Это показывает, что не признаёте Божественность Христа.

Я не признаю Божественность Христа не строчными буквами, а потому что Христос сын Бога.

Однако, только Синодальный признан не только Православной, но и другими церквями, которые используют Русский язык.

Ну а нам до этого какое дело? Нужно было что то признать вот и признали. В исследованиях писания синодальный не используется, так как сильнодальний он.

[Andeo]

Райский, эта тема была создана в попытке организовать на форуме некое тайное движение "истинных", т.е инквизицию.
Поэтому я не собиралась изначально всерьез тут принимать участие.

Хотя вопрос конечно остается открытым.

[Фонфан]

То есть и вы тоже утверждаете что сын это Отец!?)
Скажите вы в какой системе кординат живете вместе с предыдущей ораторшой? Ну вы ж ейбогу не с АльфыЦентавра, где возможно отцы являются сыновьями.
Вот ваш отец, является сыном или таки отцом?

Я такого не утверждала, так как сказала, что ОТец ВСЕГДА БОЛЕЕ Сына.
Но никто не приходит к Отцу, как только через (Сына) Христа.....А Вы коим образом решили родиться СВЫШЕ?)) Сами по себе и без Христа (который теперь НАМ Отец, так как мы Его НАРОД)??))

[Ольга Владим.]

Это Ваши думки, я бы никогда на это не осмелилась

Яна, ну не я же написала вот это -

..
Ветхий Завет вообще можно не открывать - Разбойник на кресте: "Помяни меня, Господи, когда придешь в Царствие Твое"

Назвать Иисуса Господом и Спасителем достаточно, остальные знания о Боге не суть важны, и их место уже где-то около этого фундаментального откровения.

[саша 71]

Долго рассказывать. Исследуйте Писание.

Кстати , для того чтобы ответить на данный вопрос вовсе не обязательно становиться на вашу, единственническую, позицию. Вполне достаточно оставаться в рамках традиционных представлений.

[Ольга Владим.]

Мф11:27 «Все предано Мне Отцем Моим, и никто не знает Сына, кроме Отца; и Отца не знает НИКТО, КРОМЕ СЫНА, и кому Сын хочет открыть».
интересные дела, да?
Выходит, Бога Отца никто до прихода Христа не знал?) Кому же тогда поклонялись иудеи?) И поклоняются до сих пор?)

Пока
что приведенная мной цитата говорит лишь о том, что бог иудеев и Бог христиан - разные

Это лишь говорит о том, что люди общались с Сыном.

Надеюсь, никто в обморок не упал. ))

[ЖеминьЖебао]

Я такого не утверждала, так как сказала, что ОТец ВСЕГДА БОЛЕЕ Сына.
Но никто не приходит к Отцу, как только через (Сына) Христа.....А Вы коим образом решили родиться СВЫШЕ?)) Сами по себе и без Христа (который теперь НАМ Отец, так как мы Его НАРОД)??))

Наш Отец Бог, а Иисус его сын. Такая вот концепция.

[lubow.fedorowa]

Это только из синодальнего можно так вывести, да и то с большой натяжкой. Тем более, что и в синодальнем не совсем так написано, как Вы тут попытались выдать, а вот так:
20. Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная. (1Ин.5)



Об этом в Писании ни слова. В Писании пришел Сын Божий Иисус Христос. А Бог Отец Его именно послал совершить искупление.



Ага, "тайна"... А как же!




Ага, а Лука врет, получается:
18. Дух Господень на Мне; ибо Он помазал Меня благовествовать нищим, и послал Меня исцелять сокрушенных сердцем, проповедывать пленным освобождение, слепым прозрение, отпустить измученных на свободу... (Лук.4)

И Иоанн врет:
42. Я и знал, что Ты всегда услышишь Меня; но сказал [сие] для народа, здесь стоящего, чтобы поверили, что Ты послал Меня. (Ин.11)
8. ибо слова, которые Ты дал Мне, Я передал им, и они приняли, и уразумели истинно, что Я исшел от Тебя, и уверовали, что Ты послал Меня. (Ин.17)
42. Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня. (Ин. 8)
9. Любовь Божия к нам открылась в том, что Бог послал в мир Единородного Сына Своего, чтобы мы получили жизнь через Него. (1Ин.4)

И Апостолы врут:
3. Как закон, ослабленный плотию, был бессилен, то Бог послал Сына Своего в подобии плоти греховной [в жертву] за грех и осудил грех во плоти... (Рим.8)
4. но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего (Единородного)... (Гал.4)

А "Новый Завет" Вы вообще не читаете? Или как?

Давно уже сказано Апостолом:

14. Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно. 15. Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может.
16. Ибо кто познал ум Господень, чтобы мог судить его? А мы имеем ум Христов.
(Первое послание к Коринфянам 2:14-16)

[саша 71]

С чего вы это взяли про Луку. В Троицу я и сам не верю. В Луку верю.)

Вот и еще один живой пример того, что представляет собой протестантизм американского толка !
Основы христианского вероучения у них размыты, зато присутствует некий странный библейский фундаментализм !

[Лука]

Digitus dei est

Примите добрый совет. В следующий раз хорошо подумайте прежде чем публиковать грязную писульку выражающую Ваше презрение к Исламу. Любая святыня, даже та, которая вам не нравится, достойна уважения. А любую грязь, брошенную в любую святыню, Бог возвращает ее автору...

[саша 71]

Может быть, прежде чем задавать дурацкие вопросы, Вы сначала прочитаете Новый Завет?

Не поможет.
Его уже приучили читать Писание через фильтры восприятия своей секты.

[Фонфан]

Наш Отец Бог, а Иисус его сын. Такая вот концепция.

Не пытайтесь перепрыгнуть Иисуса Христа......ОН первенец, ИМ и останется, по всему наследованию и это всем Ангелам известно, Отец ВСЁ отдал ЕМу, а не всем, кто о себе думает, что тоже стал Сыном.))) ОТец ОДИН у нас, но к нему только ЧЕРЕЗ ХРИСТА остальное , это выдумки.....))

[учащийся]

Ну а нам до этого какое дело? Нужно было что то признать вот и признали. В исследованиях писания синодальный не используется, так как сильнодальний он.

Аха. Настолько "сильнодальний" что позволил вам Бога узнать.

Я не признаю Божественность Христа не строчными буквами, а потому что Христос сын Бога..

Оставлю ваши колкости и "вежливость" на потом и остановлюсь на главном.

Итак, поведайте пожалуйста, Кем исповедуете Христа?