ВОЙНА ПРОТИВ ХРИСТИАНСТВА

[Sergey Raisky]

на форуме таких ересей довольно...

предлагаю определять еретиков следующим образом

тот, кто не согласен со следующими положениями - еретик

Слово - это Сын, невоплощённый Логос, Яхве

Бог - Элоhим

Слово было вначале у Бога = невоплощённый Яхве был вначале у Элоhима, как Сущий в недре Отчем

в духовном невоплощённом состоянии Сын Элоhима Яхве присутствует в свидетельствах ВЗ

Бог сказал Моисею: Я есмь Сущий. (Исход 3:14 RSO)

невоплощённый Яхве в ВЗ использовался, как духовная форма от Элоhима для связи с людьми, т.е. ВЗ - это откровение не Отца, а Сына, но те, кто не видел Сына в невоплощённом Яхве - не видел и Отца (Элоhима)

отсюда понятно Иоанн 1:18 Бога не видел никто никогда, т.е. в ВЗ Сына в Яхве не видели, а значит и Элоhима видеть не могли, потому что Отца являет только Сын, а не Сам Отец является (Он в неприступном свете)

воплощённый в НЗ Яхве в Иисусе Христе - это телесная форма от Элоhима для Его связи с людьми

по Божественной природе Элоhим и Яхве едины - как в воплощённом, так и в невоплощённом состоянии Яхве

поэтому Христос говорил:

"Я (воплощённый Яхве) и Отец (Элоhим) - одно", "Я (воплощённый Яхве) - в Отце (в Элоhиме), Отец (Элоhим) - во Мне (в воплощённом Яхве)"

т.е., по Божественной природе, воплощённый Яхве (Иисус Христос), в Котором обитала вся полнота Элоhима (Отца Светов) телесно, находится в состоянии экзистенциального единения с Самим Элоhимом

по своей же человеческой природе воплощённый Яхве стал единым с Элоhимом после вознесения и прославления человеческого тела Иисуса Христа (т.е. человеческого тела воплощённого Элоhима) в одесной Бога

вот в этой человеческой обоженной природе и предстоит тем, кто Христовы, наследовать ЦБ в одесной Бога

[Ольга Владим.]

Не Исайя, а синодальний перевод, написавший слова "отец" и "бог" с большой буквы.

Отцом вечности назван справедливо - потому что через Него Отец веки сотворил - так, кажется.
Но и через человека нельзя сотворить почти ничего...)))

[Вовчик]

А может, это Вы не догоняете?

тешьте своё самолюбие...))

[lubow.fedorowa]

тешьте своё самолюбие...))

Смирись, о, отрок).

[Yana]

А зачем он его нес-то?

Хотите что-то сказать - говорите, свое понимание я уже озвучила, другого не имею.

[Ястреб.]

А я думала, что Вы мужчина. Оказывается, Вы - женщина -

Вот вы уже и хамите вместе с (lubow.fedorowa, Павел_17 это понравилось это понравилось). Не от премудрости это.

[Вовчик]

Смирись, о, отрок).

я уже смирился со многим в Вашем исполнении...Вы все равно не слышите..))

[BRAMMEN]

Непонятно...
Если, опять же, судить по постановке предложения "Сына Божьего и Бога", непонятно, кого Вы имеете в виду: Сына Божьего или Бога?

Уж Вам то всё понятно. Потому так и пытаетесь обнулить Его до человека.

[Ястреб.]

А почему Вы решили, что это истина?

По отношению к другим Христос, возможно, и является отцом, но вот только не по отнощению к Себе, потому что Он Сын, и у Него есть Отец на небесах.

Верно вы спрашиваете. А разве Христос без Бога ходил по Израилю или Бог Отец в Неё?

[Ольга Владим.]

Хотите что-то сказать - говорите, свое понимание я уже озвучила, другого не имею.

)) Ну, я хотела, что Вы сами с этим разобрались.

Вот смотрите - Вы пнули Ветхий Завет - как нечто ветхое, совсем ненужное.

Но когда Вы читали Новый Завет - Вам все было понятно?

- - - Добавлено - - -

Вот вы и захламили вместе с lubow.fedorowa это понравилось. Не от премудрости это.

Так и не от большой мудрости обвинять человека своими фантазиями - даже не удосужившись выслушать его ответ.

[БАБАЙ]

xristianin, lubow.fedorowa, alexgrey...скажите пожалуйста, а как Вы определяете, кто ближе к истине - Вы, или тот, кого Вы критикуете...?

"Познал Господь Своих"; и: "да отступит от неправды всякий, исповедающий имя Господне"

[lubow.fedorowa]

предлагаю определять еретиков следующим образом, тот, кто не согласен со следующими положениями - еретик

Сегодня ересь несет, а завтра - Бог откроет... бывает и так. А ты не надсажайся так, не придумывай догм...

В Библии сказано, что Иисус есть истинный Бог и жизнь вечная. Бог исполнил Свой план спасения таким образом, что пришел Сам и искупил. Зачем, почему так, а не иначе - пока тайна. Если сподобимся достичь Царства Небесного, пришедшего в силе своей - сами у Него спросим. А что это Он Сам пришел, а не послал ни в чем неповинное дитя, говорит Исайя:

1. Вот, рука Господа не сократилась на то, чтобы спасать, и ухо Его не отяжелело для того, чтобы слышать.
2. Но беззакония ваши произвели разделение между вами и Богом вашим, и грехи ваши отвращают лице Его от вас, чтобы не слышать.
(Исаия 59:1,2)

16. И видел, что нет человека, и дивился, что нет заступника; и помогла Ему мышца Его, и правда Его поддержала Его.

17. И Он возложил на Себя правду, как броню, и шлем спасения на главу Свою; и облекся в ризу мщения, как в одежду, и покрыл Себя ревностью, как плащом.
(Исаия 59:16,17)

19. И убоятся имени Господа на западе и славы Его на восходе солнца. Если враг придет как река, дуновение Господа прогонит его.
(Исаия 59:19)

[Лука]

awdij

"Не так" это как?

Как угодно, но не так.

Вот, например, во всех "неопротестанских" общинах учат, что "крещение не спасает".

Верно учат - крещение не спасает.

Принадлежат ли таковые к Его Церкви?

Возможно. Вы дали слишком мало информации для ответа на этот вопрос.

[lubow.fedorowa]

Вот вы и захламили вместе с lubow.fedorowa это понравилось. Не от премудрости это.

Ястребочек, так и знала, что обидишься, мне анекдот очень понравился. Ну не смогла я там отделить мух от котлет. Конечно, я с Ольгой не согласна.

[Лука]

Т.е. можно не верить в Христа как Бога и, более того, отрицать его божественную сущность (как это делают иудеи) - и при этом все равно оставаться истинно верующим, я правильно понимаю?

У Иудеев свои отношения с Богом.