Но Вы ведь с кем-то общались в то время? Что-то читали (кроме Библии)?
Изобрести "протестанскую ересь" просто так (напр. исследуя Библию и размышляя только собственной головой) - очень сложно. Здесь нужно быть 7 пядей во лбу
. Если бы Вы действительно сумели изобрести что-то такое - Вам можно было бы открывать новую "конфессию".
Но скорее всего, какие-то книги, идеи (напр. Л.Толстого) возымели свое действие. Т.е. отравили тонким ядом сознание...
--------
Ну вот пример: Может ли нормальный человек (без всякого влияния извне) посчитать (или даже просто посомневаться), что иконы/иконопочитание = идолопоклонство?! НИКАК! Даже если он самостоятельно прочтет Библию 10 раз. До этой идеи он сможет "дойти" только в ТОМ случае, если его внимания СПЕЦИАЛЬНО обратят на конкретные библейские стихи. Т.е. в добавок начнут задавать "наводящие" вопросы... А иначе - прийти к этому нельзя.
Если хотите, могу обосновать "логически"
. Для любого человека (изначального атеиста) Церковь, Бог, иконы - понятия одного порядка. Одного логического ряда. Поэтому если человек (атеист ищущий истины) начинает интересоваться этой темой: он может 10 раз прочесть Библию от корки до корки, но ОН НЕ ЗАМЕТИТ тех цитат, котрые так любят протестанты(якобы указывающие на недопустимость иконопочитания). Точнее заметит, но не сможет придать им тот смысл, который придают "иконоборцы"... Хотя бы по той простой причине, что он понимает, что "эти цитаты" церковники не скрывают и при этом продолжают свою практику иконопочитания...
Зато, если такого человека правильно "обработать" (сам был свидетелем)... то он хоть свидетелем иеговы станет. Увы.
----
Но хуже всего тому, который считает, что все, что он понял, он понял своим собственным умом. И никакого влияния на него никто не оказал. А плохо ему потому, что он просто глуп.
Умный же понимает, что на него это влияние оказывают. И не стесняется ни признаться в этом, ни указать на того, кто оказал на него влияние (положительное).
Изобрести "протестанскую ересь" просто так (напр. исследуя Библию и размышляя только собственной головой) - очень сложно. Здесь нужно быть 7 пядей во лбу

Но скорее всего, какие-то книги, идеи (напр. Л.Толстого) возымели свое действие. Т.е. отравили тонким ядом сознание...
--------
Ну вот пример: Может ли нормальный человек (без всякого влияния извне) посчитать (или даже просто посомневаться), что иконы/иконопочитание = идолопоклонство?! НИКАК! Даже если он самостоятельно прочтет Библию 10 раз. До этой идеи он сможет "дойти" только в ТОМ случае, если его внимания СПЕЦИАЛЬНО обратят на конкретные библейские стихи. Т.е. в добавок начнут задавать "наводящие" вопросы... А иначе - прийти к этому нельзя.
Если хотите, могу обосновать "логически"

Зато, если такого человека правильно "обработать" (сам был свидетелем)... то он хоть свидетелем иеговы станет. Увы.
----
Но хуже всего тому, который считает, что все, что он понял, он понял своим собственным умом. И никакого влияния на него никто не оказал. А плохо ему потому, что он просто глуп.
Умный же понимает, что на него это влияние оказывают. И не стесняется ни признаться в этом, ни указать на того, кто оказал на него влияние (положительное).
Комментарий