Зачем монашество ?

[Мороз]

Ты же сам написал только недавно, что с ЕХБ будешь. ЕХ это что?

Не из ЕХБ, а посещаю собрание ХВЕ.... в общем все, Григорий, идите отдохните, ато тихий час проговорили, устали.....

[baptist2016]

Дело не в чистилище, а в совсем другом, что Франциск по лжеоткровению, или легенде, получает функцию, каждый юбилейный год, освобождать из чистилища души братьев всех его трех орденов. В этом лжеоткровении, или легенде, говорится: Надлежит тебе уподобиться Мне во смерти также, как ты был подобен Мне при жизни.

а какое отношение его лжеоткровение имеют к монашеству?

[Денис Нагомиров]

Я уже писал на чем строю свои догадки. Франциска объявили в прелести страшной хулы на Бога. Но человек посвятивший себя Богу не может изрыгать на Него хулу. Да, может быть он ошибался в чем-то...

Вот смотрите, если он принял ложное видение, то что это как не прельщение?

[Григорий Р]

Не из ЕХБ, а посещаю собрание ХВЕ.... в общем все, Григорий, идите отдохните, ато тихий час проговорили, устали.....

Я запутался в ваших трёх буквах. Но не суть.
От перемены слагаемых сумма та же.
А есть христиане веры не евангельской?

[учащийся]

Может. И не всем обязательно. Пётр женат был, а стал великим Апостолом

Конечно, речь не идёт обо всех. В цитате, приведённой выше, есть уточнение: Кто может вместить, да вместит.

Но есть товарищи, которые и вовсе отвергают монашество.

Пётр женат был, а стал великим Апостолом

Однако, можно сказать, что Апостол Пётр был как неженатый?

[Брянский волк]

Вот смотрите, если он принял ложное видение, то что это как не прельщение?

Так у нас тут каждый принимает ложное видение. Многие считают, что "у нас все хорошо", что "жизнь идет как надо" и т. д. А вдруг окажется в другой реальности, что все наоборот? Как тогда нам быть?

[Григорий Р]

Франциск получает функцию, каждый юбилейный год, освобождать из чистилища души братьев всех его трех орденов

Господи помилуй. Это похоже на очень злую шутку.
Как к этому относится официальное Католичество?

[Nikita Maklakov]

Однако, можно сказать, что Апостол Пётр был как неженатый?

Отчего же - женатый был.

[учащийся]

согласитесь что здесь речь не о обете безбрачия.

Да? И о чём же?

[baptist2016]

Где в Библии написано о жене Петра? Имя ее? я нашел о тёще Петра......

- - - Добавлено - - -

Да? И о чём же?

о скопцах........

[Мороз]

Я уже писал на чем строю свои догадки. Франциска объявили в прелести страшной хулы на Бога. Но человек посвятивший себя Богу не может изрыгать на Него хулу. Да, может быть он ошибался в чем-то... Но у нас каждый в чем-то ошибается - такова человеческая природа... Это у нас идет от греков которые изначально провозгласили принцип, что правильное исповедание догматического положения в религии является ДОСТАТОЧНЫМ чтобы признать человека правым в вере (читай православным). При этом этот самый человек может жить совершенно безнравственно и прикрывать свою безнравственность этим догматическим определением... А раз Франциск католик, то этим самым уже неправ. Чтобы он там ни сделал и не увидел - все это прелесть, хула, богоборчество и т. д. Когда на самом деле страшная хула идет именно от волевого НАМЕРЕНИЯ похулить Бога и Его замысел спасения всех людей.

Вот, на мной выделенным у Вас и акцент ставится..... все, раз католик, то УЖЕ еретик(хулитель), и поэтому с православнутыми не о чем общаться в каких-либо богословских вопросах, ибо нет смысла....... а вся эта байда вокруг инославных - манипуляция и прозелетизм чистой воды(подпудренным под миссионерство и здравую критику), чтоб хоть кого-то (и как-то) обратить.....

- - - Добавлено - - -

Я запутался в ваших трёх буквах. Но не суть.
От перемены слагаемых сумма та же.
А есть христиане веры не евангельской?

Не растраивайтесь Григорий, ну, запутались дык запутались, с кем не бывает.... хоть суть и имеется.
Так вот, по поводу Вашего вопроса.
Многое зависит от самого верующего.... я многим(где-то половина воцерковленных по их свидетельству) православным задавал вопрос(в свое время) о том, а считают ли они себя евангельскими христианами ? на что категорически слышал - нет!

[Брянский волк]

Вот, на мной выделенным у Вас и акцент ставится..... все, раз католик, то УЖЕ еретик(хулитель), и поэтому с православнутыми ними не о чем общаться в каких-либо богословских вопросах, ибо нет смысла....... а вся эта байда вокруг инославных - манипуляция и прозелетизм чистой воды(подпудренным под миссионерство и здравую критику), чтоб хоть кого-то обратить.....

Я думаю это не совсем так. Каждый ценит именно свой опыт (или же личный, или опыт чтения духовной литературы) и старается в споре отстоять то мнение которое ему ближе, забывая, что его оппонент, отстаивая другую точку зрения, находится точно в таком положении как и он - тоже ценит более всего свои духовные приоритеты. Не будем забывать и об исторических реалиях. Ведь у нас с католиками были немалые конфронтации... Так что...

[Григорий Р]

А раз Франциск католик, то этим самым уже неправ.

Ну, нет же Волк.
Мы Франциска по полочкам уже разложили и решили, что в прелести был человек.
Даже его ревнитель Денис Нагомиров согласился с истиной. Франциск нам друг, но истина дороже.
Католик здесь не при чём.

[учащийся]

о скопцах........

М-да.....Неужели серьёзно думаете, Христос предлагает в прямом смысле оскопиться для Царства Небесного?

[Денис Нагомиров]

Так у нас тут каждый принимает ложное видение. Многие считают, что "у нас все хорошо", что "жизнь идет как надо" и т. д. А вдруг окажется в другой реальности, что все наоборот? Как тогда нам быть?

Если Вы познакомитесь с Святоотеческим творением в аскетике, с Добротолюбием, то Вы увидите совсем другое духовное устроение, нежели чем в критикуемых сказаниях, связанных с Франциском. Познакомитесь с предостережением касательно прелести, познакомитесь с критериями правильной духовности.