Мощная критика протестантизма

[Мороз]

Ну, тут важно, чтобы у тех, кто сильно разогнался - тормоза не отказали.

Во, во....
А то не дай Бог таки в определенной общине(где шаг влево и право побег, а прыжок на месте - провокация) ляпнет что он общался(да еще и в чем-то согласился) с инославными........ все, пиши пропало..... триста поклонов, 500 Отче наш......

[учащийся]

Во, во....
А то не дай Бог таки в определенной общине(где шаг влево и право побег, а прыжок на месте - провокация) ляпнет что он общался(да еще и в чем-то согласился) с инославными........ все, пиши пропало..... триста поклонов, 500 Отче наш......

Аа ... Вы в этом смысле ....
А я имел ввиду разгоняющихся в пылу дискуссии на Библейские темы.

[Pavel1395]

Кто сказал? Люди? Люди придумают и уйдут в небытие. Вы последуете за ними - и пойдете туда же. Рискнете?

Писание нигде не пишет о крещении младенцев. Весь дом - те, кто покается и примет Христа. Как младенец может покаяться и принять Христа? Такое только лжецы могут сказать. Кто бы это ни был. Ориген или Нагомиров.

Более того, Сам Христос сказал, чтобы не чинили препятствия детям, ибо они невинны.
Вывод: дети независимо от крещения попадут в рай - все, точка.

[Ольга Владим.]

Более того, Сам Христос сказал, чтобы не чинили препятствия детям, ибо они невинны.
Вывод: дети независимо от крещения попадут в рай - все, точка.

А уж младенцы - так точно.

[Мороз]

Аа ... Вы в этом смысле ....
А я имел ввиду разгоняющихся в пылу дискуссии на Библейские темы.

Ну тут - да, тормоз должен быть что ли в идеальном состоянии..... а то человек с поврежденными(так сказать) тормозами, может начать "стреляться цитатами" из Писания налево и направо(что зря), при этом имея все возможности к --- "застрелиться" самому.....

[Кадош]

Ложь

Вы это серьезно???

http://www.evangelie.ru/forum/t152081-20.html#post6090302

Вы спросили

Вот этот мой постинг Вам:

Мощная критика протестантизма

был как минимум на 17:51-9:13 = 8 часов, даже более, раньше чем ваш.

Так что, Вам стоит извиниться за обвинение меня во лжи! Это раз!

И второе. Я уже говорил, что этот ваш источник не может быть авторитетнее Библии.

как вам не стыдно так себя вести ?!

см. выше... Даже комментировать это не стану.

[Кадош]

Вы это серьезно???
Вот этот мой постинг Вам:

Мощная критика протестантизма

был как минимум на 17:51-9:13 = 8 часов, даже более, раньше чем ваш.

В доказательство привожу скрин-шоты - обратите внимание на время:
1 - Мой утренний постинг:



2 - Мой вечерний постинг:



3 - Ваш ответ на мой вечерний постинг:

[Elf18]

Вы это серьезно???
Вот этот мой постинг Вам:

Мощная критика протестантизма

был как минимум на 17:51-9:13 = 8 часов, даже более, раньше чем ваш.

Так что, Вам стоит извиниться за обвинение меня во лжи! Это раз!

А как наличие более раннего вопроса отменяет последующий?
там вопрос был о практике иудаизма

http://www.evangelie.ru/forum/t152081-20.html#post6090234

Вы

Еще раз:
1. Прозелит не мог сразу стать евреем. Для этого нужно было чтобы прошло время.

Я

Речь о том, что принимали семьями и в том числе детей окунали

и уже в продолжении этого

http://www.evangelie.ru/forum/t152081-20.html#post6090262

Вы цитируете меня

Речь о том, что принимали семьями и в том числе детей окунали

И задаёте после вопрос мне

Откуда Вы это взяли? Источник приведите.

Я и привёл источник
Jeremias J. Infant Baptism in the First Four Centuries

см. выше... Даже комментировать это не стану.

а это не требует комментария

И второе. Я уже говорил, что этот ваш источник не может быть авторитетнее Библии.

вместо того, что бы нести 5 раз ахинею нужно было просто зайти по ссылке ( тем более что вы просили см выше )

https://legacy.tyndalehouse.com/Bulletin/66=2015/Nicoletti-24.pdf

The debate over infant baptism in the apostolic church was classicallycaptured in the exchanges between Joachim Jeremias and Kurt Aland.Most debates have focussed on reading between the lines of first-century Christian texts, and have yielded little resolution of the NewTestaments silence.

по ссылке как разбирается вопрос о молчании в New Testament о крещении младенцев.
и вот "Jeremias J. Infant Baptism in the First Four Centuries" это молчание ( услышьте я не спорил с молчанием !) объясняет : миссионерской направленностью the New Testament, обращает внимание на намёки о крещении младенцев (ойкос-формула, когда крестится весь "дом "), о освящении детей родителями ( косвеное как бы крещение детей при крещении родителей ).
А так же, тем что такова, согласно Jeremias, практика иудаизма и практика греко-латинской мира, и значит особой нужды говорить о крещени младенцев не было это была обычная или частая практика того времени и не было стало быть возражений иначе бы этот вопрос был бы прояснён и не было бы the New Testaments silence.

Я уже говорил, что этот ваш источник не может быть авторитетнее Библии.

Но кстати Вы мне ставили в пример Дениса Нагомирова что он "приводит патристику "
а теперь вы значит все отвергаете кроме цитат Библии.
Однако, вы упускаете что места из Библии могут по разному пониматься в зависимоости от контекста времени см выше

[учащийся]

Ну тут - да, тормоз должен быть что ли в идеальном состоянии..... а то человек с поврежденными(так сказать) тормозами, может начать "стреляться цитатами" из Писания налево и направо(что зря), при этом имея все возможности к --- "застрелиться" самому.....

Ну, я думаю, что каждый раз, как кто-то стреляет в сторону сторонников крещения детей - стреляет себе в ногу.

[Мороз]

Ну я думаю, что каждый раз,как кто-то стреляет в сторону крещения детей - стреляет себе в ногу.

Возможно.... ибо, мало ли....
нога, все таки не голова, но тоже важность имеет..... как по мне.
Кстати, есть такие христиане, которые готовы с ножичком побаловаться....(без стрельбы) таки своему органу(21 пальцу) делаютЬ хара-кири..... и другим жеж советуютЬ того-этого.......

[учащийся]

нога, все таки не голова, но тоже важность имеет..... как по мне.

Ну, не дай Бог, чтобы дело до головы дошло.

Кстати, есть такие христиане, которые готовы с ножичком побаловаться....(без стрельбы) таки своему органу(21 пальцу) делаютЬ хара-кири..... и другим жеж советуютЬ того-этого.......

О чём речь, о полном "харакири" или частичном?

[ХристианинСемен]

Вы спаммеры.

[Кадош]

А как наличие более раннего вопроса отменяет последующий?
там вопрос был о практике иудаизма...

Спасибо. Более общаться с Вами не имею никакого желания.
Да благословит Вас Господь!

[Мороз]

Ну, не дай Бог, чтобы дело до головы дошло.

И не говорите.....

О чём речь, о полном "харакири" или частичном?

Тут как получится..... цель - частичная..... ну мало ли.....

- - - Добавлено - - -

Вы спаммеры.

[Elf18]

Спасибо. Более общаться с Вами не имею никакого желания.
Да благословит Вас Господь!

Не все в жизни происходит по нашему желанию, но давайте действительно успокоимся и умилимся осмотром крещения младенцев принца Вильяма и герцогини Кейт Миддлтон

Из Королевской Часовни первенец герцогов Кембриджских вышел уже верным англиканином и на руках у своей мамы, едва сдерживающей счастливую улыбку. Впрочем, не улыбнуться при взгляде на Джорджа действительно было невозможно: уж слишком мило и умиротворенно выглядел младенец, с любопытством озирающийся по сторонам.