Иисус Христос - образ (икона) Бога Отца

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Алексей1984
    Ветеран

    • 25 February 2017
    • 29673

    #136
    Сообщение от laurcio
    Иконы - это Евангелие в картинках. Иконы - это побуждение к молитве, напоминание об удерживании себя от греха перед Богом.
    Не нужно им приписывать больше, чем они являются на самом деле.
    Опять же не все иконы это Евангелие в картинках, а поклоняться надо всем, всех целовать и всех почтить по - возможности лобоприклонением.
    И я совершенно не понимаю, для чего необходимо целовать информацию и прикладываться к информации лбом?
    Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
    Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
    Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)

    Комментарий

    • laurcio
      Ветеран

      • 26 May 2010
      • 5000

      #137
      Сообщение от свящ. Евгений Л
      Точно так же, как и в буквах Писания ее там нет. Там есть информация о Жизни. Икона для человека, а не человек для иконы служит.
      Согласен.
      Но, если о словах Божьих сказано, что они суть дух и жизнь, то скажете ли вы такое об иконах?
      Это относится и к Библии. Мы ее тоже видим глазами.
      Будет большой ошибкой считать, что книга "Библия" является окном в духовный мир и видя ее, человек соприкасается с Богом.
      Кстати, слова можно еще и слышать, не только видеть.
      Проблема в том, что для православных, икона не просто носитель информации, а некий "портал" в духовный мир.

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Алексей1984
      Опять же не все иконы это Евангелие в картинках, а поклоняться надо всем, всех целовать и всех почтить по - возможности лобоприклонением.
      Поэтому я упомянул только те иконы, на которых изображены библейские события и персонажи.

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от sam1
      Полное учение есть только в Церкви, и оно было сформировано в первые века христианства, уточнялось на Вселенских Соборах, и передается в настоящее время, и будет существовать до скончания века. Церковь не придерживается учения Лютера о "Сола Скриптура", и считает его не соответствующим учению апостолов. Но вы лично можете придерживаться чего угодно.
      Что вы называете "полным учением"? То, чему не учили Христос и апостолы?
      Напоминаю.
      8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
      9 Как прежде мы сказали, [так] и теперь ещё говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема. (Галат.1:8-9)

      Впрочем, вы тоже можете придерживаться чего угодно, благо в православии, этого "чего угодно" полным полно.

      Комментарий

      • Алексей1984
        Ветеран

        • 25 February 2017
        • 29673

        #138
        Сообщение от laurcio

        Поэтому я упомянул только те иконы, на которых изображены библейские события и персонажи.
        Вот к ним у меня во всяком случае никаких претензий нет, если они не искажают Библейские сюжеты, но есть вопрос, для чего Церковь обязывает непременно поклоняться перед иконами, целовать эти иконы, да ещё и лбом приложится?
        Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
        Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
        Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)

        Комментарий

        • laurcio
          Ветеран

          • 26 May 2010
          • 5000

          #139
          Сообщение от Алексей1984
          Вот к ним у меня во всяком случае никаких претензий нет, если они не искажают Библейские сюжеты, но есть вопрос, для чего Церковь обязывает непременно поклоняться перед иконами, целовать эти иконы, да ещё и лбом приложится?
          А это как раз и есть то "полное учение", о котором не учили Христос и апостолы.
          И после этого они притязают на единственную Церковь Христову...

          Комментарий

          • sam1
            Метафизический Сам

            • 15 January 2009
            • 19049

            #140
            Сообщение от laurcio
            Что вы называете "полным учением"? То, чему не учили Христос и апостолы?
            Напоминаю.
            8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
            9 Как прежде мы сказали, [так] и теперь ещё говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема. (Галат.1:8-9)
            Но ведь иконоборцам как раз и анафема, и вы под нее попадаете. Лучше бы вам раскаяться, и не делать так.
            Пишите по теме, пожалуйста.

            Комментарий

            • Алексей1984
              Ветеран

              • 25 February 2017
              • 29673

              #141
              Сообщение от sam1
              Но ведь иконоборцам как раз и анафема, и вы под нее попадаете. Лучше бы вам раскаяться, и не делать так.
              Да ведь и ПЦ под анафемой КЦ, вам получается тоже лучше бы раскаяться, и не делать так?
              Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
              Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
              Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)

              Комментарий

              • laurcio
                Ветеран

                • 26 May 2010
                • 5000

                #142
                Сообщение от sam1
                Но ведь иконоборцам как раз и анафема, и вы под нее попадаете. Лучше бы вам раскаяться, и не делать так.
                Не вопрос.
                Я раскаюсь, если представите мне учение апостолов об иконах, а не решения соборов.
                Решения соборов тоже нужно фильтровать. Или вы считаете, что епископы не были людьми, способными ошибаться, пусть даже и большинством?
                Большинство тоже иногда ошибается, при этом думая, что так ведет Дух Святой...

                Комментарий

                • sam1
                  Метафизический Сам

                  • 15 January 2009
                  • 19049

                  #143
                  Сообщение от laurcio
                  Или вы считаете, что епископы не были людьми, способными ошибаться, пусть даже и большинством?
                  Апостолы тоже были епископами. Они были людьми, способными ошибаться, их ошибки вошли в Библию? Святой Дух и там, и там - один и тот же.
                  Пишите по теме, пожалуйста.

                  Комментарий

                  • laurcio
                    Ветеран

                    • 26 May 2010
                    • 5000

                    #144
                    Сообщение от sam1
                    Апостолы тоже были епископами. Они были людьми, способными ошибаться, их ошибки вошли в Библию? Святой Дух и там, и там - один и тот же.
                    Апостолы, бывало, ошибались, но они признавали свои ошибки и не учили Церковь следовать их ошибкам.
                    Епископы точно так же поступали? Мало того, что ошибались, но еще и возвели свои ошибки в ранг учения Церкви, сделав ответственным Духа Святого за свои ошибки.
                    Дух Святой, Он потому и святой, что не терпит беззаконий и грехов.

                    П.С. Апостолы могли нести епископское служение короткое время, до рукоположения епископов, а епископы никогда не могли стать апостолами.

                    Комментарий

                    • Филларет
                      Ветеран

                      • 09 April 2010
                      • 4126

                      #145
                      Сообщение от sam1
                      Сообщение от Филларет
                      Покажете икону Христа, нарисованную апостолом Христа? Ждем-с!
                      У вас ожидание какое-то несерьезное.
                      Я Вас понял! Вы еще не придумали какую икону Христа нарисовал писарь Павла Лука.
                      5 Небеса готовы разверзнуться сверху. Ангелы на небесах прославляют хвалой своего Господа и просят прощения для тех, кто на земле. Поистине, АЛЛАХ - Прощающий, Милосердный.(Сура "Аш-шура" айат 5)
                      11 Служите АЛЛАХУ-БОГУ со страхом и радуйтесь [пред Ним] с трепетом.
                      12 Почтите Посланника, чтобы АЛЛАХ-БОГ не прогневался, и чтобы вам не погибнуть в пути вашем, ибо гнев АЛЛАХА-БОГА возгорится вскоре. Блаженны все, уповающие на АЛЛАХА-БОГА.
                      (Псалтырь 2:11,12)

                      Комментарий

                      • Филларет
                        Ветеран

                        • 09 April 2010
                        • 4126

                        #146
                        Сообщение от laurcio
                        Свящ. Евгений все правильно сказал по поводу слова "икона". С чем вы не согласны?
                        15 Который есть образ Бога невидимого, рождённый прежде всякой твари (Кол.1:15)
                        Если вместо слова "образ", вставить слово "икона", не будет никакой ошибки, ибо именно слово "εἰκὼν" (образ) использовано в оригинале.
                        Просто Иисус, является живой иконой Бога невидимого, а не мертвой, коими являются рисованные или изваянные иконы.
                        Да без разницы. Икону вы видите, а Бог невидим. Вывод: Бог есть создатель образа.
                        5 Небеса готовы разверзнуться сверху. Ангелы на небесах прославляют хвалой своего Господа и просят прощения для тех, кто на земле. Поистине, АЛЛАХ - Прощающий, Милосердный.(Сура "Аш-шура" айат 5)
                        11 Служите АЛЛАХУ-БОГУ со страхом и радуйтесь [пред Ним] с трепетом.
                        12 Почтите Посланника, чтобы АЛЛАХ-БОГ не прогневался, и чтобы вам не погибнуть в пути вашем, ибо гнев АЛЛАХА-БОГА возгорится вскоре. Блаженны все, уповающие на АЛЛАХА-БОГА.
                        (Псалтырь 2:11,12)

                        Комментарий

                        • sam1
                          Метафизический Сам

                          • 15 January 2009
                          • 19049

                          #147
                          Сообщение от laurcio
                          Апостолы, бывало, ошибались, но они признавали свои ошибки и не учили Церковь следовать их ошибкам.
                          Епископы точно так же поступали? Мало того, что ошибались, но еще и возвели свои ошибки в ранг учения Церкви, сделав ответственным Духа Святого за свои ошибки.
                          Сами задаете вопрос, сами и отвечаете, к тому же неправильно. Зачем вам собеседник, непонятно. У вас со своим внутренним миром полная гармония.
                          Пишите по теме, пожалуйста.

                          Комментарий

                          • свящ. Евгений Л
                            РПЦ

                            • 03 November 2006
                            • 9070

                            #148
                            Сообщение от laurcio
                            Но, если о словах Божьих сказано, что они суть дух и жизнь, то скажете ли вы такое об иконах?
                            В том смысле, в каком говорите вы о текстах Писания, о иконах так тоже можно говорить.
                            Апостол Петр, обращаясь к верующим, инструктировал: "Говорит ли кто, говори как слова Божии."1 Петр 4:11
                            То есть он признавал в христианах действие харизмы, действие Духа Святого, когда они говорят о вопросах веры, и призывал их делать это благоговейно.
                            Точно так же благоговейные иконописцы пишут иконы по той же самой инструкции апостола Петра "как слово Божие".
                            ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

                            Комментарий

                            • laurcio
                              Ветеран

                              • 26 May 2010
                              • 5000

                              #149
                              Сообщение от sam1
                              Сами задаете вопрос, сами и отвечаете, к тому же неправильно. Зачем вам собеседник, непонятно. У вас со своим внутренним миром полная гармония.
                              Какие же решения семи соборов, были признаны ошибочными?

                              Комментарий

                              • Филларет
                                Ветеран

                                • 09 April 2010
                                • 4126

                                #150
                                Сообщение от sam1
                                Полное учение есть только в Церкви, и оно было сформировано в первые века христианства, уточнялось на Вселенских Соборах, и передается в настоящее время, и будет существовать до скончания века. Церковь не придерживается учения Лютера о "Сола Скриптура", и считает его не соответствующим учению апостолов. Но вы лично можете придерживаться чего угодно.
                                Ну давайте тогда скажите нам каким иконам молился Иисус Христос, его мама, его ученики?
                                5 Небеса готовы разверзнуться сверху. Ангелы на небесах прославляют хвалой своего Господа и просят прощения для тех, кто на земле. Поистине, АЛЛАХ - Прощающий, Милосердный.(Сура "Аш-шура" айат 5)
                                11 Служите АЛЛАХУ-БОГУ со страхом и радуйтесь [пред Ним] с трепетом.
                                12 Почтите Посланника, чтобы АЛЛАХ-БОГ не прогневался, и чтобы вам не погибнуть в пути вашем, ибо гнев АЛЛАХА-БОГА возгорится вскоре. Блаженны все, уповающие на АЛЛАХА-БОГА.
                                (Псалтырь 2:11,12)

                                Комментарий

                                Обработка...