Автокефалия УПЦ
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
<a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a> -
Т.е. раскольники, еретики и каноническая Церковь решили таки "примириться" и "войти в каноническое поле ПЦ".
Скажите тогда- согласно какому канону?Комментарий
-
Настораживает, что не сами а под давление власти - могли бы ведь и сами по себе объединиться! Вот кто им мешал? Объединились же РПЦ и РПЦЗ и не к празднику какому или событию, а по взаимной потребности.
- - - Добавлено - - -
И блудного сына принял отец и Марию Египетскую после раскаяния впустил в храм! Ежели раскольники готовы искренне покаяться - надо радоваться!
Antithesis is dead. God save all of us!Комментарий
-
Не будет, но епископы УПЦ МП будут и сколько их будет - главная интрига!
- - - Добавлено - - -
Православные из раскола решили возвратиться в каноническое поле - чем не повод для радости?Antithesis is dead. God save all of us!Комментарий
-
-
Alexinna
Создается впечатление, что имя бога РПЦ МП - КАНОНИЧЕСКИЙ1. Поддерживали обновленцы,а не каноническая РПЦ.
Оно не только интересное, но высоко патриотичное.2. Какое интересное ПАСТЫРСКОЕ обращение к народу Андрея Шептицкого, не правда ли?!
Даже не сомневайтесь, что будут.Насколько знаю, что т.наз. "объединительном" соборе представителей УПЦ МП не будет.
Последний раз редактировалось Лука; 06 December 2018, 11:45 AM.Комментарий
-
Думается будет полезно будущим епископам новой украинкой церкви для ознакомления.
IV. Материальное состояние Константинопольской патриархии. История Греко-восточной церкви под властью турокВо всяком случае, мы полагаем, что как в течение XV в., так и в большую часть XVI в. патриархи и архиереи снискивали себе средства материального содержания теми же способами, какие им были известны и практиковались во времена византийские. Еще во времена императора Юстиниана I было указано особой новеллой, каких размеров пошлины позволялось брать патриарху с посвящаемых им архиереев. Так, сообразно с доходами епархий, в какие поставлялся тот или другой архиерей, пошлины разделялись на пять разрядов или классов: высший разряд пошлин составляет 400 золотых монет, затем 300, 120, 42 и низший 28 монет. Так как золотая монета, как полагают, заключала в себе 201/2 франков, то выйдет, что высший разряд равнялся 8200 франков, а низший 574 франкам. Следует еще прибавить, что в действительности и при византийском правительстве вовсе не слушались этого закона и что на самом деле разряды пошлин всегда значительно превосходили установленную норму. В домонгольский период русской церковной истории поставление в Константинополе русского архиерея волей Константинопольского патриарха иногда обходилось русской правительственной власти в 1517 тыс. рублей серебром; и русское правительство не считало такие расходы чрезмерными, Вот один из важнейших доходов Константинопольского патриарха византийских времен. Провинциальный архиерей, по законам византийских императоров, с каждого посвящаемого им в священники брал не более семи золотых монет. Затем патриарх и каждый архиерей брали пошлину с лиц, вступавших в брак, и с жениха, и с невесты. Кроме того, по тем же законам все селения, принадлежащие к известной епархии, были обложены ежегодной податью в пользу местного архиерея, состоявшей как в деньгах, так и в разнообразных предметах, доставляемых земледелием, садоводством и скотоводством. В подобном же роде что?либо получал и патриарх со своих пасомых.[565] Как само по себе понятно, мы здесь перечислили далеко не все статьи доходов патриарха и архиереев византийского периода,Antithesis is dead. God save all of us!Комментарий
-
Вроде нет, все, кто мелькал в сообщениях- Симеон и кто-то ещё- пошли в отказ и принесли покаяние.Так что соберутся раскольники с еретиками во главе с Варфоломеем.
Речь шла о т.наз. "объединительном соборе", где будет вручаться "томос". Там не будет никакого покаяния, да и перед кем?Православные из раскола решили возвратиться в каноническое поле - чем не повод для радости?
- - - Добавлено - - -
Я и не сомневалась, что вы всегда были на стороне тех, кто поддерживал фашиствующий режим.
Ну тогда вы не христианин. Или же: либо штаны наденьте, либо крестик снимите.Комментарий
-
Так после того, как РПЦ неканоническим отжала себе Киевскую митрополию, все ее решения отночительно тех, кто отделился потом от них, это Филькина грамота. Как и анафемы их. А люди обратились к Константинопольской Церкви, чтобы она разрешила ситуацию. И она разрешила. Неканоничные организации (фактически неканонические) не имеют власти судить тех, кто от них отделился. И мнение РПЦ здесь никого не волнует.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
<a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>Комментарий
-
Предполагаю, что после того как Украинская Церковь примет томос от Константинополя, а к ней присоединятся все остальные церкви получившие автокефалию от Москвы, в раскольниках останется только сама Москва, то есть РПЦ МП, притом в совершенном одиночестве. Возвратится можно будет только через покаяние пред Константинополем, а когда это произойдёт, то, до воссоединения с Католической Церковью останется один шаг. Думаю, что в РПЦ МП всё это отлично понимают и возможно конспирологически этому очень даже способствуют. Это не пророчество, это только предположение.
Привести сразу всю Православную Церковь в примирение с Папой было бы невозможно, а по частям очень даже.Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)Комментарий
-
Alexinna
Я на стороне Вашего режима??? Вы в своем уме?Я и не сомневалась, что вы всегда были на стороне тех, кто поддерживал фашиствующий режим.
Совершенно точно я не член вашей секты. А Христианин ли я решать не Вам. Но можете быть уверены, что Ваше склочное и лживое "христианство" точно не мое.Ну тогда вы не христианин.Комментарий
-
Какая церковь обратилась за томосом к Варфоломею? Не Порошенко ли? А Порошенко глава какой Церкви? С каких пор УПЦ МП стала НЕ каноничной или ТАК захотелось одному Варфоломею- капитану турецкой армии, который уничтожал во время войны греков- своих сородичей?Так после того, как РПЦ неканоническим отжала себе Киевскую митрополию, все ее решения отночительно тех, кто отделился потом от них, это Филькина грамота. Как и анафемы их. А люди обратились к Константинопольской Церкви, чтобы она разрешила ситуацию. И она разрешила. Неканоничные организации (фактически неканонические) не имеют власти судить тех, кто от них отделился. И мнение РПЦ здесь никого не волнует.
Мнение РПЦ уже разделили все почти все поместные церкви.
Будет у вас в Украине еще одна раскольничья церковь во главе с Варфоломеем, вам от этого легче будет?
Комментарий
-
Когда большевики арестовывали священников и ссылали в лагеря, то им, как раз, антигосударственная деятельность и инкриминировалась. И в чём отличия? Только в том, что тогда была плохая власть в СССР, а теперь хорошая в Украине?
Есть такое дело. Власти никогда не нравились люди независимые, не льстящие власть имущим. И это не только у нас, но и у вас и, практически везде.
Ну, про грудь колесом Вы преувеличили.
Я высказал своё мнение о происходящем. О том, что у нас делается я тоже высказываюсь, только не на этом сайте.
Комментарий




Комментарий