Автокефалия УПЦ

[Клантао]

Может быть такое и возможно,я не большой спец.
Однако я понимаю,что вот это,то что вы написали может быть только при условии
Поминовения Филарета как митрополита.

Сильно подозреваю, что его по-прежнему поминают как патриарха.
(А шо такого? Святослава Шевчука тоже поминают как патриарха, хотя он де-факто им не является, как и УГКЦ не является патриархатом. Папа молчит, а чё, Варфоломей круче?).
А ежели митрополит, то митрополит чего?
Вместо Онуфрия его на Киевскую кафедру никто не возвращал (да и типа не признаёт Варфоломей этой кафедры).
УПЦ КП, вопреки усиленно распространяемому заблуждению, тоже не легализовали.
С точки зрения Фанара есть Константинопольская ставропигия в Киеве под прямым управлением Варфоломея.
Так что в качестве почётного титула Филарета могут именовать хоть митрополитом, хоть патриархом, хоть папой, а вот "Киевский и всея Руси-Украины" - это уже нарушение и самочинное присвоение хищением того, что плохо лежит.

[tagil]

... "Турецкая православная церковь" - это никем не признанная секта, состоящая в настоящее время из одного человека (который сам себя назначил её главой)....

На Украине таких сект, с самопровозглашёнными патриархами, аж целых две и Порошенко хочет создать ещё третью.

Если Варфоломей готов канонизировать их все вместе и каждую по отдельности, значит и Турецкую православную церковь ему придётся канонизировать.
А если он отказывается канонизировать Турецкую православную церковь по религиозным соображениям, значит в основе канонизации украинской церкви лежат не религиозные, а политические причины.
Но турецкие законы запрещают Константинопольскому патриарху заниматься политикой, поэтому Турецкая православная церковь обратилась в прокуратуру Стамбула.

[Клантао]

И это будет ЕП УПЦ?
Как такое возможно?

Нет, это то, что есть сейчас в типа переходный период.
Проблема в том, что переходности-то и не наблюдается, ни про какие телодвижения к объединительному собору ничего не известно, зато распространяется по ушам доверчивых внецерковных граждан ложь, будто автокефалия уже дана, причём дана КП с Филаретом, и дело максимум за какой-то формальностью в ноябре.
Так что копняк с Фанара, о котором Вы пишете, ему не помешал бы ))))

[Злюкен Собакен]

Сильно подозреваю, что его по-прежнему поминают как патриарха.
(А шо такого? Святослава Шевчука тоже поминают как патриарха, хотя он де-факто им не является, как и УГКЦ не является патриархатом. Папа молчит, а чё, Варфоломей круче?).
А ежели митрополит, то митрополит чего?
Вместо Онуфрия его на Киевскую кафедру никто не возвращал (да и типа не признаёт Варфоломей этой кафедры).
УПЦ КП, вопреки усиленно распространяемому заблуждению, тоже не легализовали.
С точки зрения Фанара есть Константинопольская ставропигия в Киеве под прямым управлением Варфоломея.
Так что в качестве почётного титула Филарета могут именовать хоть митрополитом, хоть патриархом, хоть папой, а вот "Киевский и всея Руси-Украины" - это уже нарушение и самочинное присвоение хищением того, что плохо лежит.

Шевчука как хочешь поминай хоть митрополитом-кардиналом,хоть патриархом
Без разницы,сверху папа,единство есть.

у Филарета,Макария и Онуфрия единства нет.
И не будет.

Соответственно не будет и ЕПЦ.
Будет ёпц...

- - - Добавлено - - -

Нет, это то, что есть сейчас в типа переходный период.
Проблема в том, что переходности-то и не наблюдается, ни про какие телодвижения к объединительному собору ничего не известно, зато распространяется по ушам доверчвых внецерковных граждан ложь, будто автокефалия уже дана, причём дана КП с Филаретом.
Так что копняк с Фанара, о котором Вы пишете, ему не помешал бы ))))

Его не сдвинуть всё равно.
Он сильно упоротый.В гробу он этот фанар вертел.
Только валить.ИМХО...

[greshnik]

Через прорубленное окно к нам полилось масонство (а ближайшая территория с которой это лилось - Украина), штунда

они то вас из навоза вытащили
и из лаптей в сапоги переобули
культуре научили
у вас и художников то ни единого не было
учитель единственного Андрея-богомаза-
и тот Феофан Грек

[Клантао]

Шевчука как хочешь поминай хоть митрополитом-кардиналом,хоть патриархом
Без разницы,сверху папа,единство есть.

Э, не скажите, не всё так просто.
Грекокатолических патриархов папа не назначает, а выбирает и утверждает сама церковь.
Это не просто статус, а степень автономности.
Ну, на наши деньги, грекокатолический патриархат по отношению к Риму - это как УПЦ или Японская ПЦ по отношению к Москве.
А УГКЦ - это Верховная архиепископия, типа Белорусской ПЦ, которая фактически экзархат РПЦ с возможностью управления в ручном режиме.

[greshnik]

Между тем, в РФ начинают просекать, что православие как иностранная религия, да ещё и проповедующая прощение и непротивление злому вместо джихада, не айс, и ищут альтернативы ))))

[Клантао]

Через прорубленное окно к нам полилось масонство (а ближайшая территория с которой это лилось - Украина), штунда

Как будто что-то плохое.

баркова (кто это такой и что он сделал для Российской поэзии?)

Вообще-то, он её и создал, собственно.

[greshnik]

итальянской "академкой" 150 лет рисовать учились

[Клантао]

итальянской "академкой" 150 лет рисовать учились

И то по образцу украинских икон, освоивших её раньше...

[Ольга Владим.]

А "тоби" это у беларуссов? А "тэбэ"? У кавказцев?

И тоби(тобi) - это тебе, и тэбэ(пишется тебе) - это тебя у украинцев.

[greshnik]

Операция инвентаризация: Нищук инициировал проверку культурных и исторических ценностей в храмах УПЦ МП СМИ
17 октября 2018,
Министр культуры поставил перед музейными работниками сложную задачу в сжатые сроки они должны убедиться, что в свете новых обстоятельств, связанных с независимостью украинской церкви, старинные иконы и утварь не перекочуют в соседнюю страну. Министр культуры Украины Евгений Нищук потребовал от музейных работников проведения полной инвентаризацию всех икон и других культурно-исторических ценностей в храмах Украинской православной церкви Московского патриархата, передает "Українські новини".


- - - Добавлено - - -

щас всё разворуют
концов не найти будет
все украинские святыни муляжами подменят
фуфлом софринским
я эте п.братию как облупленную знаю
фотокаталогов никогда не было и нет
одни голые стены оставят
и пустую ризницу

[Злюкен Собакен]

Во как всё глаголом выжег нафик мощный старик!!!

Проповедь бывшего митрополита Филарета (Денисенко) о раскольниках




Проповедь митрополита Киевского и Галицкого Филарета (Денисенко) произнесенная в Флоровском монастыре г. Киева 4 ноября 1990 года



«На Украине вновь появились раскольники, называющие себя автокефалистами, терзающие Церковь Христову, разрывающие ее на части. Что ж представляют собой эти раскольники, которые откололись не только от нашей православной церкви, но и от всего православия? К ним относятся слова апостола Иоанна Богослова: «Они вышли от нас, но не были нашими».
История Украинской Автокефальной Православной церкви началась не с Владимира, как они утверждают. Это ложь. Их церковь берет начало со времен революции. В 1921 году они впервые собрались и объявили себя независимыми, автокефалами.
Что из себя представляют их епископы? Епископы эти миряне, которые надели на себя священные облачения. А их первый так называемый митрополит Василий Липковский! Кто его рукополагал? Рукополагали его миряне в Софийском соборе. И как может мирянин поставить епископа? И какие могут быть таинства, совершаемые ими?
Теперь возьмите нынешних епископов УАПЦ. Кто такой Мстислав Скрыпник, который объявил себя патриархом всея Украины? Это лжепатриарх, которого всемирные православные церкви также не признают епископом. Он не имеет никакого общения со Вселенской Православной Церковью. Ни один патриарх восточный не признает этого Мстислава Скрыпника. А Иоанн Бондарчук, бывший епископ Житомирский, которого Поместный Собор РПЦ лишил епископства, священства и монашества! Он фактически является мирянином, потому что его лишили всего за тот раскол, который он учинил в церкви. Чем руководствовалась наша Церковь при этом? Священными канонами.
Но автокефалисты говорят, что им не нужны каноны, что у них есть свои.
Отвергают апостольские правила, апостольские законы и говорят сейчас новое время, и нужны другие каноны. Какие же? Вот в 1921 году они и придумали каноны, что епископ может быть женатым, что священники могут жениться дважды и трижды, что церковью управляет не иерархия, а миряне, как у протестантов. То есть нарушили тысячелетнюю структуру канонов церкви. И поэтому все таинства, которые они совершают, являются безблагодатными. У них нет святого мира. А если нет святого мира, то благодать Святого Духа при крещении не дается.
И грехи там, у автокефалистов, отпускаться не могут. Потому что мирянин не может этого сделать, но только священник или епископ. Таинство причащения тоже недействительно. Это не Тело и Кровь Спасителя, а простые хлеб и вино. И поэтому никто не должен соблазняться этой автокефалией. И вообще эта церковь создана не для спасения человеческих душ, а для того, чтобы бороться, быть политическим инструментом против Москвы. И Петлюра, который в 1919 году объявил об автокефалии украинской православной церкви, сказал, что нам нужна такая церковь, которую мы могли бы в определенное время использовать для борьбы с Москвой. Вот для чего нужна эта автокефализация церкви!
Вы, может, слышали из уст некоторых депутатов, что нам нужна национальная церковь. Хорошо. Наша Церковь и есть национальная: Украинская Православная Церковь. Но мы находимся в единении со всей семьей православных церквей, находимся в единстве и с Московским Патриархатом, и с Константинопольским, и с Болгарским, и с Румынским, и с Грузинским, и со всеми находимся в молитвенном каноническом общении, потому что мы верим в Единую Святую Соборную и Апостольскую Церковь. А все, кто отрывается от этого Тела, как автокефалы, подобные ветке, которая обломилась от дерева и рано или поздно засохнет, потому что нет в ней живительных соков. Господь сказал : «По плодам их узнаете их», а плоды этой автокефальной церкви безблагодатные. И кто соединится в ней будет раскольником».



Аминь!...

[greshnik]

Треть прихожан Московского патриархата поддерживают автокефалию опрос

[Ружана]

И тоби(тобi) - это тебе, и тэбэ(пишется тебе) - это тебя у украинцев.

А почему же Вы исправили, когда форумчанин написал: "Я пришёл, тоби нема?" Ну, что надо - "прийшов", это ладно, а Вы ещё написали "тебе" вместо "тоби".
(ЕМНИП)

Ааа! Врубилась! Пардон, была невнимательна.