Я вернулся в Православную Церковь

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Christov
    Отключен

    • 07 February 2010
    • 1049

    #886
    Сообщение от ХристианинЛио
    Я верю в единого Бога в трех ипостасях: Бог Отец, Бог Сын, Святой Дух.
    Дух Святой по-вашему - это третья личность триединого божества, третий бог?

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от ХристианинЛио
    Сообщение от Christov
    Почему в пророчествах о Нём сказано, что Он Сын Человеческий?
    Зачем Господь называл Себя Сыном Человеческим?
    Для того, чтобы люди видели в Нём Бога?
    Он сказал про себя Сын Человеческий потому, что он хотел указать на свою человеческую природу, но у него так же была и божественная природа.
    Он спросил у своих учеников
    От Матфея 16:15
    Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня?
    От Матфея 16:16
    Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты - Христос, Сын Бога Живаго.
    От Матфея 16:17
    Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах;
    В этих стихах видно, что он был еще Сыном Бога Живого, тоесть у него была еще божественная природа. Он и Сын Человеческий и Сын Божий.
    Вы меняете свои показания. Ведь вы уже говорили, что Господь хотел указать на то, что Он Бог...?!

    Сообщение от ХристианинЛио
    он просто хотел, чтобы люди видели в нем не человека, а Бога.
    Как вы думаете, почему тогда апостол Павел не считал так, как вы? Читаем:

    4 Одно тело и один дух, как вы и призваны к одной надежде вашего звания;
    5 один Господь, одна вера, одно крещение,
    6 один Бог и Отец всех, Который над всеми, и через всех, и во всех нас. (Ефесянам 4)

    Почему Павел не написал просто - один Бог Отец и Один Бог Сын?

    Ну и вот это шедевр просто:

    Сообщение от ХристианинЛио
    Я считаю, что ему нужна была вера людей, чтобы люди именно верили в то, что он Бог, а иначе как без веры Богу угодить?
    Так Господь хотел, чтобы Ему угождали, так?

    Комментарий

    • Каштанов
      Ветеран

      • 14 October 2011
      • 3603

      #887
      Сообщение от Christov
      Почему в пророчествах о Нём сказано, что Он Сын Человеческий?
      Зачем Господь называл Себя Сыном Человеческим?
      Для того, чтобы люди видели в Нём Бога?

      22 Во время пребывания их в Галилее, Иисус сказал им:
      Сын Человеческий предан будет
      в руки человеческие,

      23 и убьют Его, и в третий день воскреснет. (Матфея 17)

      17 Иисус говорит ей: не прикасайся ко Мне, ибо Я ещё не восшёл к Отцу Моему;
      а иди к братьям Моим и скажи им: восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему,
      и к Богу Моему и Богу вашему.
      (Иоанна 20)

      Скажите, вы вообще в какого Бога верите? Не в триединого ли?
      Почему сказано , что Он Сын Человеческий ? Потому , что Он и пришёл в образе ЧЕЛОВЕКА и родился через человека. И испытал всё на себе , как человек. Что тут непонятного ?

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Christov
      Дух Святой по-вашему - это третья личность триединого божества, третий бог?

      - - - Добавлено - - -



      Вы меняете свои показания. Ведь вы уже говорили, что Господь хотел указать на то, что Он Бог...?!



      Как вы думаете, почему тогда апостол Павел не считал так, как вы? Читаем:

      4 Одно тело и один дух, как вы и призваны к одной надежде вашего звания;
      5 один Господь, одна вера, одно крещение,
      6 один Бог и Отец всех, Который над всеми, и через всех, и во всех нас. (Ефесянам 4)

      Почему Павел не написал просто - один Бог Отец и Один Бог Сын?

      Ну и вот это шедевр просто:



      Так Господь хотел, чтобы Ему угождали, так?
      Вот когда вам Бог , как Симону , откроет кто есть Христос , тогда и поймёте. А пока вы хотите что бы плоть и кровь (своим разумом) вам это открылось. Просите в молитве и будет вам.

      Комментарий

      • ХристианинЛио
        Участник

        • 05 April 2018
        • 46

        #888
        Сообщение от Christov
        Дух Святой по-вашему - это третья личность триединого божества, третий бог?
        Дух Святой это не третий Бог, Бог един, он одно, это третья ипостась Бога.
        Вы меняете свои показания. Ведь вы уже говорили, что Господь хотел указать на то, что Он Бог...?!
        Я не меняю свои показания, он хотел показать что он Сын Человеческий и то что он Сын Божий, тоесть Бог.
        Так Господь хотел, чтобы Ему угождали, так?
        А разве Богу не нужно угождать?

        Комментарий

        • Christov
          Отключен

          • 07 February 2010
          • 1049

          #889
          Сообщение от Каштанов
          Почему сказано , что Он Сын Человеческий ? Потому , что Он и пришёл в образе ЧЕЛОВЕКА и родился через человека. И испытал всё на себе , как человек. Что тут непонятного ?
          Не надо сразу быть затычкой в каждой бочке, лучше прежде вникнуть о чём речь.

          Сообщение от Каштанов
          Вот когда вам Бог , как Симону , откроет кто есть Христос , тогда и поймёте. А пока вы хотите что бы плоть и кровь (своим разумом) вам это открылось. Просите в молитве и будет вам.
          Христос - есть Господь Помазанник - есть Сын Божий, Он же Сын Человеческий.

          Однако, Бог Один, а не двуедин и не триедин. Именно этого мой собеседник и вы понять никак не можете.

          Бог Отец, Он навсегда будет Одним Единственным Единым, в этом истина.

          1 После сих слов Иисус возвел очи Свои на небо и сказал:

          Отче! пришел час, прославь Сына Твоего, да и Сын Твой прославит Тебя,


          2 так как Ты дал Ему власть над всякою плотью,
          да всему, что Ты дал Ему, даст Он жизнь вечную.


          3 Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога,

          и посланного Тобою Иисуса Христа.

          4 Я прославил Тебя на земле, совершил дело, которое Ты поручил Мне исполнить.

          5 И ныне прославь Меня Ты, Отче, у Тебя Самого славою,
          которую Я имел у Тебя прежде бытия мира.
          (Иоанна 17)


          17 Иисус говорит ей: не прикасайся ко Мне, ибо Я еще не восшел к
          Отцу Моему; а иди к братьям Моим и скажи им: восхожу к Отцу
          Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему.
          (Иоанна 20)


          Комментарий

          • Григорий Р
            Ветеран

            • 29 December 2016
            • 22906

            #890
            Сообщение от Christov
            Дух Святой по-вашему - это третья личность триединого божества, третий бог?
            Это един Бог. Третья ипостась.
            А по-Вашему Дух Святой это просто дыхание Отца?

            Комментарий

            • Christov
              Отключен

              • 07 February 2010
              • 1049

              #891
              Сообщение от ХристианинЛио
              Дух Святой это не третий Бог, Бог един, он одно, это третья ипостась Бога.
              Устал я вас пытать, видно вы и сами не знаете о чём пишете. Даю вам подсказку, если вы используете слово "ипостась", вот его значение:

              Ипоста́сь термин, используемый в христианском богословии (преимущественно Восточном) для обозначения одного из трёх Лиц Триединого Бога: Отца и Сына и Святого Духа, одно из лиц Святой Троицы в христианстве.

              Значит на этом основана ваша вера в Бога Сына?

              Сообщение от ХристианинЛио
              Я не меняю свои показания, он хотел показать что он Сын Человеческий и то что он Сын Божий, тоесть Бог.
              Значит Сын Человеческий пришёл искать себе славы, как Богу? Проверяем:

              50 Впрочем Я не ищу Моей славы: есть Ищущий и Судящий. (Иоанна 8)

              Сообщение от ХристианинЛио
              А разве Богу не нужно угождать?
              Богу нужно угождать, но где Сын Человеческий говорил об угождении лично Ему?
              Разве Он говорил, что Ему должны послужить, а? Проверяем:

              45 Ибо и Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили,
              но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих.
              (Марка 10)

              Ваш ум повреждён вином блудницы, её учениями. Отрезвитесь уже и бодрствуйте!

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Григорий Р
              Это един Бог. Третья ипостась.
              А по-Вашему Дух Святой это просто дыхание Отца?
              Дух Святой = Дух Божий, Он же Дух Сына Божьего. Вот только Дух Святой - это не третья ипостась и не третья личность. Если вы этого не поймёте, значит вы откровения о Едином не имеете.

              Комментарий

              • Юханна
                Дориносима чинми.

                • 02 March 2018
                • 4325

                #892
                Сообщение от Christov
                Господь хотел указать на то, что Он Бог!
                Истинно!
                Аминь,Аминь глаголю вам!

                Прямо так и сказал Сам!
                И через Апостола!

                εγώ eimi !
                ​Веди себя хорошо,Бугимен придет за тобой...

                Прекрасен был на вид,и весьма приятен на вкус плод,умертвивший меня...

                Комментарий

                • Брянский волк
                  Ветеран

                  • 07 November 2016
                  • 9996

                  #893
                  Сообщение от Мишаша
                  1. Меня не волнует, как понимает это ваша секта, потому что у любого слова в любом языке есть свой смысл и произнося слово, мы доносим смысл речи.
                  Шуруп, например, и отвертку тоже не Вы придумали, но если Вы привернули шуруп не туда, то виноваты по Вашему мнению те, кто придумали шуруп и отвертку? Нет, уважаемый, виноваты будете Вы лично, что применили не так и не туда. Так и со словами. Выражение "Религиозно-созерцательный" состоит из двух слов, одно из которых "созерцательный" произошло от глагола "созерцать", словарный смысл которого следующий: внимательно или продолжительно рассматривать, наблюдать, видеть остро, насквозь, проницать... И если Вы утверждаете, что при созерцательном акте созерцания не предполагается, то Вы либо лжете, либо не понимаете значение слова, применяя его не туда и не там. А не понимаете Вы, как я вижу, значение многих слов и предложений.
                  2. Пока Вы не доказали абсолютно ничем свое "правильное" понимание путем этого акта, но напротив, показали его крайний вред, так как этот акт не только способствует искажению текста и его смысла, но побуждает фантазию впавшего в это состояние к дорисовыванию в воображении того, чего в тексте нет, упуская, при этом, прямой смысл, уже заложенный в текст. Поэтому понять истинный смысл текста может тот, кто не одержим такими состояниями, но трезво и профессионально оценивает реальность, собирая и анализируя всевозможную информацию и документы на эту тему.
                  3. Это уже не смешно. Вы сами ее нигде не нашли, хотя постоянно утверждаете, что она есть. Если она есть, то давно пора обнародовать, а не делать удивленное лицо, как будто чего-то не поняли и услышали в первый раз. Либо Вы приводите родословную Марии, либо ее нет, и хватит пустомелить на эту тему, если никакой родословно нет.
                  4. ЧТО???!!! Люди, это я один это читаю или человек на самом деле такое пишет? Человек, который доказывал с пеной у рта принадлежность Марии к роду Давидову, на чем держится одно их непременных доказательств мессианства Иисуса, говорит такое? Тогда правы те, кто считает именно Иосифа биологическим отцом Иисуса, а это значит крах веры в богиню небесную, непорочное зачатие и т.д. Хотя чем порочно зачатие в официальном браке? Какой это порок или грех?
                  5. Именно этого я от Вас постоянно и добиваюсь, но Вы постоянно как уж на сковородке или черт от ладана. Только небольшая поправочка к лукавому вопросику: не прямое свидетельство того, что Христос в Писании сказал, а личные слова Иисуса, написанные черным, красным, синим или каким угодно цветом, по белому, серому, коричневому и какой угодно поверхности, но личные слова Иисуса. Либо приведите мне эти слова, либо хватит пустомелить и на эту тему тоже. Слова Иисуса, сказанные Им лично в Иоанна 20:17 с совершенно противоположным смыслом, я уже привел.
                  6. И не собираюсь более ничего приводить, пока остались мои Вам неотвеченные вопросы. Либо доказываете правоту своей веры и своих слов словами Писания, не пытаясь более скользко выкрутиться, либо я прав и тогда далее нет смысла смотреть на Ваши увиливания.

                  1. Все-то Вы себя обиженным выставляете... Все Вам лгут (и особенно из нашей секты). Выражение "религиозно-созерцательный акт" использует в своих исследования проф. И. А. Ильин. Знаете такого? Читали?
                  2. Я Вам уже объяснял значение этого слова. Что Вам еще нужно?
                  3. Нет родословной - нет и человека?
                  4. Да Вы серьезно? Может быть у иудействующих такое трепетное отношение к тексту, что если там ничего не написано про родословную, то и проблемы нету? Вы явно меряете меня свой религиозной меркой.
                  5. Я Вам уже советовал прочесть некие тексты из Иоанна. Вы это сделали? Если сделали, то должны были заметить.
                  6. Вы правы по своему иудейскому пониманию, которое с христианским разниться диаметрально. Поменяйте религиозно-созерцательный акт на христианский и Вам все станет ясно в Писании.

                  Комментарий

                  • ХристианинЛио
                    Участник

                    • 05 April 2018
                    • 46

                    #894
                    Сообщение от Christov
                    Даю вам подсказку, если вы используете слово "ипостась", вот его значение:

                    Ипоста́сь термин, используемый в христианском богословии (преимущественно Восточном) для обозначения одного из трёх Лиц Триединого Бога: Отца и Сына и Святого Духа, одно из лиц Святой Троицы в христианстве.

                    Значит на этом основана ваша вера в Бога Сына?
                    Да на этом.
                    Значит Сын Человеческий пришёл искать себе славы, как Богу? Проверяем:

                    50 Впрочем Я не ищу Моей славы: есть Ищущий и Судящий. (Иоанна 8)
                    Вот в том то и дело, что он не искал своей славы, так как не говорил, что он Бог, он хотел, чтобы люди сами догадались и сами его прославили.
                    Богу нужно угождать, но где Сын Человеческий говорил об угождении лично Ему?
                    Разве Он говорил, что Ему должны послужить, а? Проверяем:
                    Если Христос Бог то это значит, что ему нужно угождать, вы ведь сами пишете, что "Богу нужно угождать".
                    45 Ибо и Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили,
                    но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих.
                    (Марка 10)
                    Он говорил, что нужно послужить, потому что призывал к смирению.
                    Он говорил:
                    От Марка 9:35
                    И, сев, призвал двенадцать и сказал им: кто хочет быть первым, будь из всех последним и всем слугою.
                    Он говорил, что тот кто будет всем слугой, тот будет первым, а кто как не Бог первый?

                    Комментарий

                    • Christov
                      Отключен

                      • 07 February 2010
                      • 1049

                      #895
                      Сообщение от ХристианинЛио
                      Сообщение от Christov
                      Ипоста́сь термин, используемый в христианском богословии (преимущественно Восточном) для обозначения одного из трёх Лиц Триединого Бога: Отца и Сына и Святого Духа, одно из лиц Святой Троицы в христианстве.

                      Значит на этом основана ваша вера в Бога Сына?
                      Да на этом.
                      В принципе на этом можно и закончить, потому как вы твёрдо стоите на позиции языческого учения о триедином божестве и дальше вам объяснять что-либо о Едином не имеет никакого смысла.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Юханна
                      Истинно!
                      Аминь,Аминь глаголю вам!

                      Прямо так и сказал Сам!
                      И через Апостола!
                      Не нужно менять знаки препинания при цитировании, это с вашей стороны было очень глупо.

                      Комментарий

                      • Юханна
                        Дориносима чинми.

                        • 02 March 2018
                        • 4325

                        #896
                        Сообщение от Christov

                        Не нужно менять знаки препинания при цитировании, это с вашей стороны было очень глупо.




                        εγώ eimi

                        чего менять?нет там никаких знаков!одни буквы!

                        Сообщение от Christov
                        очень глупо.
                        Это правда
                        Вы выглядите глупо...
                        ​Веди себя хорошо,Бугимен придет за тобой...

                        Прекрасен был на вид,и весьма приятен на вкус плод,умертвивший меня...

                        Комментарий

                        • Яна 2013
                          Ветеран

                          • 04 May 2016
                          • 6929

                          #897
                          Сообщение от Christov
                          Плевелы опасны тем, что они до времени жатвы очень похожи на пшеницу,
                          потому что получают такое же помазание и могут иметь дары Духа, как описано у Матфея:

                          44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте ....
                          (Матфея 7)
                          Вот, выходит, и нечего плевелы в других искать.
                          За собой прежде смотреть надо...

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Брянский волк


                          Это в чем-то у меня рожа кривая? Мне кажется Вы меня с собой попутали, когда свое фото мне показывали... Помните? Только там была не рожа...
                          Там была задница павиана...
                          Мне не жалко, фото задницы может быть и вашим...

                          Потому что вы находите кривые рожи у других, не видя, что вы не лучше...

                          Вам, что, таки велено из себя святого корчить?
                          Быть-то не получается? )
                          Ну и что эти благочестивые корчи вам дадут? Ничего?
                          Тем более это ничего не даст другим..
                          Надо быть , а не казаться...
                          "Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).

                          Комментарий

                          • Яна 2013
                            Ветеран

                            • 04 May 2016
                            • 6929

                            #898
                            Сообщение от Григорий Р
                            Это един Бог. Третья ипостась.
                            А по-Вашему Дух Святой это просто дыхание Отца?
                            Григорий, а где в Писании сказано, что вот в Греции , Риме и прочем Эдоме, появятся великие философы-толкователи и богословы, где сказано, что следует их взять в святые отцы, будут они всем взамен пророков и апостолов, что надобно их слушаться и всякое такое и что греческая философия самая правильная?..

                            Рассуждаете, юноша, о Святом Духе, хуже греческого философа, если что и сближает вас с антикварным философствующим греком, так как тот не знал Отца (Бог есть Дух), так и вы не ведаете и знать никогда не будете.
                            "Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).

                            Комментарий

                            • Christov
                              Отключен

                              • 07 February 2010
                              • 1049

                              #899
                              Сообщение от Юханна
                              εγώ eimi

                              чего менять?нет там никаких знаков!одни буквы!

                              Это правда
                              Вы выглядите глупо...
                              Нет, не так. Глупо выглядит любая Юханна, решившая пошалить с чужими комментариями.

                              Вы мой комментарий переделали.

                              Понимаю, что у плевелов нет совести, чтобы знать когда извиняться, поэтому извинений от вас и не жду.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Яна 2013
                              Вот, выходит, и нечего плевелы в других искать.
                              За собой прежде смотреть надо...
                              Искать плевелы? Вы верно с Луны свалились или прогуливали тему. Но я вам подскажу:

                              24 Другую притчу предложил Он им (неразумным), говоря:
                              Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своем;

                              25 когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушёл;
                              26 когда взошла зелень и показался плод, тогда явились и плевелы. (Матфея 13)

                              Пшеница понимает, что плевелы растут ни где-то там, где нужно их сыскать, а прямо посреди пшеницы.

                              Яна, неужели и вы тоже...?

                              Комментарий

                              • Яна 2013
                                Ветеран

                                • 04 May 2016
                                • 6929

                                #900
                                Сообщение от Christov
                                Искать плевелы? Вы верно с Луны свалились или прогуливали тему. Но я вам подскажу:

                                24 Другую притчу предложил Он им (неразумным), говоря:
                                Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своем;

                                25 когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушёл;
                                26 когда взошла зелень и показался плод, тогда явились и плевелы. (Матфея 13)

                                Пшеница понимает, что плевелы растут ни где-то там, где нужно их сыскать, а прямо посреди пшеницы.

                                Яна, неужели и вы тоже...?
                                Человек - поле с плевелами и пшеницами... Только вот что верх возьмет, какая в нем почва приготовлена..
                                Я не воображаю себя пшеницей.
                                Мне бы в себе самой плевелы искоренить.
                                А не то чтоб других судить, что в ком больше, от пшеницы или от плевелов....

                                Тот разбойник на кресте, рядом с Господом, был никудышный плевел, а стал в один миг пшеницей.
                                Потому что есть Бог, Который волен очистить человека...
                                "Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).

                                Комментарий

                                Обработка...