Богословская реформа каппадокийцев

[KristonyA]

Тленность естества человеческого - это наказание Божие людям за грех.

Само выражение "тленность естества" - это бред по невежеству, при этом усугубленный "православной", т.е. грекославной обессмысленной и запутанной терминологией. Естество, т.е. природа - это умозрительная категория. Там тлеть нечему. Тлеет плоть, поэтому в христологии нормальные богословы говорят о тленности или нетленности плоти Христовой, а не естества.

Если этого наказания не разделил Христос, то это значит, что он не может помочь, впавшим в данную немощь людям.

Это же нужно быть таким невежественным и упорным в своем невежестве, чтоб уже после многих указаний на то, что его родная грекославная христология не признает тленности плоти Христовой (в подлинном смысле тления), а он все еще на своей волне гонит пургу и думает, что "православные" исповедуют тленность Христа. Проблемка однако.

Христос Кристонии не разделил этого наказания с нами.

Может еще раз рассказать "особо одаренным", что даже по греко-халкидониской христологии плоть Христова была и есть нетленна, ибо в Воплощении при соединении человечества Господа с Его божеством произошел перехорезис? Ну не поможет же. Человек верует, что для него Христос был тленным, при этом разделил тленность вместе с другими людьми, чье человечество не знало перихорезиса, ибо не было соединено с божеством. Для священника Евгения Христос, вернее "Христос священника Евгения", тлел и истлел, и нет его.... ибо он "разделил вместе с ними" ... Прости, Господи людскую глупость!

Это значит, что Он остался один. Во всей своей уникальности и красоте

Они еще выводы делаю кудрявые. Обалдеть... Они не знают, во что сами обязаны верить, уж тем более не знают того, во что другие верят, зато нелепые выводы выдают почище сектантов. Чем адепт секты тупее, тем и выводы у него забористее.

Но наш Христос не таков.

Да, да. Ваш "Христос" не таков. Он ведь у вас тлел, тлел, и истлел. А настоящий Христос конечно же не тлел, и нетленен в вечности.

[свящ. Евгений Л]

Да, да. Ваш "Христос" не таков. Он ведь у вас тлел, тлел, и истлел. А настоящий Христос конечно же не тлел, и нетленен в вечности.

Тленность естества тождественно равна смертности. Смерть - это распад естества человеческого на душу и тело. Это результат тленности=смертности.
Нетленное=бессмертное. Я спрашивал, как, вообще, по-вашему Христос умер в нетленном теле? (Молчит, однако).

[KristonyA]

Тленность естества тождественно равна смертности.

Еще раз - "тленность естества" - это бред сивой кобылы, это извращение человеческого языка. А уж чему там тождественен бред, то уже не важно.

Смерть - это распад естества человеческого на душу и тело.
Это результат тленности=смертности.

Да? Как эта порция бреда оправдывает вашу склонность к извращению человеческого языка?

Нетленное=бессмертное.

На эту глупость я уже отвечал, так что купите себе попугая, пусть он вам повторяет.

Я спрашивал, как, вообще, по-вашему Христос умер в нетленном теле? .

Может быть для начала узнаете христологию собственной конфессии, чтоб ерунду не проталкивать с упорством невежественного в богословии шахтера? ВЫ же не со мной спорите, а с Иоанном Дамаскиным. Можете пойти наплевать на его икону, раз уж так неймется поумничать против истины.

(Молчит, однако)

Я уже приморился для особо одаренных давать вот эти ответы - http://pmoac.blogspot.com/2013/02/blog-post_20.html и http://pmoac.blogspot.com/2013/02/blog-post_21.html . Может мне в рельсу позвонить, чтоб у них чакры в мозгу открылись, и они таки прочитали и поняли?

[свящ. Евгений Л]

Я спрашивал, как, вообще, по-вашему Христос умер в нетленном теле?

.
Может быть для начала узнаете христологию собственной конфессии, чтоб ерунду не проталкивать с упорством невежественного в богословии шахтера? ВЫ же не со мной спорите, а с Иоанном Дамаскиным. Можете пойти наплевать на его икону, раз уж так неймется поумничать против истины.

(Молчит, однако)

Я уже приморился для особо одаренных давать вот эти ответы - http://pmoac.blogspot.com/2013/02/blog-post_20.html и http://pmoac.blogspot.com/2013/02/blog-post_21.html . Может мне в рельсу позвонить, чтоб у них чакры в мозгу открылись, и они таки прочитали и поняли?

Так ни здесь, ни там вы на этот вопрос не даете ответ.
А снисходит Господь до тленности только потому, что он снисходит до уровня нас - тленных. А если тленность относится вами к укорным страстям, то это ваши проблемы.

[KristonyA]

Так ни здесь, ни там вы на этот вопрос не даете ответ.
А снисходит Господь до тленности только потому, что он снисходит до уровня нас - тленных.

Товарищ, если вы не в состоянии понять простой мысли, что в греческом "православии" Христос исповедуется нетленным (в подлинном смысле тленности), то займитесь чисткой сараев. Богословие не для вас. Не мучайте ни себя ни окружающих.

А если тленность относится вами к укорным страстям, то это ваши проблемы.

Это уже вообще что-то клиническое. Дикая накладка невладения человеческим языком и непонимания даже богословских банальностей. Зато с каким снобизмом это сказано ))

[свящ. Евгений Л]

Не мучайте ни себя ни окружающих.

Вы давайте о смерти нетленного рассказывайте.

[KristonyA]

Вы давайте о смерти нетленного рассказывайте.

Давайте вы в цирк пойдете работать. Талант на лице...

[свящ. Евгений Л]

Человек верует, что для него Христос был тленным, при этом разделил тленность вместе с другими людьми, чье человечество не знало перихорезиса, ибо не было соединено с божеством. Для священника Евгения Христос, вернее "Христос священника Евгения", тлел... ибо он "разделил вместе с ними"

Вот как Он выведет из гроба ваше истлевшее естество, если Он не приобщился этой вашей немощи? Вот чужд Он, по вашему, вашей тленности. Как Он тогда будет ваше тело воскрешать из тления, будучи чужд тления?(представил себе ваш оживший скелет, который ходит и окружающих пугает. Подумаешь - из тления не восстановили. И так сойдет).

[KristonyA]

Вот как Он выведет из гроба ваше истлевшее естество, если Он не приобщился этой вашей немощи? Вот чужд Он, по вашему, вашей тленности. Как Он тогда будет ваше тело воскрешать из тления, будучи чужд тления?

Ваши вопросы нелепы не только потому, что вы не знаете родного "православного" богословия и упорствукете в своем невежестве. Ваши вопросы нелепы прежде всего потому, что у вас вывернутая логика с аргументами-перевертышами и непонимание богословия спасения и наследования вечной жизни. Все на самом деле наоборот. Умный и понимающий богословие человек скажет вам так:

Вот как Он выведет из гроба ваше истлевшее естество, если Он Сам тленный. Тем более, если Он Сам истлел? Вот не чужд Он, по вашему, вашей тленности. Как Он тогда будет ваше тело воскрешать из тления, будучи Сам тленным?

(представил себе оживший скелет, который ходит и окружающих пугает. Подумаешь - из тления не восстановили. И так сойдет).

Да, запущенный случай у вас ))

[свящ. Евгений Л]

Умный и понимающий богословие человек скажет вам так:

Вот как Он выведет из гроба ваше истлевшее естество, если Он Сам тленный. Тем более, если Он Сам истлел? Вот не чужд Он, по вашему, вашей тленности. Как Он тогда будет ваше тело воскрешать из тления, будучи Сам тленным?

Вы отлично знаете, что Господь воскрес, что Он не был удержан ни смертью, ни тлением. Зачем в своих богословских построениях эти, вами же отвергаемые мысли применяете?
А то, сколько времени его тело пребывало в тлении, показывает факт воскресения во время Его смерти праведников, "которые вошли в святой град и явились многим". Как наши тела, во время Его явления именятся в мгновение, так и тленность в Его теле была преодолена мгновенно и дала мгновенный плод для достойных того избранных праведников, которые, в отличии от Лазаря не остались и не умерли второй раз, а, судя по всему, были взяты к Господу уже в телах, ИЗБАВЛЕННЫХ ОТ ТЛЕНИЯ, истребителем тления.
Моментально, после Его смерти рай наследовал разбойник, моментально изменилась ситуация и для нашей тленности, и для нашего ада. А вот воскресение Его собственное произошло не сразу, в знак и нашего не моментального воскресения из мертвых.

[KristonyA]

Вы отлично знаете, что Господь воскрес, что Он не был удержан ни смертью, ни тлением. Зачем в своих богословских построениях эти, вами же отвергаемые мысли применяете?
А то, сколько времени его тело пребывало в тлении, показывает факт воскресения во время Его смерти праведников, "которые вошли в святой град и явились многим". Как наши тела, во время Его явления именятся в мгновение, так и тленность в Его теле была преодолена мгновенно и дала мгновенный плод для достойных того избранных праведников, которые, в отличии от Лазаря не остались и не умерли второй раз, а, судя по всему, были взяты к Господу уже в телах, ИЗБАВЛЕННЫХ ОТ ТЛЕНИЯ, истребителем тления.
Моментально, после Его смерти рай наследовал разбойник, моментально изменилась ситуация и для нашей тленности, и для нашего ада. А вот воскресение Его собственное произошло не сразу, в знак и нашего не моментального воскресения из мертвых.

Хватит. Мне таки надоело слушать этот невежественный детский лепет с фантазиями помешанными на каком-то подспудном бреде. Тем более, если этот бред приписывается мне. Терпеть не могу людей, которую несут откровенную охинею, и при этом эту охинею выдают за сказанное оппонентом. Это какой-то признак малоумия уже. Все, до свидания. Наберетесь ума, знаний и совести, приходите....

[Виталич]

Давайте вы в цирк пойдете работать. Талант на лице...

так всегда : когда у партизан кончаются аргументы ( а они , естественно , кончаются достаточно быстро в силу ущербности антихристианства ) , бердичевские партизаны переходят на личности.

[Брянский волк]

Путин не фашист это точно, он интернационалсоциалист а план этой партии большевиков всегда был один, захват всего мира и классовая чистка и террор с последующим порабощением населения через органы Комминтерна, они и с Гитлером и немцами такое же хотели и с поляками и литовцами и всеми остальными сделать, но Бог не дал. Так что думаю так же будет и сейчас если Бог даст то они продолжат завоевания а если нет, то снова развалятся.
А о православной нравственности говорить вообще не стоит, это только ширма для оправдания себя и своих дел, само же настоящие православие завоеванием вряд ли стало бы заниматься.

Путин не национал-социалист, а такой же по мировоззрению как Обама, Трамбп, Оланд, Меркель и др. персонажи продажной политики. О чем эти люди заботятся? Только о СЕБЕ САМИХ и больше ни о чем!!!

[Виталич]

.... больше ни о чем

а нискажите ,сэр Волк .

[KristonyA]

Путин не национал-социалист, а такой же по мировоззрению как Обама, Трамбп, Оланд, Меркель и др. персонажи продажной политики. О чем эти люди заботятся? Только о СЕБЕ САМИХ и больше ни о чем!!!

Какие жестокие по своему примитиву воззрения. Моя соседка по подъезду баба Клава вот так же рассуждает.