Твитнуть
Я вот уже привыкла, что по каждой фотографии, выставленной с лозунгом "Вот они какие, православные!", нужно провести некоторое расследование.
Источники обсуждаемого фото находятся, скорее всего, это не наговор и действительно показан обряд освящения производства.
(Все, кто хотят, могут порадоваться).
Однако, можно пойти дальше и подумать о мотивах этого священнослужителя. И снова, и снова - можно приписать ему беспринципность и жажду наживы, а можно подумать о том, что освящение в Православии - это как бы попытка повлиять на материальное (и на тех, кто этим материальным пользуется) с помощью святого, освященного, и представить на секунду, что батюшка вкладывал вполне благое желание в это действие - повлиять на тех, кто пьет.
Но, опять же - если и нет, не думает этот батюшка о таких высоких вещах - это свидетельствует лишь об одном конкретном батюшке, именно этом.
Но вот понимаю Певчего в его нежелании вникать в эти фотографии. В последнее время много фейковой информации о Православии, действительно много. Такое вот время для Православия, непопулярно оно в массах сейчас. И это действительно напрягает - тебе что-то предъявляют, а ты должен разбираться и копаться - что там на самом деле и реальная ли это вообще фотография. С какого-то раза это надоедает - я не брала на себя обязательств "обелять" Православие и стоять на защите от информационного мусора. Кто хочет найти компромат - найдет. Так зачем тратить свое время на попытки разбираться в том, что православным предъявляют? Я знаю реально страшный случай с участием православного батюшки - не по слухам, все произошло в селе, где живет моя бабушка, и случай был широко освещен в прессе. Даже когда я была до мозга костей протестанткой и от Православия чуралась - этот случай не заставил меня обобщить и считать, что Православие состоит вот из таких священников. Они действительно разные, есть пастыри, есть - наемники. Но копаться и пытаться классифицировать - кто из них кто, - при этом не имея даже никаких фактов, кроме случайных, - увольте, это неприятно даже, и для меня совсем неполезно. Так же, как неполезно судить протестантских пасторов, с которыми я сталкивалась - были среди них и обманщики, и прелюбодеи, и фарисеи, и лицемеры, пьяница, правда, был не пастором, а дьяконом, можно я его тоже "посчитаю"? И в мыслях нет сейчас, уже не принадлежа к протестантизму, обобщать и говорить о них, как о лице протестантизма. И да, кого-то за грех с пастырства сняли, кого-то сняли, а после покаяния - вернули, а кто-то так и сидит самодержцем, несмотря на то, что произошло или еще даже происходит.
(А если начать искать компромат среди зарубежных протестантов - поле непаханное. Там, где в качестве национальной религии используется одно из протестантских течений и среди членов церкви мнооожество номинальных - как среди прихожан, так и среди служителей, - можно всякое увидеть и услышать)
Источники обсуждаемого фото находятся, скорее всего, это не наговор и действительно показан обряд освящения производства.
(Все, кто хотят, могут порадоваться).
Однако, можно пойти дальше и подумать о мотивах этого священнослужителя. И снова, и снова - можно приписать ему беспринципность и жажду наживы, а можно подумать о том, что освящение в Православии - это как бы попытка повлиять на материальное (и на тех, кто этим материальным пользуется) с помощью святого, освященного, и представить на секунду, что батюшка вкладывал вполне благое желание в это действие - повлиять на тех, кто пьет.
Но, опять же - если и нет, не думает этот батюшка о таких высоких вещах - это свидетельствует лишь об одном конкретном батюшке, именно этом.
Но вот понимаю Певчего в его нежелании вникать в эти фотографии. В последнее время много фейковой информации о Православии, действительно много. Такое вот время для Православия, непопулярно оно в массах сейчас. И это действительно напрягает - тебе что-то предъявляют, а ты должен разбираться и копаться - что там на самом деле и реальная ли это вообще фотография. С какого-то раза это надоедает - я не брала на себя обязательств "обелять" Православие и стоять на защите от информационного мусора. Кто хочет найти компромат - найдет. Так зачем тратить свое время на попытки разбираться в том, что православным предъявляют? Я знаю реально страшный случай с участием православного батюшки - не по слухам, все произошло в селе, где живет моя бабушка, и случай был широко освещен в прессе. Даже когда я была до мозга костей протестанткой и от Православия чуралась - этот случай не заставил меня обобщить и считать, что Православие состоит вот из таких священников. Они действительно разные, есть пастыри, есть - наемники. Но копаться и пытаться классифицировать - кто из них кто, - при этом не имея даже никаких фактов, кроме случайных, - увольте, это неприятно даже, и для меня совсем неполезно. Так же, как неполезно судить протестантских пасторов, с которыми я сталкивалась - были среди них и обманщики, и прелюбодеи, и фарисеи, и лицемеры, пьяница, правда, был не пастором, а дьяконом, можно я его тоже "посчитаю"? И в мыслях нет сейчас, уже не принадлежа к протестантизму, обобщать и говорить о них, как о лице протестантизма. И да, кого-то за грех с пастырства сняли, кого-то сняли, а после покаяния - вернули, а кто-то так и сидит самодержцем, несмотря на то, что произошло или еще даже происходит.
(А если начать искать компромат среди зарубежных протестантов - поле непаханное. Там, где в качестве национальной религии используется одно из протестантских течений и среди членов церкви мнооожество номинальных - как среди прихожан, так и среди служителей, - можно всякое увидеть и услышать)
всегда удивлялся тупости людей оправдывающих употребление водки.
Комментарий