Почему вы не верите православию, а верите БИБЛИИ??

[FriendX]

Библия-я так понимаю скомпанована ИМЕННО ПРАВОСЛАВНЫМИ так? так

Сестра Аллачка..какой классный вопрос Почему вы не верите православию, а верите БИБЛИИ??

!
Кто сказал что те люди знали что их впоследствии будут называть православными и ещё причтут к этим что сейчас? То есть не Библии и не Богу даже верящие?
Те что компоновали Библию скорее всего верили тому что в ней есть.Это нынешние ищут оправдания в ней тому что в ней не рекомендовалось но есть сейчас.
Поэтому Библии доверие есть,а вот православию искажающему её по своему доверия нет!
Думаете зря к православию с детства воцерковляют? Челове прочитавший о осмысливший что в ней написано не станет бездумно верить всему.

[adashev]

Всё-таки кто-нибудь из евангельских христиан ответит, почему из всех вариантов канона новозаветных книг, вы признаёте самый поздний, сформированный в византийской Церкви, отвергая при этом раннехристианские варианты?

[FriendX]

Всё-таки кто-нибудь из евангельских христиан ответит, почему из всех вариантов канона новозаветных книг, вы признаёте самый поздний, сформированный в византийской Церкви, отвергая при этом раннехристианские варианты?

Мне никто не предлагал никаких вариантов.Разве есть ещё какие то общепринятые и признанные писания в которых то что говорил Христос или Апостолы? Как то ведь сумели отделить легенды,подделки от реальных событий и посланий?!
А то что потом на ваяли..так оно и есть суть проблемы связанных с вопросом темы.

[adashev]

Мне никто не предлагал никаких вариантов.

Вы не знаете о существовании других вариантов?

Разве есть ещё какие то общепринятые и признанные писания в которых то что говорил Христос или Апостолы?

Общепринятые кем? Я говорю о вариантах канона II-III века, отвергнутые почему-то протестантами, которые признают канон VII века.

[FriendX]

adashev

Вы не знаете о существовании других вариантов?

Если честно не интересовался.Есть варианты какой то женевской библии,епископа Кассиана,но как я понимаю это варианты того же самого.

Общепринятые кем? Я говорю о вариантах канона II-III века, отвергнутые почему-то протестантами, которые признают канон VII века.

Я действительно не знаю в чём там разница и существенна она или нет.Если вы о том варианте где есть апокрифы,то собственно мне понятно почему они не включены последний канон так как читал некоторые из них.

[adashev]

В ранней Церкви признавались многие книги, которых сейчас в каноне нет: Дидахэ, послание Климента, послания Игнатия, Пастырь Ерма, Апокалипсис Петра некоторые другие. В более поздний византийский канон они не вошли. Почему ваша деноминация признаёт поздний канон (принятый Церковью, почитавшей мощи и иконы, Богородицу, молившейся святым и т.д.), а не ранний (когда всех этих "отступлений" от чистоты апостольской веры, по протестантскому убеждению не было)? В той же ранней Церкви в канон не входили 7 из 27 ныне канонизированных книг. Но протестанты их признают. Почему?
Я уже сотый раз формулирую этот вопрос, но то ли ответить на него нечего, то ли его смысл элементарно не доходит до адресатов.

[FriendX]

В ранней Церкви признавались многие книги, которых сейчас в каноне нет: Дидахэ, послание Климента, послания Игнатия, Пастырь Ерма, Апокалипсис Петра некоторые другие. В более поздний византийский канон они не вошли. Почему ваша деноминация признаёт поздний канон (принятый Церковью, почитавшей мощи и иконы, Богородицу, молившейся святым и т.д.), а не ранний (когда всех этих "отступлений" от чистоты апостольской веры, по протестантскому убеждению не было)? В той же ранней Церкви в канон не входили 7 из 27 ныне канонизированных книг. Но протестанты их признают. Почему?
Я уже сотый раз формулирую этот вопрос, но то ли ответить на него нечего, то ли его смысл элементарно не доходит до адресатов.

Я не могу залезть тем людям в голову что составляли канон первый и второй.Наверное потому не могу ничего ответить. Анализировать историю,которую кто угодно мог редактировать под себя не вижу большого смысла.
А вы как сами думаете,что видите со своей стороны?

[adashev]

Я не могу залезть тем людям в голову что составляли канон первый и второй.Наверное потому не могу ничего ответить. Анализировать историю,которую кто угодно мог редактировать под себя не вижу большого смысла.
А вы как сами думаете,что видите со своей стороны?

Для меня вопроса признания канона не стоит, потому что я доверяю авторитету Церкви, водимой Духом Святым. Протестантизм авторитет исторической Церкви оспаривает, но принимает канон Писания, сформированный именно ей, причём на позднем этапе. Иными словами, самую. последнюю редакцию канона. Это меня удивляет.

[Анна Павловна]

Существует несколько отличительных черт русской православной церкви, которые противоречат Библии.1.Русская православная церковь утверждает, что возникла в 988 г.Библия учит, церковь возникла в 33 г. н. э. в день Пятидесятницы- через50 дней после воскресения Иисуса ( Деян.2 глава ).2. Русская православная церковь проводит крещение окроплением для того,чтобы стать христианином (для прошения грехов и спасения ). Библия учит, крещение это полное погружение в воду.3. Русская православная церковь одобряет крещение младенцов и детей.Библия учит, что человек должен быть способен поверить, покаяться в грехах и принимает решение изменить свою жизнь.4. Иерархия управление патриарха, синода епископов и архиепископов, местных священников и монахов.Библия учит , что несколько старейшин, которых также называют епископами и пастырями блюдут свои общины, Иисус является Главой церкви и обладает всей властью. Установление иерархии над местной общиной является грехом.Русская православная церковь ставит священное предание наравне с Писанием.Они считают, что священное предание было изначально неписанным откровением от Бога.Русская православная церковь во время богослужения использует иконы, этот обычай начался до 300 г.н.э.,в 726-843 гг.проходил период иконоборства и последующегоуничтожение икон.8. Мать Иисуса Мария особо высоко почитается православной церковью, говорят,. что Мария оставлась девой всю свою жизнь. Библия учит, что Мария была девой. Однако после рождения Иисуса, у Иосифа и Марии было много детей.9.Русская православная церковь создала много празников, традиций, эти традиции являются чуждыми Новому завету, Библия учит, что мы не должны соблюдать традиции людей, как религиозные обычаи,поступать так значит прибавлять к тому,что Бог дал нам в Новом завете.10.Русская правосланая церковь учит обычаю осенения крестом, зажжение свечи это пртиворечит учению Библии.

[Michalik]

Существует несколько отличительных черт русской православной церкви, которые противоречат Библии.1.Русская православная церковь утверждает, что возникла в 988 г.Библия учит, церковь возникла в 33 г. н. э. в день Пятидесятницы- через50 дней после воскресения Иисуса ( Деян.2 глава ).2. Русская православная церковь проводит крещение окроплением для того,чтобы стать христианином (для прошения грехов и спасения ). Библия учит, крещение это полное погружение в воду.3. Русская православная церковь одобряет крещение младенцов и детей.Библия учит, что человек должен быть способен поверить, покаяться в грехах и принимает решение изменить свою жизнь.4. Иерархия управление патриарха, синода епископов и архиепископов, местных священников и монахов.Библия учит , что несколько старейшин, которых также называют епископами и пастырями блюдут свои общины, Иисус является Главой церкви и обладает всей властью. Установление иерархии над местной общиной является грехом.Русская православная церковь ставит священное предание наравне с Писанием.Они считают, что священное предание было изначально неписанным откровением от Бога.Русская православная церковь во время богослужения использует иконы, этот обычай начался до 300 г.н.э.,в 726-843 гг.проходил период иконоборства и последующегоуничтожение икон.8. Мать Иисуса Мария особо высоко почитается православной церковью, говорят,. что Мария оставлась девой всю свою жизнь. Библия учит, что Мария была девой. Однако после рождения Иисуса, у Иосифа и Марии было много детей.9.Русская православная церковь создала много празников, традиций, эти традиции являются чуждыми Новому завету, Библия учит, что мы не должны соблюдать традиции людей, как религиозные обычаи,поступать так значит прибавлять к тому,что Бог дал нам в Новом завете.10.Русская правосланая церковь учит обычаю осенения крестом, зажжение свечи это пртиворечит учению Библии.

Ну вот, Вы пришли и всем глаза открыли на учения ПЦ. Вы хоть раз, по пунктам разбирали эти, так, сказать, пункты претензий?

[Анна Павловна]

Много писать надо, чтобы разобрать по пуктам. Я была православной, а теперь я дите Божие.Я кратко написало о том, о чем меня волновала православие и благодарю Бога, что увел с пути духа заблуждения.

[Michalik]

Много писать надо, чтобы разобрать по пуктам. Я была православной, а теперь я дите Божие.Я кратко написало о том, о чем меня волновала православие и благодарю Бога, что увел с пути духа заблуждения.

Ох, ты, Вы ещё и православной были. Тем хуже, ибо, когда пишут по банальному незнанию или наущению - это понятно. Но когда пишут заведомую неправду... Много раз хуже.

[Дар]

Существует несколько отличительных черт русской православной церкви, которые противоречат Библии.1.Русская православная церковь утверждает, что возникла в 988 г.Библия учит, церковь возникла в 33 г. н. э. в день Пятидесятницы- через50 дней после воскресения Иисуса ( Деян.2 глава ).2. Русская православная церковь проводит крещение окроплением для того,чтобы стать христианином (для прошения грехов и спасения ). Библия учит, крещение это полное погружение в воду.3. Русская православная церковь одобряет крещение младенцов и детей.Библия учит, что человек должен быть способен поверить, покаяться в грехах и принимает решение изменить свою жизнь.4. Иерархия управление патриарха, синода епископов и архиепископов, местных священников и монахов.Библия учит , что несколько старейшин, которых также называют епископами и пастырями блюдут свои общины, Иисус является Главой церкви и обладает всей властью. Установление иерархии над местной общиной является грехом.Русская православная церковь ставит священное предание наравне с Писанием.Они считают, что священное предание было изначально неписанным откровением от Бога.Русская православная церковь во время богослужения использует иконы, этот обычай начался до 300 г.н.э.,в 726-843 гг.проходил период иконоборства и последующегоуничтожение икон.8. Мать Иисуса Мария особо высоко почитается православной церковью, говорят,. что Мария оставлась девой всю свою жизнь. Библия учит, что Мария была девой. Однако после рождения Иисуса, у Иосифа и Марии было много детей.9.Русская православная церковь создала много празников, традиций, эти традиции являются чуждыми Новому завету, Библия учит, что мы не должны соблюдать традиции людей, как религиозные обычаи,поступать так значит прибавлять к тому,что Бог дал нам в Новом завете.10.Русская правосланая церковь учит обычаю осенения крестом, зажжение свечи это пртиворечит учению Библии.

А теперь ко всему это добавьте,что Отец ищет поклоняющихся в Духе и истине,таким является только Иисус Христос и все кто Его,так вот довериться полностью Господу,это когда ни я живу,а Христос во мне,это довериться полностью,а Дух уже знает и как вести,и как молиться Отцу,и как крестить и что есть полное погружение,и любить ближних всем сердцем Своим и всем разумением Своим,и всей Душою Своей,и как служить ближнему,что не остаться должным ни в чём кроме ЛЮБВИ и как ОН ЗНАЕТ ВСЁ ЧТО,да КАК и почему,так как каждый день созерцает Лик Отца Своего,вот этому Богу,которого Вы проповедаете и которому пытаетесь служить,этому Богу служит и поклоняется П Р А В О С Л А В И Е,так как оно правельно СЛАВИТ и ВЕРИТ,и без ЛЖИ.
А люди на то и люди,что нет среди них праведного НИ ОДНОГО.Они все от перстного,но зато все правосланые ЕГО,так как ГОСПОДНИ,такие каков и Господь с Небес.

[Мишель21]

Как можно доверять Православию, когда оно, как и Католичество, произошло от разделения некогда единой веры? Как можно верить тем, кто претендуя на водимость Святым Духом, сжигали учёных на кострах (Европа). Или сжигали своих братьев по вере за их верность христианским традициям (Русь)?
Библия - это "дым", который дошёл до нас от огня горевшего 2000 лет назад. Другого у нас нет, так что из этого дыма приходится извлекать Благую Весть.

[Дар]

Как можно доверять Православию, когда оно, как и Католичество, произошло от разделения некогда единой веры? Как можно верить тем, кто претендуя на водимость Святым Духом, сжигали учёных на кострах (Европа). Или сжигали своих братьев по вере за их верность христианским традициям (Русь)?
Библия - это "дым", который дошёл до нас от огня горевшего 2000 лет назад. Другого у нас нет, так что из этого дыма приходится извлекать Благую Весть.

Любое разделение ОТ ЗАВИСТИ,потому не православие отделялось,а от него отделялись завистники,что по сей день и происходит.(имхо)