О вечном девстве Марии

[korablevsergey]

А я б на вашем месте заинтересовался бы. В каком доме жила Мария, и в каких отношениях с мужем. А то тут куча подробностей и деталей может открыться.
Вы думаете, что посещение Елисаветы связано сугубо с ее девичеством? И это после того, как столько всего открыл ей ангел? Она радуется о своем Спасителе, а некоторые думают о ее девичестве. Как все низко и все по плотски. Ох-ох-ох. Вы где-то заметили, что находясь в доме Елисаветы Мария помышляла о будущих супружеских отношениях?

25 и не знал Ее. [Как] наконец Она родила Сына Своего первенца, и он нарек Ему имя: Иисус.
(Матф.1:25)

[elena88]

Что значит предпочла?... Есть выбор осознанный, а есть навязанный...
Благословений.

ну лафно, пусть будет не предпочла, а один раз отвергнула гноми. все равно акцент не меняется. один раз можно, всю жизнь нельзя.

[babay]

Это что было? Вы не отклоняйтесь от темы. Одно дело родные дети, другое духовные. Одно дело родные братья другое дело духовные. Так где доказательства что у Марии были родные дети. И почему Мария жила не у родных детей после смерти Иисуса. Или может она была плохой Матерью и у нее были плохие дети. Так получается.

Алекс. Вот мы и отличаемся от Христа безгрешного своими вонючими потрохами... Которые не отличают горнего от земного. Ведь Он пришел, в том числе, разделить маму с папой и так далее... Так нужно понимать какие отношения и где приведут кого в вечность...
Благословений.

- - - Добавлено - - -

ну лафно, пусть будет не предпочла, а один раз отвергнула гноми. все равно акцент не меняется. один раз можно, всю жизнь нельзя.

Как это отвергла? Оно его сделала...
Благословений.

[Алеx N]

нет и доказательств того, что братья и сестрьi христа не бьiли детьми марии. прямьiх нет, зато сколько угодно косвенньiх, начав с логики и продолжив иудейскими законами.
а почему не жила... та же логика, если дети маленькие, они не могут смотреть за матерью.наоборот, мать смотрит за ними.

А вы поставте себя на место Иосифа к примеру, думал ли он о каких то плотских влечениях после стольких откровений и чудес. Или быть может как тайно хотел пустить жену, так и боялся после прикоснуться к ней как избранному сосуду Божию. И каково должно было быть его отношение к Марии как матери Господа. Так же и Мария, после всего что пережила она, думала ли она еще о каком то плотском сожительстве, или ее внимание, мысли и чуства были прикованы сугубо Христу.

- - - Добавлено - - -

25 и не знал Ее. [Как] наконец Она родила Сына Своего первенца, и он нарек Ему имя: Иисус.
(Матф.1:25)

Ну не знал ее. Наконец она родила. И что дальше, как из этого должно следовать, что он познал ее после. И вообще если следовать языку оригинала- древнегреческого слово еос- означает прошедшее-продолженное время. То есть Иосиф не знал ее, а рождение Христа- это лишь событие в этой бесконечности.

[elena88]

не, она сделала не гноми. именно предпочла фелиму.


йосиф, скорее всего, усльiшав ангела, послал его куда по дальше.
дух в иврите женского рода, так что зачать от духа проблематично.
ангел, обращаясь к йосифу, зовет его неправильно. сьiн давидов. у евреев обращение по отцу, а не по дедушке.
так что скорее всего, йосиф праведником не бьiл. а просто влюбился, и простил внебрачного ребенка. иначе чем объяснить, что он не поступил по закону? что для праведника просто нереально.
ну а мария, как всякая, соблюдающая закон иудейка, жила с мужем по закону.

[korablevsergey]

Ну не знал ее. Наконец она родила. И что дальше, как из этого должно следовать, что он познал ее после. И вообще если следовать языку оригинала- древнегреческого слово еос- означает прошедшее-продолженное время. То есть Иосиф не знал ее, а рождение Христа- это лишь событие в этой бесконечности.

Так говорит Слово Божие.Значит так и есть.
А Пётр ходил по воде?Верите этому?

25 В четвертую же стражу ночи пошел к ним Иисус, идя по морю.
26 И ученики, увидев Его идущего по морю, встревожились и говорили: это призрак; и от страха вскричали.
27 Но Иисус тотчас заговорил с ними и сказал: ободритесь; это Я, не бойтесь.
28 Петр сказал Ему в ответ: Господи! если это Ты, повели мне придти к Тебе по воде.
29 Он же сказал: иди. И, выйдя из лодки, Петр пошел по воде, чтобы подойти к Иисусу,
30 но, видя сильный ветер, испугался и, начав утопать, закричал: Господи! спаси меня.
31 Иисус тотчас простер руку, поддержал его и говорит ему: маловерный! зачем ты усомнился?
32 И, когда вошли они в лодку, ветер утих.
(Матф.14:25-32)

Задача сатаны,чтобы христиане были маловерные.Тогда они могут утонуть сами.Только Иисус может их поддержать.

Мария была девой и зачала девой от Святого Духа и родила Иисуса.Пётр ходил по воде.
Так написано.Значит так есть.
Наука и мозги человеческие не вмещают это,а вера в Иисуса всё вмещает и может.

- - - Добавлено - - -

не, она сделала не гноми. именно предпочла фелиму.


йосиф, скорее всего, усльiшав ангела, послал его куда по дальше.
дух в иврите женского рода, так что зачать от духа проблематично.
ангел, обращаясь к йосифу, зовет его неправильно. сьiн давидов. у евреев обращение по отцу, а не по дедушке.
так что скорее всего, йосиф праведником не бьiл. а просто влюбился, и простил внебрачного ребенка. иначе чем объяснить, что он не поступил по закону? что для праведника просто нереально.
ну а мария, как всякая, соблюдающая закон иудейка, жила с мужем по закону.

Скорее всего ты врёшь,а Слово Божие верно и истинно.

[мизюн]

...Мария была девой и зачала девой от Святого Духа и родила Иисуса.Пётр ходил по воде.
Так написано.Значит так есть.
Наука и мозги человеческие не вмещают это,а вера в Иисуса всё вмещает и может.
...

Вот молодец, хоть сейчас в рай отправлять можно.

[Мак_]

И к чему эта цитата? Вы о чем?

Взамен потерянных родных, Бог дает других. "Се сын твой"

[Мак_]

А вы поставте себя на место Иосифа к примеру, думал ли он о каких то плотских влечениях после стольких откровений и чудес. Или быть может как тайно хотел пустить жену, так и боялся после прикоснуться к ней как избранному сосуду Божию. И каково должно было быть его отношение к Марии как матери Господа. Так же и Мария, после всего что пережила она, думала ли она еще о каком то плотском сожительстве, или ее внимание, мысли и чуства были прикованы сугубо Христу.

Разве Мариям была женой Иосифа по православию, вы о чем? Что касается отношения, то они оба (Мариям и Иосиф) были далеки от понимания, что и как. Речи о воспитании Бога и не шло близко.

"И, увидев Его, удивились; и Матерь Его сказала Ему: Чадо! что Ты сделал с нами? Вот, отец Твой и Я с великою скорбью искали Тебя.
Он сказал им: зачем было вам искать Меня? или вы не знали, что Мне должно быть в том, что принадлежит Отцу Моему? Но они не поняли сказанных Им слов". (Лук.2:48-50)

[elena88]

Разве Мариям была женой Иосифа по православию, вы о чем? Что касается отношения, то они оба (Мариям и Иосиф) были далеки от понимания, что и как. Речи о воспитании Бога и не шло близко.

"И, увидев Его, удивились; и Матерь Его сказала Ему: Чадо! что Ты сделал с нами? Вот, отец Твой и Я с великою скорбью искали Тебя.
Он сказал им: зачем было вам искать Меня? или вы не знали, что Мне должно быть в том, что принадлежит Отцу Моему? Но они не поняли сказанных Им слов". (Лук.2:48-50)

и я о том же.......

[Мак_]

и я о том же.......

А то если послушать, получается занимательная история.
Иудейское священство узнало, что родилась Богородица (Царица небесная), ее ввели в Святое Святых и оставили при храме (типа монашки) для подготовки к великому моменту Боговоплощения. Приготовили ей обручника (типа монаха сожителя), старца (60-80 лет) Иосифа имеющего детей от предыдущих браков для совместного воспитания Бога. А потом это священство Бога не приняло и распяло - их проект провалился , зато христиане спаслись благодаря этому.
К началу служения Христа (30 лет) старец Иосиф не дожил, преклонный возраст дал знать перевалило за 100 лет. Зато дожили его дети, лет по 60-80 было им. Они были братья и сестры Христу и не верили в Него, хотя знали всю историю и что их отец воспитывал самого Бога

[elena88]

ага.....сьiновей первосвещенника бог сжег за то, что они внесли туда не тот огонь.....никто, кроме первосвещенника не имел права туда входить, да и тот раз в год, после полного обряда освещения, иначе умирал еще до входа....а тут марию ввели, толпа мужиков с палками! (заметьте, запрещено!) там гуляла.....

[Мак_]

ага.....сьiновей первосвещенника бог сжег за то, что они внесли туда не тот огонь.....никто, кроме первосвещенника не имел права туда входить, да и тот раз в год, после полного обряда освещения, иначе умирал еще до входа....а тут марию ввели, толпа мужиков с палками! (заметьте, запрещено!) там гуляла.....

Там вся история с "Владычицей небесной" построена на том, что это была Божья воля, но а священники ее выполняли, правда в конце повернули вспять против Бога. Плохим оказалось иудейское священство, а как все начиналось!

[elena88]

ага, иудеи, что жили в ожидании, не узнали очевидного......сколько ляпов, ужос.

[Мак_]

ага, иудеи, что жили в ожидании, не узнали очевидного......сколько ляпов, ужос.

В этой истории действительно все очевидно, что ляп на ляпе, но это вовсе не останавливает тех кто ее поддерживает. Главное ведь не истина в нашем мире, а честь мундира, даже, если он будет прикрывать откровенный скелет.