" Пресвятая Богородице, спаси нас. " !!!

[Игорь2]

"Иногда, чтобы сбиться с пути, достаточно идти в ногу со всеми." (с)

Ибо широк путь...

[Богочеловек]

Не-а, спиритизмом не занимаюсь, ибо Бог накажет . Но верю, что как один из духовных камней вхожу в Церковь Божию, тело Христа. Как Павел говорит, с дерзновением, да приступаем к престолу, с верою, потому что, не видим этого, но верим Богу и его обетованиям.

По вере вашей будет вам, дорогая сестра!!!

[vit7]

У них в запасе есть два "туза". Сократ и Платон. Ибо когда произошла ассимиляция их отцов и "мудрых" греков появилась и Богоматерь и пантеон святых. Со духами которых и беседуют.

Только не надо

Ну а если Вы вспомнили философов античности, то официальное ортодоксальное православие отдавало предпочтение Аристотелю, так как учение Платона своим утверждением о призрачности существующего мира подрывалоцентральную христианскую догму "вочеловечивания Христа".

Был такой Иоанн Итала интерес которого к платоновской философии привел его к осуждению в ереси. Документом, в котором нашли отражение обвинения Итала в ереси, является Синодик.
"Введенным вопреки христианской и православной вере Иоанном Италом и позаимствовавшимся от его еллинским и инославным или противным католической вере православной мнениям и учениям анафема"

Коль интересно Вам то почитайте сочинение И. Дамаскина "Диалектика" (своеобразная философская пропедевтика, излагающая онтологию Аристотеля).

[Алеx N]

Не-а, спиритизмом не занимаюсь, ибо Бог накажет . Но надеюсь, что как один из духовных камней вхожу в Церковь Божию, тело Христа. Как Павел говорит, с дерзновением, да приступаем к престолу, с верою, потому что, не видим этого, но верим Богу и его обетованиям.

То есть вы сознательно не принимаете и противитесь слову Божию. И причем здесь престол? Мы про него счас не говорим.Апостол Павел приступил к духам праведников, а вы ему "я спиритизмом не занимаюсь". Трагикомическая ситуация получается.

[Игорь2]

[QUOTE=vit7;3387282]

Только не надо

Вас этот возмутило, так все вопросы Нонуhttp://www.evangelie.ru/forum/t97744...ml#post3387105

Ну а если Вы вспомнили философов античности, то официальное ортодоксальное православие отдавало предпочтение Аристотелю, так как учение Платона своим утверждением о призрачности существующего мира

подрывалоцентральную христианскую догму "вочеловечивания Христа".

Так к Бога истина-то. А не у Аристотеля и иже с ним.

Был такой Иоанн Итала интерес которого к платоновской философии привел его к осуждению в ереси. Документом, в котором нашли отражение обвинения Итала в ереси, является Синодик.
"Введенным вопреки христианской и православной вере Иоанном Италом и позаимствовавшимся от его еллинским и инославным или противным католической вере православной мнениям и учениям анафема"

Видать и Нона это ждет.

Коль интересно Вам то почитайте

сочинение И. Дамаскина "Диалектика" (своеобразная философская пропедевтика, излагающая онтологию Аристотеля).

Спасибо, читал, правда лет 20 уже.

[Алеx N]

А вывод по теме:

1."Богородица" - термин некорректный! и спасать она никого не может!!!

Сам термин "Богородица" еще ничего не значит. А важен смысл который в него вкладывают. А у меня есть определенные сомнения, что вы его точно знаете. А этому термину уже ого го и с гаком. Да и речь в нем не о Марии, а о Христе.

Это мне напоминает ситуацию приходит электрик к радиэлектронику за советом. А радиоэлектроник ему---транзистор,резистор,кондесатор. Электрик в себе, что за "матерщина" такая.

Хотя обое вроде бы с электричеством связаны

и спасать она никого не может!!!

По поводу "спасать" здесь уже много чего писали. А я лишь внесу уточнение. Если считать, что святые находятся в каком то аморфном состоянии(типа литаргичского сна) вне общения Тела Христова и церкви Его, то возможно вы и правы. Тогда и общения с ними никакого и помощи тоже. Однако Писание нас учит другому

Но Писание нас учит другому Однако

2.Конфессия, которая поощряет своих адептов поклоняться "богородице" впала в ересь, извратив учение апостолов.

Вы о чем????Только помните, что если те кого вы обвиняете в ереси не думают так как думаете вы, то вас можно расценить как клеветника.

3. Предания старцев, как сборник человеческих сочинений нельзя ставить выше Библии.

Все предания проверяются Библией,но вы же Библию не читаете......

[Богочеловек]

Сам термин "Богородица" еще ничего не значит. А важен смысл который в него вкладывают. А у меня есть определенные сомнения, что вы его точно знаете. А этому термину уже ого го и с гаком. Да и речь в нем не о Марии, а о Христе.

Каждое слово имеет значение!!! Бездумно использование терминов не признак ума... а причина извратить истину....

По поводу "спасать" здесь уже много чего писали. А я лишь внесу уточнение. Если считать, что святые находятся в каком то аморфном состоянии(типа литаргичского сна) вне общения Тела Христова и церкви Его, то возможно вы и правы. Тогда и общения с ними никакого и помощи тоже. Однако Писание нас учит другому

Но Писание нас учит другому Однако

То, что вы являете и как понимаете Писания явно на форуме и напрашиваются три вывода:
1. Вы плохие ученики и видя в Книгу видите....
2. У вас какое-то иное Писание, чем Библия...
3. На самом деле вы никогда не читали Библию, а слушаете, что вам рассказывают персонажи из верхних пунктов..

Это логично....

Вы о чем????Только помните, что если те кого вы обвиняете в ереси не думают так как думаете вы, то вас можно расценить как клеветника.

Как меня только не назавали, но все лишь фарс и напыщенная глупость... Где факты?

Все предания проверяются Библией,но вы же Библию не читаете.....

Вас обманули, а сами анализировать и размышлять вы не умеете....

"Какая бы глупость не пришла человеку в голову, у него всегда найдутся единомышленники..." (с)

[Андрей Васильич]

Не-а, спиритизмом не занимаюсь, ибо Бог накажет . Но надеюсь, что как один из духовных камней вхожу в Церковь Божию, тело Христа. Как Павел говорит, с дерзновением, да приступаем к престолу, с верою, потому что, не видим этого, но верим Богу и его обетованиям.

Ну да, Саул вступил в общение с духом праведника и получил "благодать", сами почитайте.
А Библия на то и духовная книга, что некоторые вещи надо понимать духовно, а не в "буквальном" смысле.
Буква умерщвляет, дух животворит.

[nonconformist]

Ну что же, мне только остается верить вам, как хорошо ориентирующегося в духовном мире и имеющего всю глубину познания оного. И тем похвальнее ваше качество, когда узнаешь, что обращаться к усопшим никто и не догадывался из святых Ветхого и Нового Заветов.

Так атеист и к живым не обращается. Он сам пуп земли и центр мироздания.
А у христиан единая Церковь, в которой смерти нет, бо ее Глава победил смерть.

[Natali T]

То, что вы являете и как понимаете Писания явно на форуме и напрашиваются три вывода:
1. Вы плохие ученики и видя в Книгу видите....
2. У вас какое-то иное Писание, чем Библия...
3. На самом деле вы никогда не читали Библию, а слушаете, что вам рассказывают персонажи из верхних пунктов..




"

А это Писание, которое вы читаете , оно где взялось то?
Не те же Отцы Церкви для вас ее сохранили в том виде, в котором вы ее читаете?

А перевел кто?
Или вы сами переводили с греческого и арамийского?

В десятом столетии Библия была переведена на язык, понятный жителям древней Руси. Перевели её два монаха и миссионера Кирилл и Мефодий. Некоторые историки России величают их "первоучителями и просветителями славянскими". Свой перевод Библии на славянский язык они сделали с помощью разработанной ими славянской азбуки. Эта азбука названная "кириллицей" - по имени одного из её создателей, положила начало русской письменности.
На протяжении столетий русский язык развивался и изменялся, но древний славянский перевод Библии Кирилла и Мефодия в течение многих веков по-прежнему оставался в употреблении. Язык этой Библии стали называть церковно-славянским.

[Алеx N]

Каждое слово имеет значение!!! Бездумно использование терминов не признак ума... а причина извратить истину....

Каждый термин имеет свою причину и историю и свое значение. И не может использоваться бездумно. Так в медицине существует своя терминология, в радиотехнике своя, в музыке своя. Но, что бы судить о том, что есть "транзистор" и о целесобразности этого темина. Электрику хотя бы надо выучить азы радиотехники, иначе в его голове так и останется одна "матерщина".

То, что вы являете и как понимаете Писания явно на форуме и напрашиваются три вывода:
1. Вы плохие ученики и видя в Книгу видите....
2. У вас какое-то иное Писание, чем Библия...
3. На самом деле вы никогда не читали Библию, а слушаете, что вам рассказывают персонажи из верхних пунктов..

Ну не льстите себе,потому что лесть для человека, это что огонь для комаров......

Как меня только не назавали, но все лишь фарс и напыщенная глупость... Где факты?

Если вы говорите о том, что православные покланяются Богородице, у вас должны быть соответствующие доказательства, иначе это ваше обвинение будет расцениваться как клевета. А они у вас есть? А то что вы утверждаете, что православные поклоняются Богородице разве это не является фактом. Это ж не мои слова а ваши.

Вас обманули,

Что вы говорите, везде обман и корысть , а вы что сама святость?

а сами анализировать и размышлять вы не умеете....

Ваш анализ и размышления читали, читали, и ваши перлы по достоинству оценили

[lubow.fedorowa]

Дорогая Любовь... это баловство за страдания принимать нельзя.... хотя иной раз и нестерпимо больно за их посты и их состояние... братья все-таки...

Господь Иисус!... позаботься о нас и наших братьях!!!....

Ну я бы не спешила называть всех подряд братьями, Вадим.

[lubow.fedorowa]

То есть вы сознательно не принимаете и противитесь слову Божию. И причем здесь престол? Мы про него счас не говорим.Апостол Павел приступил к духам праведников, а вы ему "я спиритизмом не занимаюсь". Трагикомическая ситуация получается.

Где написано, что он приступил к духам праведников, чтобы просить их помолиться Христу за живых братьев? Дайте цитату, доказывайте. Действительно, не просто комедия с вами, а трагикомедия с плохим финалом.

[nonconformist]

Где написано, что он приступил к духам праведников, чтобы просить их помолиться Христу за живых братьев?.

А зачем он приступил? На троих сообразить?

[lubow.fedorowa]

Алеx N

Сам термин "Богородица" еще ничего не значит. А важен смысл который в него вкладывают.

Объясните смысл.

Да и речь в нем не о Марии, а о Христе.

По-вашему, "Богородица" означает "Христос"?

Это мне напоминает ситуацию приходит электрик к радиэлектронику за советом. А радиоэлектроник ему---транзистор,резистор,кондесатор. Электрик в себе, что за "матерщина" такая.
Хотя обое вроде бы с электричеством связаны

Тупой электрик, как тот "доцент" со Степой, ну и что?

По поводу "спасать" здесь уже много чего писали. А я лишь внесу уточнение. Если считать, что святые находятся в каком то аморфном состоянии(типа литаргичского сна) вне общения Тела Христова и церкви Его, то возможно вы и правы.

Так оно и есть, Алекс.

Тогда и общения с ними никакого и помощи тоже.

Уже теплее.

Однако Писание нас учит другому
. Но Писание нас учит другому Однако

Однако, чему же?

Все предания проверяются Библией,но вы же Библию не читаете......

Если бы предания проверялись Библией, то вы не обращались бы к мертвым, а непосредственно к живому Богу.