" Пресвятая Богородице, спаси нас. " !!!

[Виталич]

Вы знаете, может! В интернете на некоторых сайтах так и пишут.
Я Сену предпочел как параллелизм с Темзой в первой строке, и еще, поскольку жена Владимира Семеныча была француженка, то Париж он посещал неоднократно.

Спасибо Вам, прочёл здесь это его впервые.Моя версия - от фонаря:может быть и - так ,и - эдак понято: пелось ведь под гитару. Представилось: шутка-издёвка тут у Семёныча. Эдакий деликатный посыл. В ответ на :" ...Идите, мол, на Темзу и на Нил,..."..И в тож время Лопе де Вега - в ассоциации есть: "Уважать женщин - это долг, которому всякий честный человек должен повиноваться от рождения.".............Каламбу́р (фр. calembour) тут ( жена-то последняя - француженка,хоть и из польско-русских)

[Виталич]

...У вас в профиле.

Благодарю...............Пошёл по ссылке -нашёл:

15 Старайся представить себя Богу достойным, делателем неукоризненным, верно преподающим слово истины.16 А непотребного пустословия удаляйся; ибо они еще более будут преуспевать в нечестии,17 и слово их, как рак, будет распространяться. (2Тим.2:15-17)

Показалось несколько не то, о чём я - просил и не то ,что Вы - писали

Сообщение http://www.evangelie.ru/forum/t97744...ml#post3412487

сообщение Ольга К.

парафраз?так нет...Что это?На мой взгляд -весьма рискованное.Красивое,но!...поясните,пжлста..............PS.пок а писал - отправлял увидел:

слив засчитан. В который раз...скучно, право...И жаль мертвых - как таких, как вы - так и тех, кого вы соблазняете.

...удивлен ещё более...Совсем не вяжется с 2Тим2:15, а уж с 16 - тем более.Так разумею,простите.А Вы?

[Виталич]

Нон, это вы с кем беседуете?
1 Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова.
2 Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;
3 Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама;
4 Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наассона; Наассон родил Салмона;
5 Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея;
6 Иессей родил Давида царя; Давид царь родил Соломона от бывшей за Уриею;
7 Соломон родил Ровоама; Ровоам родил Авию; Авия родил Асу;
8 Аса родил Иосафата; Иосафат родил Иорама; Иорам родил Озию;
9 Озия родил Иоафама; Иоафам родил Ахаза; Ахаз родил Езекию;
10 Езекия родил Манассию; Манассия родил Амона; Амон родил Иосию;
11 Иосия родил Иоакима; Иоаким родил Иехонию и братьев его, перед переселением в Вавилон.
12 По переселении же в Вавилон, Иехония родил Салафииля; Салафииль родил Зоровавеля;
13 Зоровавель родил Авиуда; Авиуд родил Елиакима; Елиаким родил Азора;
14 Азор родил Садока; Садок родил Ахима; Ахим родил Елиуда;
15 Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана; Матфан родил Иакова;
16 Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос.
(Матф.1:1-16)

То есть праотцев Иисуса Христа, в том числе и женщин, из этого списка не видно?
Ну тогда я бессилен. Если евангелиста Матфея не слушают, то хоть мертвый восскреснет, и его не послушают.

Луки3:23-38 в своё время меня ввело в ещё большее недоумение.Отчасти ,потому ,что на кажущееся противоречие указал ( бааааальшой!) критик Евангелия........Хвала Господу: всё логично оказалось. Вот так, если кратко:Родословие Иисуса Христа 2009.01.04 - YouTube..Ещё мне нравится, как этот вопрос у о. Даниила разобран: http://rushill07.narod.ru/knigi.file...evangelie.html.И о Богородице - особенно......................................Века летят, а вопросы подобные шумят и до сих пор, уже - в видео http://www.youtube.com/watch?v=TDUGy...eature=related

[nonconformist]

Луки3:23-38 в своё время меня ввело в ещё большее недоумение.

В данном случае противоречия непринципиальны. Оба евангелиста поименно называют человечеких праотцев Иисуса Христа. А наши "друзья", на каждом шагу клянущиеся в своей верности Библии, на голубом глазу заявляют, что никаких отцов и праотцев у Христа не было. Вот так!

[babay]

Именно - шепчу, намекаю.Шоб не поняли как- назидание.Из подполья Вы бы не услышали.

Ис.29:4 И будешь унижен, с земли будешь говорить, и глуха будет речь твоя из-под праха, и голос твой будет, как голос чревовещателя, и из-под праха шептать будет речь твоя.

Вам решать.Или -святы?

Быт.4:7 если делаешь доброе, то не поднимаешь ли лица? а если не делаешь доброго, то у дверей грех лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним.

Сказать о нанесённых Вами обидах? Без рассуждения - нельзя, а грань между рассуждением и осуждением (судом)- тонка......"не суди...."

Иоан.3:21 а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны.

Т.е. бывает какая-то Ваша виновность за которую Вы извиняться не будете?

Матф.5:37 Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.

Это радует.

Рим.8:33 Кто будет обвинять избранных Божиих? Бог оправдывает [их].

В этой фразе какова степень Вашей виновности?

Деян.26:25 Нет, достопочтенный Фест, сказал он, я не безумствую, но говорю слова истины и здравого смысла.

В каком из этих смыслов:Благословение Википедия?

1Пет.3:9 "благословляйте, зная, что вы к тому призваны, чтобы наследовать благословение."

Благословений.

[Виталич]

В данном случае противоречия непринципиальны. Оба евангелиста поименно называют человечеких праотцев Иисуса Христа.

Да. Но там ещё детали есть: у Луки 3:23 -" Иосифов,Илиев,Матфанов....". И "...Матфан родил Иакова;16 Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос."(Матф.1:1-16)...... Кроме того - у одного -"1 Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова. ", у Луки3:38- " Сифов,Адамов,Божий". Плюс - в средине родословий.

А наши "друзья", на каждом шагу клянущиеся в своей верности Библии, на голубом глазу заявляют, что никаких отцов и праотцев у Христа не было. Вот так!

Печально это и вызывает законный вопрос - кто им это трактовал?................Ответы бывают ооооооооочень интересными.

[Виталич]

Круто.Если Вы хотели запутать наш начавшийся разговор, Вам это - удалось:

Сообщение от Виталич

Именно - шепчу, намекаю.Шоб не поняли как- назидание.Из подполья Вы бы не услышали//.Ис.29:4 И будешь унижен, с земли будешь говорить, и глуха будет речь твоя из-под праха, и голос твой будет, как голос чревовещателя, и из-под праха шептать будет речь твоя.

Это излишне трагично.И - несколько не в контексте.Давайте - проще.В иом месте был намёк,на мой взгляд - тактичный ,на то,что все мы грешны( вольно или невольно) все -можем ранить ( и раним )друг друга в Интернете - словом.Потому - когда кто-то у меня испрашивает прощения , я хочу ответить - взаимностью..Помните ведь:"поступайте с людьми так , как хотели бы ,чтобы поступали с Вами"Нет?

Вам решать.Или -святы?//

Быт.4:7 если делаешь доброе, то не поднимаешь ли лица? а если не делаешь доброго, то у дверей грех лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним.

Не контекст,простите - полный....Вы не ответили прямо,потому -домысливаю.Все грешны.Пред Господом - мы все грешные потому ,что лишь Он Один - свят.Это и логично:грех отдаляет нас от Бога,грех и Господь суть - антогонизм, и где тогда святость у живых? Тогда логично , повинуясь Евангелию:"...сотворите же достойный плод покаяния (Мф.3:8)" , начать с малого - возлюбить ближнего " как самого себя " и просить у него прощения за обиды ( невольные, не чаянные -конечно -же), которые нанесены были ему .Тем более когда он,ближний , уже сделала первый шаг и о прощении (без оговорок) - поопросил.Логично?

Сказать о нанесённых Вами обидах? Без рассуждения - нельзя, а грань между рассуждением и осуждением (судом)- тонка......"не суди...."//Иоан.3:21 а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны

" Я есмь Путь и Истина и Жизнь":И Истина говорит - не суди... и возлюби ближнего....

Т.е. бывает какая-то Ваша виновность за которую Вы извиняться не будете?//Матф.5:37 Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.

Если Вы начнёте с Матф.5:34 - станет понятно, что Вы говорите о клятве.Причём здесь - клятва. Извините - полный не контекст.

Это радует.//Рим.8:33 Кто будет обвинять избранных Божиих? Бог оправдывает [их]

ко дню влюблённых?

В этой фразе какова степень Вашей виновности?//Деян.26:25 Нет, достопочтенный Фест, сказал он, я не безумствую, но говорю слова истины и здравого смысла.

Для этого цитировать писание не стоило.я Вам - верю на слово.По сути ,впрочем Вы - не ответили.

:Благословение Википедия?

//1Пет.3:9 "благословляйте, зная, что вы к тому призваны, чтобы наследовать благословение."Благословений.

Несколько прояснили.Не в полне: благословляете ( по Вашей цитате апостола) - Вы ? или желаете мне чьих-то - благословений?.................не аргументируйте излишне Библией,пока - коротко и по сути.Чуть позже ,что-то будем аргументировать Писанием.Обязательно неясные моменты - будем конкретизировать.

[babay]

Круто.Если Вы хотели запутать наш начавшийся разговор, Вам это - удалось:

Писанием?...

Несколько прояснили.Не в полне: благословляете ( по Вашей цитате апостола) - Вы ? или желаете мне чьих-то - благословений?.................

А что у нас свое?

не аргументируйте излишне Библией,пока - коротко и по сути.

Не на всякий крючок любая рыба ловится...

Чуть позже ,что-то будем аргументировать Писанием.Обязательно неясные моменты - будем конкретизировать.

Вы в засаде?...
Благословений.

[Евг.Вас.]

Вы знаете, может! В интернете на некоторых сайтах так и пишут.
Я Сену предпочел как параллелизм с Темзой в первой строке, и еще, поскольку жена Владимира Семеныча была француженка, то Париж он посещал неоднократно.

В печатных изданиях - "собакою на Сене восседал".

[nonconformist]

В печатных изданиях - "собакою на Сене восседал".

Я так и написал.

[Виталич]

Писанием?...

Конечно -нет,своеобразным цитированием.

А что у нас свое?

О! Предполагаете наличие у меня самочинного благословения?

Не на всякий крючок любая рыба ловится...

И не на всякую наживку - тоже.

Вы в засаде?...

У компа,в офисе,без охраны и без -конвоя....Это - засада?

благословений.

Уже засыпали.Не признаётесь - какими...Секрет?...............................по сути вновь - ноль. Печалите....

[Ольга Владим.]

Да. Но там ещё детали есть: у Луки 3:23 -" Иосифов,Илиев,Матфанов....". И "...Матфан родил Иакова;16 Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос."(Матф.1:1-16)...... Кроме того - у одного -"1 Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова. ", у Луки3:38- " Сифов,Адамов,Божий". Плюс - в средине родословий.Печально это и вызывает законный вопрос - кто им это трактовал?................Ответы бывают ооооооооочень интересными.

Христос -

42 что вы думаете о Христе? чей Он сын? Говорят Ему: Давидов.
43 Говорит им: как же Давид, по вдохновению, называет Его Господом, когда говорит:
44 сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих?
45 Итак, если Давид называет Его Господом, как же Он сын ему?
46 И никто не мог отвечать Ему ни слова; и с того дня никто уже не смел спрашивать Его.
(Матф.22:42-46)

[adashev]

вы духовно мертвы - если не слышите Христа - кто Мне матерь? ...- и по тексту - помните?

А может не стоит путать буквальный смысл с переносным. Мария разве не мать Иисуса? Разве у него не было предков по плоти?

[adashev]

богоотцы - по умолчанию - должны быть божественнее.
Иначе это - нонсенс.

Должны, если под богоотцами подразумевается природа, а не личность. Никто не считает их божественными, а просто предками по плоти Иисуса Христа - воплотившегося Бога. То, что это стало нонсенсом для людей современной культуры, не повод всем начинать мыслить в её категориях.

[Ольга Владим.]

А может не стоит путать буквальный смысл с переносным. Мария разве не мать Иисуса? Разве у него не было предков по плоти?

Должны, если под богоотцами подразумевается природа, а не личность. Никто не считает их божественными, а просто предками по плоти Иисуса Христа - воплотившегося Бога. То, что это стало нонсенсом для людей современной культуры, не повод всем начинать мыслить в её категориях.

Как расцениваете слова ВСЕВЫШНЕГО-

10 И когда выходил из воды, тотчас увидел [Иоанн] разверзающиеся небеса и Духа, как голубя, сходящего на Него.
11 И глас был с небес: Ты Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение.
(Мар.1:10,11)

?