В чем приемство веры и что переняли православные у Апостолов ?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • анатолий17
    Ветеран

    • 15 December 2007
    • 12473

    #241
    Сообщение от Павел Ермолаев
    А совершенная , идеальная книга по программированию ? Не лучше ли она дилетантов ? Значит Вы утверждаете , что Слово Бога обличить грех и привести ко Христу не может ? Я правильно понял Вас ?
    Совершенную книгу по программированию поймёт лучше программист ,а не вы
    Поймёт и объяснит вам.
    Святые отцы и являются такими программистами
    Николай Бердяев.
    Величие мира всегда находится в соответствии с величием духа, смотрящего на него. Добрый находит здесь на земле свой рай, злой имеет уже здесь свой ад.

    Комментарий

    • Павел Ермолаев
      Ветеран

      • 03 October 2009
      • 12593

      #242
      Сообщение от анатолий17
      Павел есть русский язык который разграничивает понимание слов
      Учебник и Наставник

      Павел книга это учебник
      Наставник это учитель
      Вы понимаете разницу между учебником и учителем?

      Апостолы были наставниками своих учеников ,а не вашими наставниками,так как при не правильном понимании их слов они не могут вам объяснить ваших ошибок
      Или вы считаете что вы понимаете Библию без ошибок?
      Так при изучении слов Апостолов , меня наставлял Дух Св. живущий во мне и Бог , помазавший меня Им ! Разве с Ним может кто то сравниться ?!
      9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
      10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
      (1Пет.2:9,10)
      - Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"

      Комментарий

      • Павел Ермолаев
        Ветеран

        • 03 October 2009
        • 12593

        #243
        Сообщение от Jazzpunk
        Заморятся они это освещать. Это они для понта говорят о своей исторической преемственности, потому что ничего такого нет и в помине. Скорее мусульмане тогда могут утверждать такое же, потому что православие отделилось от католицизма, возникшего в Риме где-то в 3-4 веках, в 1010 году, если я не ошибаюсь, а мусульманство появилось лет за 400 до этого. Важно не временное совпадение, а следование учению. Извините, "православие" - это далеко не христианство в библейском смысле, как и мусульманство с католицизмом. Да и протестанты - это те же католики, но с некоторыми своими заморочками.
        Мир ! Я их и не считаю христианами . А про следование учению - Аминь ! Священник Христа павел
        9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
        10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
        (1Пет.2:9,10)
        - Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"

        Комментарий

        • MarkAlexandr
          слышу Голос

          • 10 April 2011
          • 3289

          #244
          Сообщение от nonconformist
          Если ты не знаешь, то это не значит, что никто не знает.
          На просветись!
          Bible Studies - Русские страницы - Библиотека - Писания мужей апостольских
          По моему это среди православных постоянно дискутируют о полинности преданий и что то принимают что то нет. Пожлинность их всех сомнительна потму что канон библии составлен православными святыми но они преданий не включили в библию как библию. Этому есть два огбъяснения:

          1- они были им вообще не известны и написаны позже, как многие из доказаных.

          2- они не считали их частью слова Божьего, вопреки вам.
          Sola scriptura, Sola fide,
          Sola gratia, Solus Christus, Soli Deo gloria

          Комментарий

          • Павел Ермолаев
            Ветеран

            • 03 October 2009
            • 12593

            #245
            Сообщение от анатолий17
            Совершенную книгу по программированию поймёт лучше программист ,а не вы
            Поймёт и объяснит вам.
            Святые отцы и являются такими программистами
            Толик , так весело общаться с Вами ! Вы мне за 2 часа ближе родни стали ! А если эту книгу совершенную обьяснит Сам Автор , может ли кто это сделать лучше ? Кстати , а Вы не знаете кто вдохновлял пророков и изрекал эту книгу ( Писание) Священник Христа павел
            9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
            10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
            (1Пет.2:9,10)
            - Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"

            Комментарий

            • анатолий17
              Ветеран

              • 15 December 2007
              • 12473

              #246
              Сообщение от Jazzpunk
              Заморятся они это освещать. Это они для понта говорят о своей исторической преемственности, потому что ничего такого нет и в помине. Скорее мусульмане тогда могут утверждать такое же, потому что православие отделилось от католицизма, возникшего в Риме где-то в 3-4 веках, в 1010 году, если я не ошибаюсь, а мусульманство появилось лет за 400 до этого. Важно не временное совпадение, а следование учению. Извините, "православие" - это далеко не христианство в библейском смысле, как и мусульманство с католицизмом. Да и протестанты - это те же католики, но с некоторыми своими заморочками.
              Что бы утверждать подобные вещи об апостольской преемственности нужно, как миниум знать труды мужей апостольских 1-2 века

              вы хотя бы слышали о таковых?

              Преемство доказывается ,знанием истории церкви его учением от Христа до нынешних пор
              Николай Бердяев.
              Величие мира всегда находится в соответствии с величием духа, смотрящего на него. Добрый находит здесь на земле свой рай, злой имеет уже здесь свой ад.

              Комментарий

              • MarkAlexandr
                слышу Голос

                • 10 April 2011
                • 3289

                #247
                Сообщение от анатолий17
                Что бы утверждать подобные вещи об апостольской преемственности нужно, как миниум знать труды мужей апостольских 1-2 века

                вы хотя бы слышали о таковых?

                Преемство доказывается ,знанием истории церкви его учением от Христа до нынешних пор
                А почему они не попали в Мураториев Канон?
                Sola scriptura, Sola fide,
                Sola gratia, Solus Christus, Soli Deo gloria

                Комментарий

                • феа
                  Отключен

                  • 05 January 2011
                  • 5152

                  #248
                  Сообщение от nonconformist
                  Ах, соборов! И вы признаете решения соборов "гнусных идолопоклонников"? Не пристало так "евангельским христианам" делать! Мало ли чего эти "идолопоклонники" под видом "Слова Божия" вам подсовывают!
                  Я признаю богодухновенность всех канонических книг Библии. Они были таковыми задолго до того, как были одобрены собором. И не перестали быть таковыми после того. И то, что Библию признают Словом Бога даже православные не делает её менее истинной и богодухновенной. Или Вы хотели сказать, что автором книг, вошедших в Библию, ПЦ является???

                  Комментарий

                  • анатолий17
                    Ветеран

                    • 15 December 2007
                    • 12473

                    #249
                    Сообщение от Павел Ермолаев
                    Так при изучении слов Апостолов , меня наставлял Дух Св. живущий во мне и Бог , помазавший меня Им ! Разве с Ним может кто то сравниться ?!
                    Вас наставлял не Дух Свято ,а дух обольститель
                    Такого не может быть что бы Дух Святой вам говорил одно ,а святым
                    отцам ,другое.
                    Не может быть ,что бы Дух Святой говорил пятидесятникам одно харизматом другое.....
                    Адвентистам одно ,а вам другое
                    Николай Бердяев.
                    Величие мира всегда находится в соответствии с величием духа, смотрящего на него. Добрый находит здесь на земле свой рай, злой имеет уже здесь свой ад.

                    Комментарий

                    • Павел Ермолаев
                      Ветеран

                      • 03 October 2009
                      • 12593

                      #250
                      Сообщение от MarkAlexandr
                      По моему это среди православных постоянно дискутируют о полинности преданий и что то принимают что то нет. Пожлинность их всех сомнительна потму что канон библии составлен православными святыми но они преданий не включили в библию как библию. Этому есть два огбъяснения:

                      1- они были им вообще не известны и написаны позже, как многие из доказаных.

                      2- они не считали их частью слова Божьего, вопреки вам.
                      Второ , пято и десятоконаничные письма НИКОГДА И НИКЕМ не принимались богодухновенными в древности !
                      9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
                      10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
                      (1Пет.2:9,10)
                      - Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"

                      Комментарий

                      • Павел Ермолаев
                        Ветеран

                        • 03 October 2009
                        • 12593

                        #251
                        Сообщение от анатолий17
                        Что бы утверждать подобные вещи об апостольской преемственности нужно, как миниум знать труды мужей апостольских 1-2 века

                        вы хотя бы слышали о таковых?

                        Преемство доказывается ,знанием истории церкви его учением от Христа до нынешних пор
                        Так тема то и есть про приемство !!! Поясните в чем оно заключается по вопросам с первой страницы и ...Вы на коне ! Священник Христа павел
                        9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
                        10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
                        (1Пет.2:9,10)
                        - Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"

                        Комментарий

                        • анатолий17
                          Ветеран

                          • 15 December 2007
                          • 12473

                          #252
                          Сообщение от ФЕА
                          Я признаю богодухновенность всех канонических книг Библии. Они были таковыми задолго до того, как были одобрены собором.?
                          Это не так,именно соборы внесли ясность ,какие же книги следует считать каноническими.
                          На пример ,изначально Евангелие От Матфея предназначалась христианам из евреев
                          Евангелие от Марка ,предназначалось язычникам и т.д
                          Каждая община имела свои тексты,это не было священным Писанием это было только авторитетными посланиями.
                          Канонизация Н.З определила богодуховные книги имевшиеся в различных общинах
                          На пример ,Мураториев канон очень сильно отличался по составу книг с каноном Лоадокийского собора

                          А книга Откровение вообще вошло в канон аж на Трульском соборе 692 года
                          Николай Бердяев.
                          Величие мира всегда находится в соответствии с величием духа, смотрящего на него. Добрый находит здесь на земле свой рай, злой имеет уже здесь свой ад.

                          Комментарий

                          • nonconformist
                            Отключен

                            • 01 March 2010
                            • 33654

                            #253
                            Сообщение от MarkAlexandr
                            По моему это среди православных постоянно дискутируют о полинности преданий и что то принимают что то нет. Пожлинность их всех сомнительна потму что канон библии составлен православными святыми но они преданий не включили в библию как библию. Этому есть два огбъяснения:

                            1- они были им вообще не известны и написаны позже, как многие из доказаных.

                            2- они не считали их частью слова Божьего, вопреки вам.
                            Полная ерунда. Эти тексты написаны лет на 50 позднее новозаветных книг. Только и всего.

                            Комментарий

                            • Jazzpunk
                              всегда радуйтесь

                              • 12 July 2009
                              • 923

                              #254
                              Сообщение от анатолий17
                              Что бы утверждать подобные вещи об апостольской преемственности нужно, как миниум знать труды мужей апостольских 1-2 века

                              вы хотя бы слышали о таковых?

                              Преемство доказывается ,знанием истории церкви его учением от Христа до нынешних пор
                              А меня апокрифы принципиально не интересуют, тем более, что там столько всякой дребедени. Есть Библия. Теперешняя "православная церковь" не имеет с описанной в Деяниях Апостолов церковью ничего общего.

                              Комментарий

                              • анатолий17
                                Ветеран

                                • 15 December 2007
                                • 12473

                                #255
                                Сообщение от Павел Ермолаев
                                Так тема то и есть про приемство !!! Поясните в чем оно заключается по вопросам с первой страницы и ...Вы на коне ! Священник Христа павел
                                Апо́стольское прее́мство принцип церковного права, признаваемый и соблюдаемый историческими церквами:
                                Николай Бердяев.
                                Величие мира всегда находится в соответствии с величием духа, смотрящего на него. Добрый находит здесь на земле свой рай, злой имеет уже здесь свой ад.

                                Комментарий

                                Обработка...