Православная пасха и куда ведут православных овец

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Moskwal
    крещен в Тело Христово

    • 24 October 2010
    • 3812

    #136
    Сообщение от Павел Ермолаев
    Мир Вам ! Давайте проверим Ваш вывод ?
    Проверяем.

    Сообщение от Павел Ермолаев
    В будуйщем возвестит говорите ?
    Да. Там так сказано: ВОЗВЕЩУ - будущее время.

    Сообщение от Павел Ермолаев
    И когда он возвестил ? Правильно - В ТОМ ЖЕ СТИХЕ И ЕСТЬ ВОЗВЕЩЕНИЕ , что Он родил Христа !
    В том же стихе сказано, что Бог ВОЗВЕСТИТ, что Он родил Сына. Это пророчество о том, что Он сделает в будущем.

    Сообщение от Павел Ермолаев
    Что же говорят апостолы по этому поводу ? Существовал ли Христос до Марии ? Давал ли кто Ему жизнь ? Имеет ли Он начало , как утверждают Свидетели Сторожевой Басни ? Начал ли свое существование Христос с рождения от Марии ( тогда она точно Бога матерь!) ? Итак , слушаем апостолов и Самого Христа : 1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
    2 Оно было в начале у Бога.
    3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
    4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.

    (Иоан.1:1-4)
    здесь нам апостол говорит , что Христос Творец вселенной и всех людей включая сестру Марию !!!
    А кто против, что Господь Творец существовал до Своего земного вопрощения?!

    Сообщение от Павел Ермолаев
    Но еще более интересен 4 стих , где Иоанн говорит , что Христу жизнь НИКТО НЕ ДАВАЛ !!!
    А никто Иисусу до Его воплощения жизнь не давал. Тогда Иисус еще не был человеком, не воплотился.

    Сообщение от Павел Ермолаев
    А в Нем всегда была жизнь !!! Удивительнейшее откровение Благославенного !!! Идем далее.
    Идем

    Сообщение от Павел Ермолаев
    15 Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари;
    16 ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, - все Им и для Него создано;
    (Кол.1:15,16)
    здесь ап. Павел дублирует Иоанна и говорит , что Христос был рожден до всякого творения и Он Творец всего сущего и Марии в том числе !!!
    Заблуждение. Иисус, телесно воплотившись, есть первый человек, Кто рожден от Духа Святого. Он называется сначала Единородным, а потом Первородным. Почему? Потому что вслед за Ним уже и мы рождены от Святого Духа.

    "Ибо мы - Его творение, созданы во Христе Иисусе на добрые дела, которые Бог предназначил нам исполнять" (Eph. 2:10). "Итак, кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь все новое" (2Кор. 5:17).

    "Иисус рожден прежде всякой твари" - речь идет не о Его рождении до сотворения мира, а о Его рождении "когда пришла полнота времени" и он "родился от жены" (Гал. 4). Он - первый, кто родился от Святого Духа, родившийся "прежде всякой новой твари" "во Христе", то есть нас, которые также родились от Святого Духа.

    Сообщение от Павел Ермолаев
    Давайте послушаем Самого Христа :Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах.
    (Иоан.3:13)
    ! Оказывается Мария не давала Ему жизни , а наоборот Он сошел с небес в младенца Иисуса !
    Бесспорно. Мария дала жизнь и рост телу.

    Сообщение от Павел Ермолаев
    Это называется теофания - боговоплощение ! Итак , так как Слово Бога сообщает нам , что жизни Христу никто не давал , что он Творец всего сущего , что Он сошел с небес в младенца ,


    Сообщение от Павел Ермолаев
    что родил Его Отец ПРЕЖДЕ СОЗДАНИЯ МИРА
    Это заблуждение. Такого в Писании нет. См. Выше. Иисус рожден (боговоплощение) во времени, когда пришла полнота этого времени (Гал. 4).

    Сообщение от Павел Ермолаев
    , то кому же дала жизнь сестра Мария ?! Молодец ! Она дала плоть человека Иисусу , в которого силою Всевышнего воплотился ( сошел с небес) предвечный Логос - Христос !


    Сообщение от Павел Ермолаев
    Теперь Вы поняли , что Ваше толкование в корне не верно ?
    Теперь я понял, брат Павел, что у Вас дисгармония с текстами Писания и логикой.

    Сообщение от Павел Ермолаев
    Т.к. рождение Христа было прежде вобще любого творения !
    Заблуждение. Он был "предназначен" прежде создания мира, а не рожден. Слово "предназначен" говорит о том, что рождение еще не состоялось, а было только спланировано. Оно состоялось в Вифлееме.

    Сообщение от Павел Ермолаев
    Но людям это было не известно и Бог ВОЗВЕСТИЛ через давида пророчество , чей же Сын будет Христос !!!


    Сообщение от Павел Ермолаев
    Поэтому ересь , что Христу дала жизнь Мария явно обличается Словом Бога !
    Один говорит: круглое. Другой: квадратное. Спорили долго. Приходит третий: Цилиндр. Не нужно утверждать только одно. Мария дала Иисусу жизнь, как человеку. Собственно любому ребенку мать дает жизнь, хотя без Бога ни один человек не может родиться на свет. А потому и то, и другое утв. правильно в зависимости от точки зрения и от контекста беседы.

    Сообщение от Павел Ермолаев
    Она дала плоть человеку , в которого воплотился Христос !


    Сообщение от Павел Ермолаев
    И слово "богородица" есть кощунственная ересь и делание Бога лжецом факте рождения Им Христа прежде создания мира !
    А кого Мария родила? Разве не Бога? Другое дело, что понятию "богородица" приписывают такие качества, что несведущий подумает, что Мария была раньше Христа. Потому, я согласен, что лучше слова "богородица" избегать.

    Сообщение от Павел Ермолаев
    Благославений Вам от Христа !
    аналогично
    С уважением

    Комментарий

    • nonconformist
      Отключен

      • 01 March 2010
      • 33654

      #137
      Сообщение от Moskwal
      Соцарь - звучит не скромно. "Если терпим, то с Ним и царствовать будем" (2 Tim. 2:12). Нужно сначала получить венец, а затем притязать на соцарство. Разве нет?
      Можно по-другому. 13-я глава Апокалипсиса. Там как раз описываются самозванные цари и священники. Наш друг идет по этому пути семимильными шагами.

      Комментарий

      • Moskwal
        крещен в Тело Христово

        • 24 October 2010
        • 3812

        #138
        Сообщение от nonconformist
        Можно по-другому. 13-я глава Апокалипсиса. Там как раз описываются самозванные цари и священники. Наш друг идет по этому пути семимильными шагами.
        Скорее всего, он путает будущее время с настоящим. То, что говорится о будущем, Павел воспринимает уже за состоявшийся факт. Если он кальвинист, то понятно почему.
        С уважением

        Комментарий

        • Павел Ермолаев
          Ветеран

          • 03 October 2009
          • 12593

          #139
          Сообщение от Moskwal
          Проверяем.

          Да. Там так сказано: ВОЗВЕЩУ - будущее время.

          В том же стихе сказано, что Бог ВОЗВЕСТИТ, что Он родил Сына. Это пророчество о том, что Он сделает в будущем.

          А кто против, что Господь Творец существовал до Своего земного вопрощения?!

          А никто Иисусу до Его воплощения жизнь не давал. Тогда Иисус еще не был человеком, не воплотился.

          Идем

          Заблуждение. Иисус, телесно воплотившись, есть первый человек, Кто рожден от Духа Святого. Он называется сначала Единородным, а потом Первородным. Почему? Потому что вслед за Ним уже и мы рождены от Святого Духа.

          "Ибо мы - Его творение, созданы во Христе Иисусе на добрые дела, которые Бог предназначил нам исполнять" (Eph. 2:10). "Итак, кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь все новое" (2Кор. 5:17).

          "Иисус рожден прежде всякой твари" - речь идет не о Его рождении до сотворения мира, а о Его рождении "когда пришла полнота времени" и он "родился от жены" (Гал. 4). Он - первый, кто родился от Святого Духа, родившийся "прежде всякой новой твари" "во Христе", то есть нас, которые также родились от Святого Духа.

          Бесспорно. Мария дала жизнь и рост телу.



          Это заблуждение. Такого в Писании нет. См. Выше. Иисус рожден (боговоплощение) во времени, когда пришла полнота этого времени (Гал. 4).



          Теперь я понял, брат Павел, что у Вас дисгармония с текстами Писания и логикой.

          Заблуждение. Он был "предназначен" прежде создания мира, а не рожден. Слово "предназначен" говорит о том, что рождение еще не состоялось, а было только спланировано. Оно состоялось в Вифлееме.



          Один говорит: круглое. Другой: квадратное. Спорили долго. Приходит третий: Цилиндр. Не нужно утверждать только одно. Мария дала Иисусу жизнь, как человеку. Собственно любому ребенку мать дает жизнь, хотя без Бога ни один человек не может родиться на свет. А потому и то, и другое утв. правильно в зависимости от точки зрения и от контекста беседы.



          А кого Мария родила? Разве не Бога? Другое дело, что понятию "богородица" приписывают такие качества, что несведущий подумает, что Мария была раньше Христа. Потому, я согласен, что лучше слова "богородица" избегать.

          аналогично
          Мир ! Один вопрос : Христос-Логос -Бог Всемогущий существовал до Марии ? Тогда Кто Его родил ? И прошу пояснить по Писанию , а не ... . Заранее спасибо ! Благославений ! Священник Христа павел
          9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
          10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
          (1Пет.2:9,10)
          - Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"

          Комментарий

          • Павел Ермолаев
            Ветеран

            • 03 October 2009
            • 12593

            #140
            Кстати ! А " родил" стоит в прошедшем времени или в будуйщем ?
            9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
            10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
            (1Пет.2:9,10)
            - Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"

            Комментарий

            • nonconformist
              Отключен

              • 01 March 2010
              • 33654

              #141
              Сообщение от Moskwal
              Скорее всего, он путает будущее время с настоящим. То, что говорится о будущем, Павел воспринимает уже за состоявшийся факт. Если он кальвинист, то понятно почему.
              У кальвинистов вполне халкидонская догматика, а тут какой-то чудовищный коктейль.

              Комментарий

              • Павел Ермолаев
                Ветеран

                • 03 October 2009
                • 12593

                #142
                Сообщение от Moskwal
                Соцарь - звучит не скромно. "Если терпим, то с Ним и царствовать будем" (2 Tim. 2:12). Нужно сначала получить венец, а затем притязать на соцарство. Разве нет?
                Вы принадлежите к народу священников Бога всевышнего-христианам из моей подписи или нет ? А потом поговорим . Священник Христа павел , неизвестно кому- Москвалю
                9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
                10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
                (1Пет.2:9,10)
                - Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"

                Комментарий

                • nonconformist
                  Отключен

                  • 01 March 2010
                  • 33654

                  #143
                  Сообщение от Павел Ермолаев
                  Вы принадлежите к народу священников Бога всевышнего-христианам из моей подписи или нет ? А потом поговорим . Священник Христа павел , неизвестно кому- Москвалю
                  YouTube - РС Солопа СЃР»ССС! РР»Р°РґРёРјРёС Р­ССС РІ комедии Рван РасилСевиС...

                  Комментарий

                  • Moskwal
                    крещен в Тело Христово

                    • 24 October 2010
                    • 3812

                    #144
                    Сообщение от Павел Ермолаев
                    Мир ! Один вопрос : Христос-Логос -Бог Всемогущий существовал до Марии ?
                    Разумеется

                    Сообщение от Павел Ермолаев
                    Тогда Кто Его родил ?
                    Его родил Бог Отец. И родила Его также Мария.

                    16 Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос. 17 ¶ Итак всех родов от Авраама до Давида четырнадцать родов; и от Давида до переселения в Вавилон четырнадцать родов; и от переселения в Вавилон до Христа четырнадцать родов. 18 ¶ Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго. 19 Иосиф же муж Ее, будучи праведен и не желая огласить Ее, хотел тайно отпустить Ее. 20 Но когда он помыслил это, - се, Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою, ибо родившееся в Ней есть от Духа Святаго; 21 родит (Мария) же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их. (Matt. 1:16-22)

                    Что Вас не устраивает в четком библейском изложении?

                    Сообщение от Павел Ермолаев
                    И прошу пояснить по Писанию , а не ... .
                    А не по чем?

                    Сообщение от Павел Ермолаев
                    Кстати ! А " родил" стоит в прошедшем времени или в будуйщем ?
                    В прошедшем. Бог сказал, что ВОЗВЕЩУ (в будущем) определение, что в будущем (ныне), когда пришла полнота времени, Я родил тебя.

                    В кн. Откровении, когда описываются будущие события, которые еще не состоялись, также употребляются глаголы в прошлом времени. Что здесь также не устраивает?

                    Сообщение от Павел Ермолаев
                    Заранее спасибо ! Благославений !
                    Взаимно.
                    С уважением

                    Комментарий

                    • Moskwal
                      крещен в Тело Христово

                      • 24 October 2010
                      • 3812

                      #145
                      Сообщение от Павел Ермолаев
                      Вы принадлежите к народу священников Бога всевышнего-христианам из моей подписи или нет ? А потом поговорим . Священник Христа павел , неизвестно кому- Москвалю
                      Царями нам еще надлежит стать. Мы являемся ими только по определению наперед, по предопределению, и когда Иисус Сам лично примет царство после Своего Второго Пришествия, тогда и мы будем с Ним царями, а пока мы священство, хоть и царственное.

                      Неизвестно кто, раб ничего не стоящий, прах и пепел, черепок, Юрий.
                      С уважением

                      Комментарий

                      • Павел Ермолаев
                        Ветеран

                        • 03 October 2009
                        • 12593

                        #146
                        Сообщение от Moskwal
                        Царями нам еще надлежит стать. Мы являемся ими только по определению наперед, по предопределению, и когда Иисус Сам лично примет царство после Своего Второго Пришествия, тогда и мы будем с Ним царями, а пока мы священство, хоть и царственное.

                        Неизвестно кто, раб ничего не стоящий, прах и пепел, черепок, Юрий.
                        Юрик , от всей души Аминь ! Священник Христа павел
                        9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
                        10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
                        (1Пет.2:9,10)
                        - Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"

                        Комментарий

                        • Павел Ермолаев
                          Ветеран

                          • 03 October 2009
                          • 12593

                          #147
                          Сообщение от Moskwal
                          Разумеется

                          Его родил Бог Отец. И родила Его также Мария.
                          Мир земляк ! Поясни как это может быть , если Христос рожден был до Марии и прочего творения ?! По твоему , когда не было ничего и ни кого сотворено ( даже сатаны и ангелов!) УЖЕ БЫЛА МАРИЯ И РОДИЛА ХРИСТА ?! Не могу понять откуда такая инфа ? Где написано , что Мария извечна ? Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякого творения;
                          (Кол.1:15)
                          Уж не намекаешь ли ты , что Мария не сотворена и есть Вседержитель и Творец ?! Я вижу факт рождения Христа до ЛЮБОГО творения - на лицо , а факта не сотворенности Марии не вижу в Слове Бога ! Помоги мне либо увидеть факт ее несотворенности , либо поясни свою логику и образ мыслей . Благославений тебе от Христа ! Священник Христа павел
                          9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
                          10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
                          (1Пет.2:9,10)
                          - Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"

                          Комментарий

                          • Павел Ермолаев
                            Ветеран

                            • 03 October 2009
                            • 12593

                            #148
                            Сообщение от Moskwal
                            Разумеется

                            Его родил Бог Отец. И родила Его также Мария.

                            16 Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос. 17 ¶ Итак всех родов от Авраама до Давида четырнадцать родов; и от Давида до переселения в Вавилон четырнадцать родов; и от переселения в Вавилон до Христа четырнадцать родов. 18 ¶ Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго. 19 Иосиф же муж Ее, будучи праведен и не желая огласить Ее, хотел тайно отпустить Ее. 20 Но когда он помыслил это, - се, Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою, ибо родившееся в Ней есть от Духа Святаго; 21 родит (Мария) же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их. (Matt. 1:16-22)

                            Что Вас не устраивает в четком библейском изложении?

                            А не по чем?

                            В прошедшем. Бог сказал, что ВОЗВЕЩУ (в будущем) определение, что в будущем (ныне), когда пришла полнота времени, Я родил тебя.

                            В кн. Откровении, когда описываются будущие события, которые еще не состоялись, также употребляются глаголы в прошлом времени. Что здесь также не устраивает?

                            Взаимно.
                            Тепенрь смотри Кого родила Мария по словам Матвея Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос.
                            (Матф.1:16)
                            она родила Иисуса -человека ! Тут Аминь т.к. Иисус имел начало и конец как человек , а как Христос ( Машиах) Он был от вечности и Его происхождение от дней вечных ! И ты, Вифлеем-Ефрафа, мал ли ты между тысячами Иудиными? из тебя произойдет Мне Тот, Который должен быть Владыкою в Израиле и Которого происхождение из начала, от дней вечных.
                            (Мих.5:2)
                            жду пояснений . Священник Христа павел
                            9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
                            10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
                            (1Пет.2:9,10)
                            - Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"

                            Комментарий

                            • Олег2008
                              Ветеран

                              • 11 January 2008
                              • 5491

                              #149
                              Сообщение от Павел Ермолаев
                              А еще более правильно будет сказать , что сестра Мария . как и все женщины земле , после родов детей уже .... не может быть девственницей чисто из физиологии человека ! Поэтому она святая по избранию Божьему , а не из - за ... ! Брат Марии во Христе павел
                              Увы брат.
                              Православие доказывает - что девственность Марии во время родов - не повредилась.
                              Как была девственницей - так вопреки законам физики, физиологии и биологии и анатомии - так и осталась.
                              Только вот фактов - нет.

                              Комментарий

                              • nonconformist
                                Отключен

                                • 01 March 2010
                                • 33654

                                #150
                                Сообщение от Олег2008
                                Увы брат.
                                Православие доказывает - что девственность Марии во время родов - не повредилась.
                                Как была девственницей - так вопреки законам физики, физиологии и биологии и анатомии - так и осталась.
                                Только вот фактов - нет.
                                Вау! Наш "профессор" уже в гинеколога переквалифицировался. Факты женской девственности проверять задумал. Это круто!
                                Как повезло Деве Марии и как не повезло современным латвийским девушкам! Всех "профессор" на чистую воду выведет!

                                Комментарий

                                Обработка...