Апостольская Преемственность

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • FreeS
    Ветеран

    • 21 May 2010
    • 2807

    #301
    Сообщение от nonconformist
    Самосвяты.
    Самосвяты это те кто не получает благодать от Бога, а выдаёт некие внешние признаки за наличие этой благодати. Как например признак рукоположения заменяет действительное наличие благодати которое проявляется через плоды Духа Святого, как о том говорит Евангелие: "потому что плод Духа состоит во всякой благости, праведности и истине" (Еф.5:9)
    "Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание. На таковых нет закона" (Гал.5:22)
    Таким образом, люди не имеющие святости как свидетельства пребывания в человеке Духа Святого, решили обмануть детей христовых, для приобретения власти которую могут иметь только святые. Не имея в себе благодати, они решили выдать некие внешние действия за наличие этой благодати, как будто бы Дух Святой может быть подчинён этим действиям сделавшись зависим от них. Мол, если не будет совершено некое действие, если некие люди не разрешать, то следовательно Святой Дух не сойдёт вообще. Как будто можно подчинить себе Бога, сделав его своим рабом. Велика наглость таких самосвятов, кто выдаёт себя за учеников Христа, не имея при этом благодати Христовой. Волки одевшие на себя овечьи одежды, пиарят бренд христианства, что бы приобрести власть и почести достойные только пророков и святых.
    Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.

    Комментарий

    • nonconformist
      Отключен

      • 01 March 2010
      • 33654

      #302
      Сообщение от FreeS
      Самосвяты это те кто не получает благодать от Бога, а выдаёт некие внешние признаки за наличие этой благодати.
      Да, да. Вот еврейские священники такими например были. А вот Корей, Дафан и Авирон, те конечно формализмом не грешили. Сказали, вы ребята плохие, а вот мы гораздо круче!

      Комментарий

      • FreeS
        Ветеран

        • 21 May 2010
        • 2807

        #303
        Сообщение от nonconformist
        Да, да. Вот еврейские священники такими например были. А вот Корей, Дафан и Авирон, те конечно формализмом не грешили. Сказали, вы ребята плохие, а вот мы гораздо круче!
        Христос упразднил еврейское священство именно по этой причине. Теперь уже не тот священник кто сам себя делает таковым благодаря положению в обществе, а тот кто поставляется на это служение Богом.
        Кроме того, они противостали Аарону, которого поставил Бог а не люди священником.
        Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.

        Комментарий

        • nonconformist
          Отключен

          • 01 March 2010
          • 33654

          #304
          Сообщение от FreeS
          Христос упразднил еврейское священство именно по этой причине.
          А каким образом упразднил? Сместил Каиафу? Или кого-то из его преемников?
          Вот апостол Павел почему-то извинился за свои резкие слова в адрес "упраздненного" Первосвященника. Или Павел тоже глуповат был и не знал, что делал?

          Комментарий

          • FreeS
            Ветеран

            • 21 May 2010
            • 2807

            #305
            Сообщение от nonconformist
            А каким образом упразднил? Сместил Каиафу? Или кого-то из его преемников?
            Вот апостол Павел почему-то извинился за свои резкие слова в адрес "упраздненного" Первосвященника. Или Павел тоже глуповат был и не знал, что делал?
            А почему же первосвященники так ненавидели Христа? Не по той ли причине, что они были самозванцы? Ведь когда приходит настоящий первосвященник лжецы самосвяты изобличаются во своей лжи.

            А Ваш пример с апостолом Павлом как раз свидетельствует против Вас, так как Павел воздал почести не как священнику, но как начальствующему в народе "начальствующего в народе твоем не злословь", тем самым лишив его какого либо священнического достоинства, низведя его до уровня простого царька. Так же и самосвяты благодаря силе и власти становятся всего лишь начальниками народа, а не священниками Бога.
            Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.

            Комментарий

            • nonconformist
              Отключен

              • 01 March 2010
              • 33654

              #306
              Сообщение от FreeS
              А почему же первосвященники так ненавидели Христа? Не по той ли причине, что они были самозванцы?
              Так как Христос сместил "самозванцев" показать сможете?
              Из Евангелия я наоборот вижу, что Он подчинился суду этих "самозванцев" как вполне законному.

              Комментарий

              • FreeS
                Ветеран

                • 21 May 2010
                • 2807

                #307
                Сообщение от nonconformist
                Так как Христос сместил "самозванцев" показать сможете?
                Из Евангелия я наоборот вижу, что Он подчинился суду этих "самозванцев" как вполне законному.
                "Итак, когда придет хозяин виноградника, что сделает он с этими виноградарями? Говорят Ему: злодеев сих предаст злой смерти, а виноградник отдаст другим виноградарям, которые будут отдавать ему плоды во времена свои" (Мф.21:40)

                Подчинился он суду самозванцев, но только не как законному, а наоборот, как беззаконному, или Вы считаете что распятие Христа было справедливым?
                "Сего, по определенному совету и предведению Божию преданного, вы взяли и, пригвоздив руками беззаконных, убили;" (Деян.2:23)
                Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.

                Комментарий

                • nonconformist
                  Отключен

                  • 01 March 2010
                  • 33654

                  #308
                  Сообщение от FreeS
                  "Итак, когда придет хозяин виноградника, что сделает он с этими виноградарями? Говорят Ему: злодеев сих предаст злой смерти, а виноградник отдаст другим виноградарям, которые будут отдавать ему плоды во времена свои" (Мф.21:40)
                  Совершенно верно. Когда придет. Но кое-кто не терпелив. Прихода ждать не хочет. Норовит сам отделить овец от козлов.

                  Комментарий

                  • FreeS
                    Ветеран

                    • 21 May 2010
                    • 2807

                    #309
                    Сообщение от nonconformist
                    Совершенно верно. Когда придет. Но кое-кто не терпелив. Прихода ждать не хочет. Норовит сам отделить овец от козлов.
                    А как же "которые будут отдавать ему плоды во времена свои", а так же "Потому сказываю вам, что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его;"?
                    Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.

                    Комментарий

                    • nonconformist
                      Отключен

                      • 01 March 2010
                      • 33654

                      #310
                      Сообщение от FreeS
                      А как же "которые будут отдавать ему плоды во времена свои", а так же "Потому сказываю вам, что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его;"?
                      Народ это не сборище самосвятов.

                      Комментарий

                      • FreeS
                        Ветеран

                        • 21 May 2010
                        • 2807

                        #311
                        Сообщение от nonconformist
                        Народ это не сборище самосвятов.
                        В притче речь шла о виноградарях, под которыми Христос имел ввиду именно священников и фарисеев.
                        Убийство ими Христа, как раз и является тем символическим образом безблагодатного священства, так как они отвергли самого Бога, как единственного подателя благодати. Решили что можно быть священниками без Бога.
                        Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.

                        Комментарий

                        • nonconformist
                          Отключен

                          • 01 March 2010
                          • 33654

                          #312
                          Сообщение от FreeS
                          В притче речь шла о виноградарях, под которыми Христос имел ввиду именно священников и фарисеев.
                          Какое отношение фарисеи имеют к священникам?

                          Комментарий

                          • FreeS
                            Ветеран

                            • 21 May 2010
                            • 2807

                            #313
                            Сообщение от nonconformist
                            Какое отношение фарисеи имеют к священникам?
                            Речь шла не только о фарисеях. Кроме того, в сговор против Христа вступили представители как священства, так и философско религиозных течений фарисеев и саддукев.
                            Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.

                            Комментарий

                            • nonconformist
                              Отключен

                              • 01 March 2010
                              • 33654

                              #314
                              Сообщение от FreeS
                              Речь шла не только о фарисеях. Кроме того, в сговор против Христа вступили представители как священства, так и философско религиозных течений фарисеев и саддукев.
                              Ну в таком случае вас совершенно не затруднит показать слова Христа, в которых бы Он не признавал значение священников и призывал не воздавать им достодолжное уважение.

                              Комментарий

                              • FreeS
                                Ветеран

                                • 21 May 2010
                                • 2807

                                #315
                                Сообщение от nonconformist
                                Ну в таком случае вас совершенно не затруднит показать слова Христа, в которых бы Он не признавал значение священников и призывал не воздавать им достодолжное уважение.
                                А какое отношение имеет ветхозаветное священство к рассматриваемому вопросу? Иудейский обряд был упразднён апостолами, и косвенно словами Христа о поклонении Отцу в духе и истине. Этим самым какое либо уважение к ним как священникам было полностью упразднено. Может нам ещё и обрезание соблюдать в таком случае? Апостолы ясно говорят нам о том, что в этом уже нет необходимости.
                                Христос своим исполнением закона упразднил его, так что нет уже необходимости в следовании иудейским обрядам.
                                Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.

                                Комментарий

                                Обработка...