Я верующая официально православная. Но мне не дают покоя мощи

[Moskwal]

Он не только колеса не изобретал - он и канона не объявлял. И уж тем более не создавал православную церковь. Сами выдумываете бред - и ещё удивляетесь его абсурдности...

Не я "бред" выдумал, я отвечаю словами предыдущих ораторов. Чьи-то притязания на канон - вот это и есть наибольшая глупость.

[Фокс]

почему?потому что я не лобзаю мощи!??
а разве ВСЕ ПРАВОСАВНЫе ПОЧИТАЮТ мощи!??? нет!! еще как не все!

Все православные почитают мощи. Никто из православных их не отвергает.

оо и не раз отвечали.......
ХРАМ живого чела

Во-первых в Библии так не написано, а во-вторых во Христе все живы.

и при чем тут ХРАМ к ПОКЛОНЕНИЮ

При том, что "Поклонюсь святому храму Твоему в страхе Твоем" (Пс.5:8)

[Фокс]

Не я бред выдумал, я отвечаю словами предыдущих ораторов. Чьи-то притязания на канон - вот это и есть бред.

Вам бы хотелось так думать?

[Сестра Аллачка]

А с чего вы взяли, что иконы нужно признавать "божественным"?
P.S. "Кто не почитает изображения Христа Спасителя, тот не увидит образа Его, когда Он придёт во Славе Отца" (VIII Всел. Собор)

что!???????????:
то есть чтоб увидеть ОБраз надо почитать иконы!??ОО жесть

дайте мне побольше почитать РУКОПИСИ Вселенского собора!!!!! о поводу мощей и икон...

думаю там такое!! будет

главное это не давать читать ем кто Еще не уверовал..ибо и не захотят...почитав ЧТО ИЗОБРАЖНЕНИЕ надо почитать ИНАЧе Бога не увидишь

[анатолий17]

меня только волнует ПОНИМАНИЕ Библии тех..КТО нашел в НЕЙ ПРИЧИНЫ рачленения выкапывания трупов

я бы с удовольствием сравнила бы

Причиной разделения мощей послужило ограждение мощей от разграбления варварами.

Разделение мощей изначально было вызвано необходимостью их положения в новые храмы для совершения на них литургии.

Так же есть сведения ,что

Лука хотел забрать с собой покоившиеся в Севастии мощи Иоанна Предтечи, но местные христиане упросили его этого не делать. Тогда святой Лука взял лишь десницу Иоанна. И не исключено, что именно так возникла традиция разделения мощей. Григорий Богослов сообщает, что святой Лука принял мученическую смерть, а Никифор Каллист уточняет апостола повесили на маслине

[Сестра Аллачка]

Все православные почитают мощи. Никто из православных их не отвергает.
(Пс.5:8)

неправда!! лично знаю тех кто не почитает носчитает себя пра-ым И есть пра-ые!!!

кто мне даст ответ КТО ТАКОЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ!!!???
с мощами и иконами

[Moskwal]

Как такового Канона до Вселенских Соборов не было. В разных церковных общинах использовались разные книги (многие из которых вошли в Канон), среди которых использовались и те, которые в Канон не вошли. Если бы тот Канон существовал до Вселенских Соборов, то и не было б нужды на Соборе утверждать тот Канон повторно.

Это тоже самое, что собрались бы сегодня на Всемирный Совет Церквей представители разных церквей и деноминаций и решили, что гомосексуализм - грех... Тот факт, что канон был тогда утвержден, говорит о том, что он уже был составлен до того. На соборе не составляли, а утвердили то, что уже существовало.

[Сестра Аллачка]

ПОЧЕМ УЛЮДИ !Так недооценивают СЕБЯ!???

Почму они думают ЧТО ИХ вераБез костей НИ На что не способна!!!
а Бог хочет ВЕРЫ!

[Фокс]

неправда!! лично знаю тех кто не почитает носчитает себя пра-ым И есть пра-ые!!!

Такие же как вы? Это не православные. Я же вам говорил: православным является только тот, кто регулярно причащается - таинство Евхаристии совершается на мощах, следовательно все православные принимают мощи. Логика

[анатолий17]

не написано то что само собой разумеется(но мощи при чем

а о мощах написано в В.З

Бог продолжал делать чудеса через мощи и в 1 и последующих веках
вы не верите первым христианам ,их свидетельствам об этих исцелениях?

[Сестра Аллачка]

Причиной разделения мощей послужило ограждение мощей от разграбления варварами.

Так же есть сведения ,что

Лука хотел забрать с собой покоившиеся в Севастии мощи Иоанна Предтечи, но местные христиане упросили его этого не делать. Тогда святой Лука взял лишь десницу Иоанна. И не исключено, что именно так возникла традиция разделения мощей. Григорий Богослов сообщает, что святой Лука принял мученическую смерть, а Никифор Каллист уточняет апостола повесили на маслине

ну если не считать мощи Ересью ТО это логично

Разделение мощей изначально было вызвано необходимостью их положения в новые храмы для совершения на них литургии.

а это опять какая то ересь !ООО
лИТУРГИЯ ДА ЕЩЕ И НА КОСТЯХ! УЖАС
ООО бОГ ТОЖЕ С КОСТЯМИ СОВЕРШАЛ
(ИЛИ об этом забыли упомянуть в Библии!?

[анатолий17]

ПОЧЕМ УЛЮДИ !Так недооценивают СЕБЯ!???

Почму они думают ЧТО ИХ вераБез костей НИ На что не способна!!!
а Бог хочет ВЕРЫ!

А чем наличие мощей мешает моей вере в Бога?
Мне на пример больше мешает моя работа,чем мощи

[Сестра Аллачка]

Такие же как вы? Это не православные. Я же вам говорил: православным является только тот, кто регулярно причащается - таинство Евхаристии совершается на мощах, следовательно все православные принимают мощи. Логика

да Это жесть !евх на мощах!!! это ужас! я в шоке!

а в библии написано ПРО это!? про то что в ЕВх используют МОЩИ!??

кровь и хлеб для многих как слова бОГА итд..а для некоторых как реальная кровь

и злеб

есть праволсаные которые КРЕЩЕНЫ и все....на этом..
ни Б ни читают ни в Цер не ходят(таких уверена Больше половины если не все
всех крестят ПОТОМУ ТЧо так надор НА всякий случай(многих

[Сестра Аллачка]

а о мощах написано в В.З

Бог продолжал делать чудеса через мощи и в 1 и последующих веках
вы не верите первым христианам ,их свидетельствам об этих исцелениях?

ну счас же тоже есть "свидетельства".и что а вдруг от нечитси!?

МОе сердце НЕ РАСПОЛОЖЕНО к этим мощам итд!!! НЕ МОГУ и все!! ступор...1!

я верю себе

[анатолий17]

ну если не считать мощи Ересью ТО это логично



а это опять какая то ересь !ООО
лИТУРГИЯ ДА ЕЩЕ И НА КОСТЯХ! УЖАС
ООО бОГ ТОЖЕ С КОСТЯМИ СОВЕРШАЛ
(ИЛИ об этом забыли упомянуть в Библии!?

Вы не торопитесь кричать ,,ужас,, ,вы себе вопрос задайте
Почему это делали первые христиане, для чего?

Вы знаете ответ?
Нет не знаете

Не знаете ,а судите то ,о чём не знаете?