В чем сила православной церкви ?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Йицхак
    R.I.P.

    • 22 February 2007
    • 57437

    #21826
    Сообщение от Певчий
    Это не обида, а попытка пробудить у него совесть.
    Типо, изволите лгать и писать чушь о православии, чтобы я усовестился?
    Оригинально.

    Комментарий

    • анатолий17
      Ветеран

      • 15 December 2007
      • 12473

      #21827
      Сообщение от nicko
      Не обижайтесь на него - он всерьёз ощущает себя выше других народов. Это болезнь и паталогия - пожалеть такого надо.

      Адын гордый птычка атарвался от калектив и взлитеть висако в нэбо ,далитеть до солнэ ,апалить крялья и упасть на самий глубокий ущелье.
      Паплачим друзья ,чтоби ни кто из нас ,как би висако ле литать нэ ощущать себя выше других народов
      ====================

      Йицхака жалко
      Николай Бердяев.
      Величие мира всегда находится в соответствии с величием духа, смотрящего на него. Добрый находит здесь на земле свой рай, злой имеет уже здесь свой ад.

      Комментарий

      • Йицхак
        R.I.P.

        • 22 February 2007
        • 57437

        #21828
        Сообщение от nicko
        Не обижайтесь на него - он всерьёз ощущает себя выше других народов. Это болезнь и паталогия - пожалеть такого надо.
        Не перекладывайте свои комплексы на других. Это не комильфо.

        Комментарий

        • Йицхак
          R.I.P.

          • 22 February 2007
          • 57437

          #21829
          Сообщение от nonconformist
          Не совсем корректное сравнение. Русская Церковь не поддерживала Белое Движение, занимая нейтральную позицию.
          Ну, прям как Синедрион восставших.
          Вот только члены Белого движения уши местоблюстителю патриаршества не откусывали, как фарисеи первосвященнику, чтобы под ногами не путался со своей нейтральной позицией.

          Комментарий

          • Тусклый
            Ветеран

            • 21 September 2010
            • 2692

            #21830
            Обязаны ли христиане поклоняться мощам умерших святых?

            30 июля 1920 года Совнарком РСФСР принял постановление «О ликвидации мощей во всероссийском масштабе». Результат этого мероприятия неудовлетворительный. В настоящее время мощи то одного, то другого праведника выставляются на всеобщее обозрение, и паломничество к ним широко рекламируется и поощряется. Между прочим, в основной священной книге Христиан, Библии, ничего не говорится об использовании останков того или иного человека в качестве предмета поклонения. Возможно, изготовление мощей было заимствовано из египетской религии, там имлось обыкновение мумифицировать фараонов. Но традиции поклоняться мумии фараона у египтян не было. Поэтому вопрос: «Обязаны ли христиане поклоняться останкам умерших святых (мощам)?

            Обязаны ли христиане поклоняться мощам умерших святых?



            495 -----53% 2. Не обязаны. Некоторые ритуалы можно не исполня

            201-----22% 4. Свой вариант


            126----14% 3. Я христианин, но мощам не поклоняюсь.


            111----12% 1. Обязаны.

            Обязаны ли христиане поклоняться мощам умерших святых? - опрос в Гайдпарке. Гайдпарк

            Комментарий

            • Тусклый
              Ветеран

              • 21 September 2010
              • 2692

              #21831
              ..............................

              Комментарий

              • Jeka2
                Христианин

                • 20 January 2007
                • 4340

                #21832
                Сообщение от nonconformist
                Речь идет о Северной Америке. Или отцы-основатели не были протестантами?
                Никогда ни один убийца-колонизатор не был каким-бы то ни было христианином. Ни католиком ни православным ни протестантом. Даже если называли себя как-то и даже если исполняли какие-либо ритуалы.
                А поскольку речь шла о геноциде индейцев, то, руководствуясь штампами типа "Россия-православные" и "Германия-лютеране", пальму первенства нужно отдать католикам вообще и Испанцам в частности.
                Цитирую: "К середине XVI-го века доминирование Испании на американском континенте было почти абсолютным, колониальные владения, простиравшиеся от мыса Горн до Нью-Мексико, приносили огромные доходы королевской казне. Попытки других европейских государств основать колонии в Америке не увенчались заметными успехами."
                Колонизация Северной Америки
                "Точное число жертв установить невозможно, потому что неизвестно количество населения до прихода Колумба. Однако ряд индейских организаций и историков в США утверждают, что численность индейцев с 1500 года до 1900 сократилась с 15 млн до 237 тысяч.[26] В 1960-е годы в Испании Карлом Сойером был обнаружен в архивах исторический документ написанный Бартоломео братом Колумба, который был на то время губернатором острова Эспаньола. В документе зафиксированно, что в 1496 году на острове было 1 млн 100 тыс. индейцев. Однако испанцы владели половиной острова и не учитывали женщин и детей. Отсюда можно сделать вывод, что индейцев было около 3 млн только на контролируемой испанцами территории. Уже через одно поколение (примерно 30 лет, около 1526 года) испанцы насчитали 11 тыс. индейцев, при условии, что испанские владения расширились."
                Геноцид индейцев Википедия
                Жизнь - это поиск Бога,
                смерть - это встреча с Ним...
                ---------------------------------
                Никогда не опускай Библию на уровень своего интеллекта,
                но всегда повышай уровень своего интеллекта до уровня Библии.

                Комментарий

                • nicko
                  Ветеран

                  • 17 October 2008
                  • 2662

                  #21833
                  Сообщение от Йицхак
                  Это когда смотришь в Книгу - а видишь фигу.
                  Говорим о том, что народ - Божий, а Вы - про территории.
                  Говорим именно о зависимости бытия от территории:
                  Сообщение от Йицхак
                  А быть народом Божиим - зависит от территории?



                  Очень даже зависит. Например здесь:
                  Я так понимаю, в силу логики альтернативного способа мышления быть Божиим зависит от территории? типа пока на Афоне - Божий, а как приехал в Учкудук - уже не Божий ни разу?
                  Дивно.
                  Да не ругайтесь Вы так.
                  Просвещу когда внятно изложите мысль.
                  А пока вижу, что горячо пишите, от сердца, так сказать, но как-то вне пределов причинно-следственных связей при построении предложения.
                  Вообще-то я и так стараюсь: Бог четко обозначил территорию даваемую потомкам Авраама (равно "народу Божьему") - "...от реки Египетской до великой реки, реки Евфрата."

                  Вопрос: сбывалось ли такое с теми, кого Вы считаете "народом Божьим"? Особенно учитывая, что именно такие границы (не больше, не меньше) занимало египетское царство во времена 18 й династии фараонов - 1500-1300г. до н. э.?
                  Подлинное, настоящее добро в падшем мире не может привести никуда, кроме Голгофы, но отныне всякий восходящий на нее видит, что он там не один Христос пришел туда первым и взял все самое тяжкое и страшное на Себя.

                  Комментарий

                  • natus
                    Участник

                    • 21 January 2010
                    • 46

                    #21834
                    Сообщение от vasilisa
                    Тот кто хвалиться колличеством, не может похвалиться качеством.
                    И что толку что вас больше, а большая часть населения считает
                    себя православными? Они что духовно богаче или лучше тех,
                    которых вы назвали сектантами? Может Бог как то по особенному
                    относится к ним?

                    Может они не страдают как все , исцеляют больных
                    творят великое и проявляют любовь Бога? За чтож нашу Русь
                    матушку Бог наказал? Чиновничий беспредел, воровство, хаос,
                    деградация и обнищание населения. В чем сила православия?
                    Где она? Не сидят ли патриархи вместе с ворами в думе, важно
                    восседая на сидалищах? Это чтоооооооооооооо?


                    Это типа все
                    власти от Бога и мы значит с ними, потому что они от Бога?
                    В этом и есть вся сила православия? Ну в чем она? В болтовне
                    о неких хороших делах о неких святых? Так за почему же
                    Россия всегда находится в проклятиях, войнах и хаосе, если
                    в России все такие православные. За что страдания.?
                    Но ведь правильные вопросы, что вы извините огрызаетесь?

                    Сообщение от nonconformist
                    Вот говоришь вам, говоришь! Читайте Библию! Не читают упорно!
                    Израиль с Иудеей не всегда ли в войнах находились? Ась?
                    А меж тем избранный народ!
                    Сообщение от nonconformist
                    Ты меня снова прозрила! Давид войн не вел? Сдуй с Библии пыль там целая книга есть о его войнах.
                    Гней Помпей и Александр Македонский Иудею завоевали, когда она идолам поклонялась?
                    Пиши еще. Чрезвычайно интересно!
                    Вы что действительно не понимаете?... что 28ю главу Второзакония никогда не видели? а дальнейшая история израильского народа это исполнение предупреждений и обетований записаных и в этой главе. Не видели так почитайте.

                    Сообщение от сергей 33
                    Потому что страдания очищают,а довольство ведёт к духовной деградации,что мы и видим на примере Запада.Господь не хочет духовной погибели народу богоносцу и хранителю Истинной Веры.


                    Ибо Господь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого принимает.
                    Если вы терпите наказание, то Бог поступает с вами, как с сынами. Ибо есть ли какой сын, которого бы не наказывал отец? (Евр.12 6-7)
                    Ну да лупит так на всякий случай от великой любви или может за дело?

                    Что вы лицемерите и прячетесь за эти слова о страданиях? Страдать за Евангелие, за правду, за Христа это совсем другое чем страдать за свои грехи и распутство.
                    Я же вам приводил уже слова Кенешемского, в каких грехах был русский народ, а меж тем англичане и фины о которых он вспоминает жили более чистой жизнью, - не помните так почитайте - http://www.evangelie.ru/forum/t81991...ml#post3015798
                    Так от вас слышал тут слова что вы не в ответе не только за народ среди которого живете так еще и за тех кого братьями своими считаете, по типу "что я сторож брату своему?" Но слава Богу и в православии не все думают как вы и осознают свою ответственность. О духовных проблемах России. Отец Евгений Соколов - YouTube

                    Лицемерие, вот этот грех о чем и предупреждал Христос, что берегитесь закваски фарисейской.


                    Сообщение от vasilisa
                    Они находились в войнах и страдали потому что
                    поклонялись идолам и перестали подчиняться Богу.
                    За это и получали. А когда делали то, что хотел Бог
                    от них, тогда благоденствовали как при Давиде и
                    Соломоне.

                    Комментарий

                    • Тихий
                      Ветеран
                      Совет Форума

                      • 14 May 2007
                      • 8464

                      #21835
                      Сообщение от irbe
                      Нет уж, уважаемый, как раз важно кем сделано или не помните - "какое общение у Христа и велиара?" - вы, иногда, думайте, что пишете. По вашему выходит, что приверженцы сатаны сделали Божие дело))) - "Если сатана разделится сам в себе, то как устоит его царство?" - понимаю, цитаты вам не указ, но включите просто мышление)))
                      Меня просто впечатляет глупина ,,мысли,, этого поста ! Если Вы сами захотите серьезно следовать логике вами сказанного, то Вам немедленно надо избавиться от всего , к чему приложил свой талант Стив Джобс....более того, протрусить на этот счет все православное хозяйство....ну это, чтобы Вам не оскверниться....
                      Ad fontes

                      Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)

                      Комментарий

                      • nonconformist
                        Отключен

                        • 01 March 2010
                        • 33654

                        #21836
                        Сообщение от Йицхак
                        Ну, прям как Синедрион восставших.
                        Вот только члены Белого движения уши местоблюстителю патриаршества не откусывали, как фарисеи первосвященнику, чтобы под ногами не путался со своей нейтральной позицией.
                        Тогда уж Патриарху.
                        Местоблюститель это при совке уже был. Да и то незаконный, бо законный в это время в ссылке пребывал.

                        Комментарий

                        • nonconformist
                          Отключен

                          • 01 March 2010
                          • 33654

                          #21837
                          Сообщение от Jeka2
                          Никогда ни один убийца-колонизатор не был каким-бы то ни было христианином. Ни католиком ни православным ни протестантом. Даже если называли себя как-то и даже если исполняли какие-либо ритуалы.
                          Это вы заявляте с позиции современного евангельского протестанта. Причем протестанта постсоветского. А протестанты 16-17 веков имели совсем другой менталитет. Мне неохота вас цитатами из разных историков забрасывать, просто поверьте на слово. Вы человек по-моему думающий. Вся история Реформации это ряд непрерывных кровавых религиозных войн. А в любой войне обе стороны в выборе средств не стесняются. Не бывает стороны "белой и пушистой" в принципе.

                          Комментарий

                          • nonconformist
                            Отключен

                            • 01 March 2010
                            • 33654

                            #21838
                            Сообщение от natus
                            Вы что действительно не понимаете.
                            Нет, не понимаю. А вы лучше книгу Иова наизусть выучите прежде чем глупости на исторические темы писать. Впрочем мне нетрудно вас носом потыкать и в ваше историческое невежество. Да ведь только сольетесь со второго поста. Бо там (в истории) мантры не катят, там факты нужны. А у вашей компании с фактами полный облом.

                            Комментарий

                            • Тихий
                              Ветеран
                              Совет Форума

                              • 14 May 2007
                              • 8464

                              #21839
                              Сообщение от анатолий17
                              То ,что Иисус въехал на осле в этом нет ничего экзотического,так как на ослах ездили все евреи ,в этом есть показательный духовный смысл.
                              Осёл это символ мира.
                              Евреи ждали мессию ,который освободит народ от римского владычества и востановит царство Израилю,царство материальное.Они ждали мессию на белом коне,коне воина,а иисус прибыл не на коне воина ,а на осле символизируещем мирные намерения Христа.
                              Иисус пришёл освободить народ не от внешних врагов,а от врага внутреннего,духовных наших недугов
                              Анатолий, будьте честнее, не пытайтесь утопить смысл мною сказанного в никому не нужных обьяснениях символики осла.....Хоть осел, хоть лошак несмысленный , хоть верблюд надменный - все они сами по себе - скот бессмысленный.....не они везут куда хотят всадника , но ВСАДНИК направляет их в том или ином направлении.... Вот вы хвалитесь и кощунственно приписываете православию заслугу в даровании человечеству библии....тогда как ваша заслуга на самом деле не более тех бессловесных скотов которые были не более чем средством доставки из пункта А в пункт Б . Потому, повторяю, нас совершенно не смущает тот факт что к переписи и формированию канона приложили руку ортадоксы....в отличие от вас мы хорошо понимаем их подлинную функцию, не путая всадника с тем ,кто его носил...
                              Ad fontes

                              Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)

                              Комментарий

                              • Таня555
                                Отключен

                                • 14 April 2010
                                • 2411

                                #21840
                                Сообщение от Тихий
                                нас совершенно не смущает тот факт что к переписи и формированию канона приложили руку ортадоксы....в отличие от вас мы хорошо понимаем их подлинную функцию, не путая всадника с тем ,кто его носил...
                                А, значит вы всадник? Сколько гордыни нагнали в вас. Долго придется от нее отмываться.
                                Кстати, я когда вернулась в православие, то почти сразу увидела в себе неимоверную гордыню. Она настолько ярко блеснула в душе, что аж неловко стало. А вот избавиться от нее теперь время надо. И поверьте, не так то просто это.

                                Комментарий

                                Обработка...