В чем сила православной церкви ?

[Фокс]

Так 12-ть - НЕБЫЛИ ГРЕКАМИ, а ортодоксия ОТ ГРЕКОВ. А спасение - ОТ ИУДЕЕВ.

Еще одна глупость. Ортодоксия, т.е. правая вера - от Бога.

[nonconformist]

Дорогой ГЕОРГИЙ, - Что скажете по поводу поста № 934?
Ведь, разве ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ не является догмой Православия?

Так приведите текст, зачем дело стало?

[неизвестный]

Так приведите текст, зачем дело стало?

ГЕОРГИЙ пока не требует. Может быть он убеждён тем, что я уже написал.
Я ведь с ним дискутирую.

[Клантао]

Прежде всего хочу УПРАЗДНИТЬ вашу православную ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ от Апостолов, которых православие ПОДМЕНИЛО своими РАВНОАПОСТОЛЬНЫМИ 70-ю + 1-им.
Ибо, - все они были НЕВЕРУЮЩИМИ. Об этом свидетельствует канон Библии.

Это что за глупости?

Равноапостольными называются миссионеры и правители, принесшие христианство на те или иные земли. Из современников апостолов так называют только Марию Магдалину. Остальные жили спустя многоие столетия после событий, описанных в Евангелии и канон Библии никак не может они свидетельствовать.

О семидесяти же апостолах, посылавшихся Христом на проповедь "канон Библии" свидетельствует, что имена их записаны на небесах (Лук.10:20). Только люди, не знающие Писания, а лишь поклоняющиеся "канону Библии" как идолу, могут думать, что в Ин.6:66 говорится о семидесяти учениках, которые к тому времени ещё даже не были посланы на проповедь. На самом деле о них говорится в Деян. 1:16 и 1Кор.15:6-7.

Апостолами же от 70-ти христианская традиция называет не этих апостолов, имена которых неизвестны, а обращённых позже, которых "канон Библии" называет "апостолами церквей" (2Кор.8:23). С их списком (вернее, разными его вариантами) Вы можете познакомиться здесь. И если бы Вы действительно знали "канон Библии", то были в курсе, что он свидетельствует о вере каждого из них.

Поэтому не стоит издеваться над соловом Божиим, выдавая за него свои плотские и греховные фантазии.

Благословений.

[Клантао]

Так 12-ть - НЕБЫЛИ ГРЕКАМИ, а ортодоксия ОТ ГРЕКОВ. А спасение - ОТ ИУДЕЕВ.

Вы даже не знаете, что "во Христе нет ни еллина ни иудея" (Кол.3:11)?

А ортодоксия ("здравое учение", как называет её св. Павел в посланиях к Тимофею и Титу) - от апостолов-иудеев. И от пророков-евреев (как иудеев, так и израильтян). И от самого Израиля и Иуды.



Вот все эти евреи в типичном русском иконостасе. Греков я там только трёх вижу - включая евангелиста Луку в царских вратах.

Благословений.

[nonconformist]

ГЕОРГИЙ пока не требует. Может быть он убеждён тем, что я уже написал.
Я ведь с ним дискутирую.

Так а предмет дискуссии в чем? Нужен полный официальный текст догмата, который можно исследовать.
А так что? Агенство ОБС?

[неизвестный]

Так а предмет дискуссии в чем? Нужен полный официальный текст догмата, который можно исследовать.
А так что? Агенство ОБС?

Нет, это - не обязательно, потому что я не на исповеди у православного священника (и то, ему врут). Я озвучил то, что ДОСТУПНО, - ведь большинство ничего не знает.
С радостью отвечу ГЕОРГИЮ, если он не передумал общаться.

[nonconformist]

Нет, это - не обязательно, потому что я не на исповеди у православного священника (и то, ему врут). Я озвучил то, что ДОСТУПНО, - ведь большинство ничего не знает.
С радостью отвечу ГЕОРГИЮ, если он не передумал общаться.

Причем тут исповедь? Рассматривается некий вопрос. Тот, кто его поднимает излагает точную формулировку того предмета, который будет разбираться. А без этого можно нести любой вздор.

[Фокс]

Я озвучил то, что ДОСТУПНО, - ведь большинство ничего не знает.

Пока что свое незнание поднимаемых вопросов демонстрируете только вы.

[неизвестный]

Вы даже не знаете, что "во Христе нет ни еллина ни иудея" (Кол.3:11)?

А ортодоксия ("здравое учение", как называет её св. Павел в посланиях к Тимофею и Титу) - от апостолов-иудеев. И от пророков-евреев (как иудеев, так и израильтян). И от самого Израиля и Иуды.



Вот все эти евреи в типичном русском иконостасе. Греков я там только трёх вижу - включая евангелиста Луку в царских вратах.

Благословений.

Уважаемый КЛАНТАО, благодарю вас за ваши посты, но отвечу вам позже.

[неизвестный]

Причем тут исповедь? Рассматривается некий вопрос. Тот, кто его поднимает излагает точную формулировку того предмета, который будет разбираться. А без этого можно нести любой вздор.

Православная ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ - ВЗДОР?

[nonconformist]

Православная ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ - ВЗДОР?

Конечно, вздор. Ибо такого догмата в природе не существует. Советую подучить догматическое богословие!

[неизвестный]

Конечно, вздор. Ибо такого догмата в природе не существует. Советую подучить догматическое богословие!

Так вот, уважаемый, - если ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ православия - ВЗДОР, то тогда и само ПРАВОСЛАВИЕ - ВЗДОР, ибо не имеет никакого веса.
А оно называет себя Истинной церковью. Тогда вы признаёте, что это ОДНА ИЗ обычных конфессий, только больше других, и более старая.

Однако, в отличие от вас, оно ОЧЕНЬ НАСТАИВАЕТ, именно, на своей ПРЕЕМСТВЕННОСТИ.

[Georgy]

С радостью отвечу ГЕОРГИЮ, если он не передумал общаться.

Георгий время от времени заглядывает на форум, полагая что подкорректируете ваше сообщение.
Ведь мы договорились с Вами вести предметную дискуссию.
1. Догмат ПЦ,
2. цитата Писания, на ваш взгляд опровергающая оный, и
3. краткое ваше пояснение верной применимости цитаты.
Я полагал, что заявляя некую тему о ПЦ, Вы всё же снизойдёте хотя бы до поверхностного изучения вопроса.

Итак, призываю Вас к корректному ведению дискуссии, согласно договорённости.

[nostaw]

Нужно ли Вас понимать, что догматика ПЦ соответствует учению Христову, но вот исполнение частью православных, желает лучшего?

вы забыли добавить "БОЛЬШЕЙ"