В чем сила православной церкви ?

[Фокс]

правда не всё понятно, вот например ребёнка крестили, я крёсным был( ну и есть) так вот из полуторочасового таинства я понял только то, что я теперь несу духовную ответственнось за ребёнка, а всё остальное было покрыто глубокой тайной, закодированной старословянским языком

Крещается раб Божий (называется имя) во имя Отца, Аминь (первое погружение). И Сына, Аминь (второе погружение). И Святаго Духа, Аминь (третье погружение).

Велика тайна старославянского языка

[Фокс]

и ещё не могу понять святые мощи..... зачем их под алтарь помещают???? для освящения храма что-ли???

Потому есть традиция совершать литургию только на гробницах мучеников.

[Таня555]

Потому есть традиция совершать литургию только на гробницах мучеников.

Литургия - это что ?

[Renev]

и ещё не могу понять святые мощи..... зачем их под алтарь помещают???? для освящения храма что-ли???

Традиция. В первые века служили на гробах мучеников, это было символом или образом единства Церкви. Потом это закрепилось.

[Renev]

правда не всё понятно, вот например ребёнка крестили, я крёсным был( ну и есть) так вот из полуторочасового таинства я понял только то, что я теперь несу духовную ответственнось за ребёнка, а всё остальное было покрыто глубокой тайной, закодированной старословянским языком

Елицы во Христа крестихомся во Христа облекохомся.
Вроде тоже понятно.

[Фокс]

Литургия - это что ?

В общем смысле - любое общественное богослужение (в переводе буквально "общее дело").
В более узком - Евхаристия.

[Игорь70]

Потому есть традиция совершать литургию только на гробницах мучеников.

аааа традиция, ну ясно... а то я думал тоже таинство какое... ну там святой свои мощи оберегать будет ну и за одно и храм поохраняет..

[Таня555]

Елицы во Христа крестихомся во Христа облекохомся.
Вроде тоже понятно.

И отрывок из Слова Божьего читается на старославянском. Что б никто не понял ? Тогда для кого? Богу не надо, Он его и так знает. Не проще ли на понятном, русском читать?

[Игорь70]

просто я библию читаю и пытаюсь как то сопоставить происходящее в разных диноминациях с писанием. И постепенно прихожу к выводу что современные Богослужения основаны в основном на традициях и приданиях но не на Слове Божьем.
Ещё Исаия об этом писал: 13 И стало у них словом Господа: заповедь на заповедь, заповедь на заповедь, правило на правило, правило на правило, тут немного, там немного, - так что они пойдут, и упадут навзничь, и разобьются, и попадут в сеть и будут уловлены. (Ис.28:13)

[Фокс]

аааа традиция, ну ясно... а то я думал тоже таинство какое... ну там святой свои мощи оберегать будет ну и за одно и храм поохраняет..

Как это все начиналось.
У христиан уже во II в. была традиция устраивать поминальную тризну по умершим на местах их погребения с совершением Евхаристии, особенно в день их кончины. Естественно, в таких тризнах участвовали только близкие покойного. Но мученики почитались всей поместной Церковью, поэтому в день их кончины для участия в Евхаристии у их гробниц собиралось множество людей. К III в. практика служения Евхаристии на гробницах мучеников прочно устанавливается на Востоке (одновременно с возникновением особого культа мучеников), и проникает на Запад (ок. 258 г.).

[Фокс]

Не проще ли на понятном, русском читать?

А смысл? Человек религиозно неграмотный и на русском не поймет о чем это, а для человека сведущего и церковно-славянский вариант будет в достаточной мере ясен.

просто я библию читаю и пытаюсь как то сопоставить происходящее в разных диноминациях с писанием. И постепенно прихожу к выводу что современные Богослужения основаны в основном на традициях и приданиях но не на Слове Божьем.
Ещё Исаия об этом писал: 13 И стало у них словом Господа: заповедь на заповедь, заповедь на заповедь, правило на правило, правило на правило, тут немного, там немного, - так что они пойдут, и упадут навзничь, и разобьются, и попадут в сеть и будут уловлены. (Ис.28:13)

Для того, чтобы делать такие выводы, нужно очень хорошо знать богослужение и его историю.

[Игорь70]

Для того, чтобы делать такие выводы, нужно очень хорошо знать богослужение и его историю.[/QUOTE]


а на мой взгляд нужно лучше знать библию.... это для меня авторитет. а людям свойственно ошибаться

[Renev]

Кстати, о непонятности церковно-славянского. Мои дядя и тетя венчали во воторой половине 70 г.г. Они были не воцерковленные, Писания не знали, не говоря уже о церковнославянском языке. Так вот дядька до сих пор, когда с теткой спорит, то напоминает ей слова ап. Пасла "Жена да боится своего мужа".

[Фокс]

а на мой взгляд нужно лучше знать библию.... это для меня авторитет. а людям свойственно ошибаться

Но вы же судите о богослужении, а не о Библии. И мне совершенно непонятно, как можно делать такие выводы, если наше богослужение состоит по большей части из чтения/пения библейских псалмов.

[Таня555]

Так вот дядька до сих пор, когда с теткой спорит, то напоминает ей слова ап. Пасла "Жена да боится своего мужа".

На старом славянском это звучит не так.