В чем богатство - православного исповедания

[Renev]

А ВЫ не знали, что "вашими словами осуждены будете..." ???

Конкретно только моим, а вашим? Вы съехали на эмоции, не ответив ни чего по существу. Если бы было все так просто, как вы пишите, то не надо было заморачиваться со всей этой историей с крещение евнуха. Он мог и прочесть Исаю и все прекрасно понять, ведь все же просто по вашему. Однако даже евнух, в отличии от вас понимал, что Бог и глупость не совместимы.

[Богочеловек]

Конкретно только моим, а вашим? Вы съехали на эмоции, не ответив ни чего по существу. Если бы было все так просто, как вы пишите, то не надо было заморачиваться со всей этой историей с крещение евнуха. Он мог и прочесть Исаю и все прекрасно понять, ведь все же просто по вашему. Однако даже евнух, в отличии от вас понимал, что Бог и глупость не совместимы.

Каждый будет судим по своим словам..... Ой, а Вы меня опять глупым назвали???
В том то и дело, что евнух НИЧЕГО не понимал, (как и Вы сейчас в этой истории), иначе работа Духа по переносу Филиппа к нему была напрасной.. Цитирую:"Бог и глупость не совместимы"- АМИНЬ!

[Богочеловек]

НАГОРНАЯ ПРОПОВЕДЬ (Лк 6:20-49) / Шестая заповедь [Мф 5:21-26]21Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду. 22А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака"(глупый), подлежит синедриону (наказанию) ...

[babay]

Нет, я конечно терпеливый и смиренный, но не до такой же степени.
Написал же две цитаты по-русски и по-гречески. Еще вопросы имеются?
Я книгу Бытие не сочинял. Если ее идолопоклонники написали, то я то здесь причем?

То что написано в писании обозначает образ, подобие. Но вовсе не икону, какой мы ее себе представляем.
Смысл вкладывает уже человек.
Благословений.

[Алеx N]

[QUOTE=Богочеловек;2511477]

Ну, во-первых ковчег, это Христос, и те кто в Христе - спасены. Первичен Христос - церковь вторична ( Адам и Ева).......

18 потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу,однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных,быв умерщвлен по плоти, но ожив духом, 19 которым Он и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал, 20 некогда непокорным ожидавшему их Божию долготерпению,
во дни Ноя, во время строения ковчега,
в котором немногие, то есть восемь душ, спаслись от воды. 21 Так и нас ныне подобное сему образу крещение,
не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести,
спасает воскресением Иисуса Христа,
Ковчег символизирует именно церковь. Спасение Ноя с семьей в водах потопа апостол уподабливает образу крещения. А через крещение именно человек может стать членом церкви т.е. спастись.


[QUOTE=Богочеловек;2511477]

во-вторых, "эфиопская" нет такой в Библии , есть "церковь в городе", а из какого он города?; ....

А в библии много чего не написано. Церковь города -это чисто условное понятие отражающее существование устройства церкви на момент жизни апостолов. Церковь живой организм который продолжает свое развитие и после апостолов. И какая важность в том какому городу он принадлежал. Какая разница, если церковь будет называться церковью города или страны. Церковь города или страны -это чисто условные понятия.

[vit7]

«Православие главное духовное богатство русских».

Православное мировоззрение главное духовное богатство русского народа. Оно формировалось в течение жизни многих поколений и вобрало в себя родовой опыт народа, обусловленный Божественным промыслом и исторической судьбой. Задолго до появления трудов первых профессиональных философов в русском народе сложилась особая философия, содержащаяся в самом строе, складе, структуре его жизни. Многие столетия духовная мысль существовала не только в письменных источниках, но прежде всего в конкретных делах, поведении, примерах, устных поучениях. Многие русские святые, не оставившие письменных трудов, своей жизнью и примером преподавали высшую духовную философию, воплотившуюся в отношениях с учениками и окружающими, в устных поучениях, сохраненных их последователями.

Св. Иларион (Троицкий) писал: «Идеал Православия есть не прогресс, но преображение Новый Завет не знает прогресса в европейском смысле этого слова, в смысле движения вперед в одной и той же плоскости. Новый Завет говорит о преображении естества и о движении вследствие этого не вперед, а вверх, к небу, к Богу». Единственный путь преображения в искоренении греха в самом себе: «Не вне тебя правда, а в тебе самом, найди себя в себе, и узришь правду. Не в вещах правда эта, не вне тебя и не за морем где-нибудь, а прежде всего в твоем собственном труде над собою». Приоритет главных жизненных ценностей и радостей человека Древней Руси был не на экономической стороне жизни, не в стяжании материальных благ, а в духовно-нравственной сфере, воплощаясь в высокой духовной культуре того времени. Самое главное, что отличало русскую мысль от западной, </SPAN>это то, что она всегда была неотъемлемой частью религиозного мировоззрения и носила идеалистический характер. Все проявления атеизма и материализма пришли в Россию с Запада и не имели корней в русской почве.</SPAN>

Олег Анатольевич Платонов

Доктор экономических наук. Генеральный директор издательства «Энциклопедия русской цивилизации»

Новости KM.RU. «Православие главное духовное богатство русских». Часть I

[nonconformist]

То что написано в писании обозначает образ, подобие. Но вовсе не икону, какой мы ее себе представляем.
Смысл вкладывает уже человек.
Благословений.

Во-первых, образ это не есть подобие. А во-вторых, греческое слово "икона" означает именно "образ". Я понимаю, что это вам крайне не нравится, но все претензии к гнусным грекам-идолопоклонникам.

[babay]

Отвечу на главный вопрос: Господнее восстановление - что это?.
В рамках поста я не могу сказать многого - тема серьезна, конкретна и обширна. Ниже приведу ссылку.
Доступно для Вас:
Многие христиане как-то упускают...

Это не ответ. Это превозношение. То есть, стоило Господу чуть-чуть Вам, или Ни и Ли открыть, как появилось "доступно для Вас" или "многие христиане упускают"...
Вы и не можете ответить на этот вопрос, поскольку сами не отдаете отчета, о действии Господа в Вас самих. Так Вы сначала разберитесь сами внутри себя. Услышьте Господа. Убедитесь, что это действительно жезл миндального дерева, а не какой то другой продолговатый предмет...
Восстановление...пробуждение... оно в нас, в первую очередь. А что бы нести его, допустим, нужно прежде самому пробудиться и восстановиться.

Наоборот, я готов быть немудрым в Ваших глазах,...

Зачем такие жертвы?

Спасибо Вам на добром слове...Вам воздастся..

Я тоже думаю, что то, что имею не предел.
Слава Господу!!!
Благословений.

[babay]

А чем человек не художественное произведение Бога? Кроме этого икона - это не портрет,отнюдь не портрет. Православные не считают,что икона - это чей то портрет.

Господь человека сотворил для определенных целей, а не малювать чего то там. Или это не так?
Зачем заниматься оправданием собственного несовершенства? Разве не лучше употребить это время для поиска лица Господа? Но разве оно нарисовано? Разве не в сердце у нас?
И если человек художественное произведение, а не ширпотреб, то почему он нарушает запрет? Ну пусть бы малевал себя, но зачем Господа? в отместку, что ли? Но должно быть понимание, что Бог СОЗДАЛ ПО ОБРАЗУ, а человек СОЗДАЕТ ОБРАЗ. Это две большие разницы!
Благословений.

[Renev]

Каждый будет судим по своим словам.....

Но почему-то мне слышатся, что только я.

Ой, а Вы меня опять глупым назвали???

Ловите разницу глупость и глупый.

В том то и дело, что евнух НИЧЕГО не понимал, (как и Вы сейчас в этой истории), иначе работа Духа по переносу Филиппа к нему была напрасной.. Цитирую:"Бог и глупость не совместимы"- АМИНЬ!

Если евнух ничего не понимал, то значит все не так просто как вам бы хотелось.

[babay]

Там для тех кто не в теме было выделенно жирным шрифтом основная мысль. А вы нашли в Большой Советской Энциклопедии антирелигиозную пропаганду и еще этому удивляетесь (или возмущаетесь)?

Видите ли. Если я понял, что Вы согласны со всем, там, написанным, то есть для этого основание.
Ну пусть оно будет во мне.

Мы тоже полагаемся на волю Божью, только знаем, как она выражается.

"Как", или "в чем"? По большому счету, в Библии воля Господа изъявлена. Но каждый ее понимает по своему.

Спорьте с ап. Петром (Деян.2глава)

В отношении Давида? Так гроб еврейский и наш, это две большие разницы. Еврейский, это пещера. И, естественно, что Петр имел право так сказать, поскольку гроб Давида находился на еврейской земле.
Если вспомните, то паренек в земле гадаринской тоже жил во гробах. Но он не раскапывал их, и не залазил на ночь в храм, где гроб, мог стоять. А жил в пещерах, кои служили за гробы.

Пророк Иоанн тоже вопил, однако смысл слушать и обращаться к нему был. Ибо он тот, о котором сказал пророк Исаия: глас вопиющего в пустыне: приготовьте путь Господу, прямыми сделайте стези Ему. (Матф.3:3)

Не вопил. Это оборот Исаии, который говорит о глухоте евреев к голосу Господа.

Ну конечно у вас опыт от Духа Святого, а у нас от сатаны. У вас доблестные разведчики, а у нас гнусные шпионы.

Это только подтверждает Ваше младенчество. Вы осмелились пошутить в отношении того, что имеете. И если имеете то, что нужно, то это хула.
И тогда я не зря рядом с Вами, а указать покаяться и устеречь.
Представьте. Идет человек. А на дороге что то ценное лежит. Он это ценное может не поднять только в двух основных случаях. Если ценность не стоит его сил нагнуться, и если он ценности в этом не видит.
Вам какой вариант подходит?

Я вам тоже скажу и достаточно просто, мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.(1Иоан.4:21) Ваша позиция противоречит Писанию. Причем однозначно.

А при чем тут?... Разговор идет о том, что если уж Дух святой коснулся человека, то заменить это чем то и не нужно и нет аналога этому.

Ложь и клевета. Кто их отец думаю объяснять не надо. У вас ничего нет, кроме разговоров на уровне "Говорят в Москве кур доят, а коровы яйца несут".

Для того, что бы Вы покаялись нужно Вам к нам. И Вы увидите то, что мы видим.
Кроме того. Весь русский эпос на основе чего произошел? Язычества или православия? Вы сами ответьте.

Совершенно верно. Получается, что вы согласны, что человек после смерти остается в Теле Христовом и умереть не может.

Я просто млею от Вашей оторванности от реальности.
Кстати. Сохранение мощей, и практика признания святых, это не что иное, как суд. Кто дал право судить кто святой, а кто нет?
Если бы православные не были лишены лицеприятия, то сохраняли бы трупы всех до суда, а не блатных только. Преткновение это, а не признание заслуг. А если и так, то перед человеком, поскольку право Господа судить святых Своих.
Благословений.

[babay]

babay, прошу прощения, но я сворачиваю нашу дискуссию.

А у меня Вы уже не спрашиваете, если она наша?
Благословений.

[Богочеловек]

[QUOTE=babay;2511579]

Это не ответ. Это превозношение. То есть, стоило Господу чуть-чуть Вам, или Ни и Ли открыть, как появилось "доступно для Вас" или "многие христиане упускают"...

Вы либо не прочитали по ссылке либо не поняли написанное...
Господнее восстановление это не организация "головастиков" которая умнее всех, это работа Господа по восстановлению Его утраченных истин, и это не работа или знания людей, люди лишь каналы, для проистечения Бога...

Вы и не можете ответить на этот вопрос, поскольку сами не отдаете отчета, о действии Господа в Вас самих. Так Вы сначала разберитесь сами внутри себя. Услышьте Господа. Убедитесь, что это действительно жезл миндального дерева, а не какой то другой продолговатый предмет...

Я в Господнем восстановлении более 10 лет, опыт жизни позволяет делиться с вами своим видением и переживанием Христа во мне...
Расскажите сейчас в рамках поста на форуме, что такое Ваша жизнь, и посмотрим как ее оценят другие... и поймете, что ЖИЗНЬ загадочна сама по себе.И если бы у нас не было переживания Божественной жизни в нас, то и разговоров не было...о жезле..

Восстановление...пробуждение... оно в нас, в первую очередь. А что бы нести его, допустим, нужно прежде самому пробудиться и восстановиться.

Если бы пробуждение коснулось Вас, то не пытались бы мне подсунуть "продолговатые палки"

Зачем такие жертвы?
Я тоже думаю, что то, что имею не предел.
Слава Господу!!!
Благословений.

И Вам благословений, я верю: мы - братья в Христе...

[babay]

Во-первых, образ это не есть подобие. А во-вторых, греческое слово "икона" означает именно "образ". Я понимаю, что это вам крайне не нравится, но все претензии к гнусным грекам-идолопоклонникам.

Бытие было написано не греками. А 26-й стих говорит только о наследовании человеком образа Бога. Но не о возможности нарушения заповеди только на основании наличия знакомого слова в переводе.
Нельзя не понимать, что слово импортное, а обсуждаемое значение ему придано уже после того, как оно потеряло свое первозданное значение.
Евреи, даже те, через которых провещевал Господь, не рисовали ничего. Но открывшаяся возможность духовной сути позволила не придти к Господу, а отдельным товарищам малювать портрэты. И это совсем не возможность приблизиться, а, наоборот, увести от истинного понимания Отца. Так Христос напрасно умер?!
Благословений.

[nonconformist]

Бытие было написано не греками. А 26-й стих говорит только о наследовании человеком образа Бога. Но не о возможности нарушения заповеди только на основании наличия знакомого слова в переводе.
Нельзя не понимать, что слово импортное, а обсуждаемое значение ему придано уже после того, как оно потеряло свое первозданное значение.
Евреи, даже те, через которых провещевал Господь, не рисовали ничего. Но открывшаяся возможность духовной сути позволила не придти к Господу, а отдельным товарищам малювать портрэты. И это совсем не возможность приблизиться, а, наоборот, увести от истинного понимания Отца. Так Христос напрасно умер?!
Благословений.

Все выше изложенное каким то образом изменяет непреложный факт
греческое "икона" = русское "образ"?