Сектанство православия ....

[Michalik]

Улыбнулся.
Вы эту историю имеете в виду? Е. Ф. Грекулов о православной инквизии в России

Нет, не об этой истории, а о 2 тысячах лет.
А что можно будет сказать о Вашей истории? Что вспомнить, массакру по-семченковски?

[Йицхак]

Нет, не об этой истории, а о 2 тысячах лет.

А "эта история" у Вас была до или после искомых 2000 лет?

А что можно будет сказать о Вашей истории? Что вспомнить, массакру по-семченковски?

Массакру - ничего. А христианам - Христа.
Я не очень Вас огорчу, что у христиан нет истории, бо "где где двое или трое соберутся во имя Моё, там и Я среди них".
Хотя у деноминаций и конфессий история вполне может быть.
Только где деноминации и конфессии и где Христос и Христовы?

[Йицхак]

Конечно, Саша.
Как называется? РПЦ МП!

Не только, Коля.
Eugene_K у нас американец и поэтому очень хорошо должен знать, что такое объект налогообложения в США, когда дело касается зарегистрированной религиозной организации. Любой.

[lemnik]

Пусть так. Которая?
Угу, но у апостолов тоже были ученики. А у тех свои ученики и так далее. Заметьте Библия поводит чёткое разделение между Верующими и апостолами. Поэтому тезис о царственном священстве сюда не подходит.
Да оставьте пока православие в покое. Давайте разберёмся откуда ноги растут.

Про учеников хотите? Которых вы в пример тут привели?
Сколько тысяч учеников внимали к Нагорной проповели? А сколько их, таких же, кричало: "Распни!"?
Вы из каких? Такой правильно славящий. От них преемство приняли? А от кого тогда?

[Michalik]

А "эта история" у Вас была до или после искомых 2000 лет?

Начиная со дня Пятидесятницы, когда на апостолов сошёл Дух святой.

Массакру - ничего. А христианам - Христа.

Понятно, всякие массакры под ковёр, а Христа на плакат, мол, видали, мы - святые. Только память-то народная не винчестер от компьютера. Нажатием кнопки не сотрёшь.

Я не очень Вас огорчу, что у христиан нет истории, бо "где где двое или трое соберутся во имя Моё, там и Я среди них".

Так говорят нувориши. Мол, с нашего возникновения начинается новая история истинной Церкви, только на поверку плоды жёсткие очень.

Хотя у деноминаций и конфессий история вполне может быть.
Только где деноминации и конфессии и где Христос и Христовы?

Господь там, где Его Церковь. Но я сильно сомневаюсь, что это баптисты.

[Крапива]

Во-первых, Вы по незнанию объединяете 2 названия в одно. РПЦ - это одно название, МП - это другое название. По сути одно и тоже.

Вы даете , сначала говорите что я по незнанию обединил РПЦ МП а затем признаете что это одно и тоже. Вы определитесь сначала.

[Крапива]

Во-вторых, дело не в названии, а в апостольской приемственности, и епископате

А какие проблемы у баптистов с приемственностью? У них она от англиканской церкви. Далее вопросы будут?

[Йицхак]

При чем здесь были союзы или не были?

При Вашем утверждении, что их не было.
Как оказалось, Вы сильно заблуждались.

Я вам дал факт что уже с 1944 года баптисты официально приняли решение участвовать в войне.

Вы всего лишь дали факт, что те евангельские христиане, которые не захотели, чтобы их расстреляли как их предшественников, сделали то, что от них попросила советская власть.
Знай Вы историю баптизма в России, Вы никогда не делали бы заявлений о службе баптистов в армии до 1944 г.

В первую мировую участвовали как раз баптисты арминиане.

Да. Только они еще не знали, ни что они будут баптистами, ни что они будут арминианами.

[Йицхак]

А какие проблемы у баптистов с приемственностью? У них она от англиканской церкви. Далее вопросы будут?

)))))))))))))))))))
Да,да. А еще баптисты празднуют 400 лет своего существования и 200 лет граненого стакана.

После перла о том, что до 1944 г. у баптистов РСФСР-СССР не было союзов, право, Вам стоит воздержаться от экскурсов в историю.

Впрочем, может быть преемственность от англиканской церкви у украинских баптистов после 1991 года. Возможно. Чужая страна - потемки.

[lemnik]

за истинность Православия говорит и история, и сам Дух Божий, который с Церковью и Сам, Господь. О баптистах я такого не знаю.

Вы наверное удивитесь, но мне

...за неистинность Православия говорит и история, и сам Дух Божий, который с Церковью и Сам, Господь в своем Слове. О баптистах я такого не знаю

И? ...

А всерьез ....

за истинность Православия говорит и история

Исторический пример того, что именно православие истинно. Пример из первых ... целых пяти веков, пожалуйста.

и сам Дух Божий

Где, когда и кому говорил? И на каком яыке?

и Сам, Господь

Место из Писания, где изложены все, нобходимые людям, слова Бога?

[Крапива]

После перла о том, что до 1944 г. у баптистов РСФСР-СССР не было союзов, право, Вам стоит воздержаться от экскурсов в историю.

Да вы лжец вижу по всему. Немедленно представьте доказательства к вашим словам что я говорил будто у баптистов не было союзов до 1944 года.

Вижу ваш статус "обманщика" не случаен под вашим ником.

[Йицхак]

Начиная со дня Пятидесятницы, когда на апостолов сошёл Дух святой.

Не увидели вопрос? православная инквизия в России входит в эти 2000 лет или она у Вас была как-то потом или перед этим? А инквизиция Европы ?

Господь там, где Его Церковь. Но я сильно сомневаюсь, что это баптисты.

Вот и отделим мух от котлет: 1) объективное - Господь там, где Его Церковь, от 2) субъективного - я сильно сомневаюсь, что это баптисты.

ПС И за Вами ответ на вопрос, который Вы как-то "не увидели": православная инквизия в России и инквизиция Европы входят в эти 2000 лет церкви, о которых Вы так горячо мне рассказывали, или это было до или после этих самых 2001 лет?

[Йицхак]

Да вы лжец вижу по всему. Немедленно представьте доказательства к вашим словам что я говорил будто у баптистов не было союзов до 1944 года.

Вижу ваш статус "обманщика" не случаен под вашим ником.

Не тратьте себя: № 96 "До 1944 года союза не было поэтому каждая церковь сама по себе решала что и как."(с)Крапива

[Крапива]

Не тратьте себя: № 96 "До 1944 года союза не было поэтому каждая церковь сама по себе решала что и как."(с)Крапива

Союзы были расспущены советской властью до 1944 года, это во первых. Во вторых я не говорил что союзов у баптистов не было вобще. Вы намерено исказили мои слова.

[Michalik]

Вы даете , сначала говорите что я по незнанию обединил РПЦ МП а затем признаете что это одно и тоже. Вы определитесь сначала.

А что сложного для понимания?
Правильнее употреблять название РПЦ и МП раздельно.