о крещении у православных и протестантов

[nonconformist]

Не путаете современное (никонианское) богослужение и богослужнеие дониконианской Московии?

Нисколько. Сравните старый и новый чины богослужения. Тексты Писания по дням расписаны абсолютно идентично. Таким образом нужно сделать вывод, что существовал славянский перевод как минимум книг Нового Завета, Псалтири и вехозаветных текстов, читаемых на паремиях.

[Йицхак]

Чтобы не отклоняться от темы, для читателей интернета добавлю Реннадиевская Риблия в Рикипедия, и все, на этом окончим, видите как все просто?

Да, Википедия - это всегда просто.
Не просто изучать Писания и историю. А со ссылкой на Википедию - никаких проблем

[babay]

на всё это уже отвечено. конечно не лично вам, но другим. имеет ли смысл повторяться?

Значит Вы исполнили свой долг и жребий? Пора?
Что же... Упокой Господь душу Вашу.
Благословений.

[Йицхак]

Нисколько. Сравните старый и новый чины богослужения.

Какого века? 9? 12? 15? 17? И читались отрывки или весь текст Библии?

Но мы отвлекаемся от темы.

[irbe]

Опять вас внимание подвело: Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - Пришел протестант к православному Но я то задаю вопрос на который вам источник фото не нужен для ответа. Вопрос вот в чем: Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - о крещении у православных и протестантов

ну вот, видите как всё просто. вы помните когда Бог явился Моисею в горящем кусте? помните. что Он сказал? - повелел снять обувь ибо МЕСТО ЭТО СВЯЩЕННО. так что же вас напрягает в том, что православные кланяются священному месту? снова начинать одно и то же, что поклоняются не пню, а Богу, явившему свою благодать на этом месте? даже не думайте. не собираюсь ещё одну тему превращать в дискуссию об иконопочитании. всё. вы просили комментарии? вы их получили.

[Читатель]

Да, Википедия - это всегда просто.
Не просто изучать Писания и историю. А со ссылкой на Википедию - никаких проблем

Аргумент принят Видите ли, не нужно делать утверждений, которые опровергаются даже википедией, зачем?

[Отец Димитрий]

Библия без 90% текста - это называется, в лучшем случае, разрозненные отрывки.

Вы, конечно, со мной не согласитесь, но я считаю, что в каждом Евангелии уже явлена вся полнота Божественного Откровения. А уж про девяносто процентов Вы загнули. Да, полное собрание библейских книг на Руси появилось не сразу. Ну и что с того? Древней Церкви Библия тоже не с неба свалилась.

[nonconformist]

Какого века? 9? 12? 15? 17? И читались отрывки или весь текст Библии?

За год в православном круге богослужений прочитываются полностью все книги Нового Завета, кроме Апокалипсиса. Ветхий Завет читается отрывками. Псалтирь и читается и поется.

[irbe]

Вы это слово переводите как хотите,хоть к верх ногами,все одно, вам младенец ничего не скажет.

да, конечно, только никто не посмеет утверждать, что младенец не может просить. даже животное может, а уж человек, даже если он и младенец, и подавно.

просто суть в том, что это было ЕДИНСТВЕННОЕ место в писании на котором протестанты выстраивали своё отвержение крещения младенцев.

одно единственное слово, но как оно много значит.

[BRAMMEN]

ну вот, видите как всё просто. вы помните когда Бог явился Моисею в горящем кусте? помните. что Он сказал? - повелел снять обувь ибо МЕСТО ЭТО СВЯЩЕННО.

То есть вы полагаете что Бог кому то сказал что этот пень священное место, и когда этот пень уничтожили , то Бог указал на другой?

так что же вас напрягает в том, что православные кланяются священному месту?

Меня это вовсе не напрягает.Только разобраться не могу, там на другом фото в том же лесочке люди под корнями еще не состоявшегося пенёчка пролазят, может это тоже как то можно аргументировать словами Бога?http://3.bp.blogspot.com/_dzBKdJVFJs.../1999_3856.jpg

[Йицхак]

Точно также как ничего не говорил младенец 8-и дней от роду при обрезании.

При том, что обрезали только мальчиков, обрезание не обещание Богу доброй совести, и обрезание никакого отношения не имеет к крещению, которое не Иоанн Креститель, не Христос и не Апостолы придумали, а язычники (равно как и переврали в переводах название того, что делал Креститель, а потом Апостолы).
А Иоанн Креститель делал твилу (погружение), которую евреи и тогда и сейчас делают.
Поэтому никто у Иоанна крестителя и не спрашивал " А что это за зверь такой, крещение?".

[Йицхак]

За год в православном круге богослужений

Всегда уточняйте: в современном.

[irbe]

Значит Вы исполнили свой долг и жребий? Пора?
Что же... Упокой Господь душу Вашу.
Благословений.

убивать меня придёте? что за угрозы?

[Йицхак]

Да, полное собрание библейских книг на Руси появилось не сразу. Ну и что с того?

С того, что никакого перевода Библии Кириллом и Мефодием не существовало в природе.
В лучшем случае К.и М. перевели отрывки, входящие в богослужение и, может быть, отрывки о сотворении мира и что-нибудь о Христе.
В лучшем случае и не факт.

[nonconformist]

Всегда уточняйте: в современном.

И в старообрядческом аналогично. А они Елизаветинской Библией как вы понимаете принципиально пользоваться не будут. Потому как там есть никонианские исправления. Или вы будете утверждать, что у старообрядцев нет полного славянского текста Библии?