о крещении у православных и протестантов

[Йицхак]

Добавлю, для пользователей интернета только РСЃССожская Риблия в Рикипедия

Улыбнулся.
Да,да перевод Кирилла и Мефодия.
Посмертный.
В смысле К. и М. сделали его после своей смерти.

[Читатель]

Улыбнулся.
Да,да перевод Кирилла и Мефодия.
Посмертный.

История еще и не такое знает, правда?

вот только за "красноречием" не скрыть факта до-елизаветинского издания

[irbe]

Добавлю, для пользователей интернета только РСЃССожская Риблия в Рикипедия

вы зря стараетесь. Ийцхак такой субъект, который всё, что рушит его учение объявляет фальшивкой. это уже не первый раз.

[babay]

ну о чём с вами дальше разговаривать? привет семье. терпеть не могу невежества. особенно если невежда и не желает хотя бы чему-нибудь научиться.

Обучение подразумевает диалог. Дождусь ли я Ваших комментариев?
Благословений.

[Йицхак]

История еще и не такое знает, правда?

вот только за "красноречием" не скрыть факта до-елизаветинского издания

Равно как и не скрыть факта, что Литва (Речь Посполитая) не Московская Русь, где ни какой Библии в природе не существовало.

[Читатель]

вы зря стараетесь. Ийцхак такой субъект, который всё, что рушит его учение объявляет фальшивкой. это уже не первый раз.

Да мне ли не знать Правда Саш?

[irbe]

Обучение подразумевает диалог. Дождусь ли я Ваших комментариев?
Благословений.

коментариев на что?

[Йицхак]

вы зря стараетесь. Ийцхак такой субъект, который всё, что рушит его учение объявляет фальшивкой. это уже не первый раз.

Ну, какие проблемы? Просто предъявите перевод Кирилла и Мефодия.
Если получится, конечно.

[nonconformist]

Равно как и не скрыть факта, что Литва (Речь Посполитая) не Московская Русь, где ни какой Библии в природе не существовало.

А не поясните по каким книгам велось богослужение?

[Читатель]

Равно как и не скрыть факта, что Литва (Речь Посполитая) не Московская Русь, где ни какой Библии в природе не существовало.

Да ну, мы о Православной Церкви на Руси или о месте издания?

[Vladimir5]

Ну-ну-ну...
Он имеет смысл хотя бы потому, что введен Господом.

важность крещения водой нисколько не умаляю и нигде не оспариваю.

Но вы видимо хотите сказать что без крещения Св. Духом обряд крещения водой имеет какой-то смысл для будущей жизни верующего?

Апостолы крестились сначала водным крещением. А уж совсем позже, года через три, от Духа. Это определенные ступени. У Христа она была очень короткой, Дух Святой в виде голубя сошел на Него сразу. Но мы не Он. И у каждого это происходит в разное время. Но что бы не пройти водное крещение, так и духом не крестишься. Из веры в веру...
Благословений.

Совершенно с вами согласен!

[babay]

коментариев на что?

http://www.evangelie.ru/forum/t75261-2.html#post2262814

Благословений.

[irbe]

думаете крещение водой обязательно? а вот интересно, когда, где и кто ерстил водою разбойника, который, как известно, первым вошёл в рай?

[Йицхак]

Да ну, мы о Православной Церкви на Руси или о месте издания?

А какое отношение Русь имеет к Московии, а ПЦ Литвы-Руси к ПЦ Московии? ПЦ Литвы-Руси во времена Острожской Библии была анафемствованым сборищем сатанинским. С решениями Стоглавого собора знакомы?
И в контексте был разговор о всех организациях, которые называют себя ПЦ, или о конкретной?

[babay]

А не поясните по каким книгам велось богослужение?

Вот. В этом все и дело...
Благословений.