ПРАВОСЛАВИЕ И ИКОHОПОЧИТАHИЕ

[BRAMMEN]

А вы не читали Исх.25.17-22, там все написано. или вы откроете что-то новое?

Нет ничего добавить не могу. Вопрос задаю только потому , что вы приводите в пример для оправдания идолопоклонству текст не имеющий ничего общего с этим. И надеюсь Вы тоже не собираетесь добавлять

[Michalik]

Очень странно

Ну, покажите связь между учение Господа и грехом человека. Что между ними общего?

[Алеx N]

Нет ничего добавить не могу. Вопрос задаю только потому , что вы приводите в пример для оправдания идолопоклонству текст не имеющий ничего общего с этим. И надеюсь Вы тоже не собираетесь добавлять

Так что евреи тоже были идолопоклонниками когда приходили и кланялись кивоту завета?(пс 131,7). Ведь Богу одному надо кланяться?

[Michalik]

Вполне могу допустить, что Вы не заметили моего вопроса. Повторю: Вы знаете для чего был сделан ковчег?

Ну, судя, по тексту из Библии - для хранения там скрижалей, ( грубо говоря, каменных досок, к тому же разбитых)

[msv1012]

Почему же нет. Польза конечно может быть. Например нечистую силу отпугивать от холодильника. Можно бизнес открыть по исцелению. И т.д. и т.п.

Ну я, в принципе, предполагал, что все неправославные материалисты. Но вот то, что их материализм ограничивается боязнью за содержание холодильника?? Об этом даже не догадывался. Спасибо, что просветили! Лишний раз убеждаюсь в бездуховности неправославия...

[Алеx N]

Ну, судя, по тексту из Библии - для хранения там скрижалей, ( грубо говоря, каменных досок, к тому же разбитых)

Хочу напомнить, что видидимое устройство скинии, ковчега это образы не видимого.

[Michalik]

Хочу напомнить, что видидимое устройство скинии, ковчега это образы не видимого.

Я по существу отвечаю. Чисто логически, ковчег - это, вообще, что-то нематериальное, ибо у каждого ангела было крыло, аж 10 локтей, сколько же весил ковчег тогда? И где, собственно размещался, если ширина самого двира была 20 локтей?

[BRAMMEN]

Ну, покажите связь между учение Господа и грехом человека. Что между ними общего?

Цитата из Библии:

11 И сказал: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?(Быт.3:11)

[Алеx N]

Я по существу отвечаю. Чисто логически, ковчег - это, вообще, что-то нематериальное, ибо у каждого ангела было крыло, аж 10 локтей, сколько же весил ковчег тогда? И где, собственно размещался, если ширина самого двира была 20 локтей?

Ну здесь можно много рассуждать, но вот я задаю постоянно один и тот же вопрос сугубо по Священному Писанию и не могу получить ответ. Чтобы понять новозаветную историю надо очень хорошо разбираться в ветхозаветной. И вот я спрашиваю так покланялись евреи ковчегу завета или нет? Я не спрашиваю еще о поклонении иконам а только о поклонении ковчегу завета.

[BRAMMEN]

Так что евреи тоже были идолопоклонниками когда приходили и кланялись кивоту завета?(пс 131,7). Ведь Богу одному надо кланяться?

Этот стих ничем не отличается от этого:

Цитата из Библии:

6 Приидите, поклонимся и припадем, преклоним колени пред лицем Господа, Творца нашего;
(Пс.94:6)

И как Вы могли сравнить гусиный шаг под идолами с поклонением Богу

[Michalik]

Цитата из Библии:

11 И сказал: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?(Быт.3:11)

И какая связь? Грех первого человека описан, но какая связь с учением Христа - не вижу.

[BRAMMEN]

И какая связь? Грех первого человека описан, но какая связь с учением Христа - не вижу.

Я ведь подчеркнул. По сути это первая часть Евангелия. Человек ослушался Бога. Неужели вы в этом не увидели учения:

Цитата из Библии:

2 И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
3 только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
(Быт.3:2,3)

[tabo]

Я ведь подчеркнул. По сути это первая часть Евангелия. Человек ослушался Бога. Неужели вы в этом не увидели учения:

Цитата из Библии:

2 И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
3 только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
(Быт.3:2,3)

ТО что ты назвал первой частью Евангелия, не может быть Евангелием так как Благая Весть была дана Человеку в Новом Завете.

[BRAMMEN]

ТО что ты назвал первой частью Евангелия, не может быть Евангелием так как Благая Весть была дана Человеку в Новом Завете.

недалёкий вывод - считать Ветхий завет за рамками Евангелия. Уже в книге Бытие есть весть о Мессии, не говоря о других книгах Ветхого завета

[VMN]

недалёкий вывод - считать Ветхий завет за рамками Евангелия. Уже в книге Бытие есть весть о Мессии, не говоря о других книгах Ветхого завета

Не Благовествовали а пророчили.
Случился ляп, ничего страшного. А вот оправдывать ляп, не осторожно, от этого ляпы только множаться

Не надо бы тебе увлекаться наставничеством. На такого наставника без слез не вглянешь. Угомонись, не позорься сам и не позорь свой протестантизм. Уже порядком надоели твои "миссионерские" потуги