Почему в православии за крещение берут деньги?

[nonconformist]

Автор мне утверждал, что кроме меня, все высказывались "за". Наверное, всем такое же пишет

Ну хорошо, давайте 101-й раз скажем ПРОТИВ. Но не думаю, что поможет.

[Клантао]

Ну хорошо, давайте 101-й раз скажем ПРОТИВ. Но не думаю, что поможет.

Та ото ж. СЕМЬДЕСЯТ (!) страниц переливаний из пустого в порожнее...

[Йицхак]

Лично я против.
Да по-моему и большинство давно ответило, что против.

Как интересно-то. Большинство против, а деньги всё равно берут.
Или церковному начальству на ваше "против", мягко говоря,..ээ..как бы сказать политкорректнее... или вы все так "против", что и никто об этом (кроме букафф на форуме) не знает.

[nonconformist]

Как интересно-то. Большинство против, а деньги всё равно берут.
Или церковному начальству на ваше "против", мягко говоря,..ээ..как бы сказать политкорректнее... или вы все так "против".

Задай свой вопрос церковному начальству.

[Йицхак]

Задай свой вопрос церковному начальству.

Вот и я говорю: как интересно-то, самая правильная деноминация в мире, оказывается, не собрание христиан, а церковное начальство. А остальные - никто, ничто, и звать никак.
Но при этом все - Тело Христово и братья.

Нигде не жмет?

[nonconformist]

Вот и я говорю: как интересно-то, самая правильная деноминация в мире, оказывается, не собрание христиан, а церковное начальство. А остальные - никто, ничто, и звать никак.
Но при этом все - Тело Христово и братья.

Нигде не жмет?

По Контитуции РФ ты тоже верховный носитель власти. А Путин, Медведев, далее по списку твои слуги.
Нигде не жмет?

[Michalik]

Православные ответьте прямо - вы "за" то чтобы за совершения ТАИНСТВА брали плату или против. Я считая себя православным (хоть и худым конечно) однозначно против. Хотя в теме конечно звучит вопрос "почему". "Царство апостасии".. вот почему.

Уже объяснили. Нет, в учении ПЦ сбора платы за крещения. Есть ориентировочное пожертвование. В любом случае, отказать не могут человеку в крещении, также как в исповеди и Причастии, если такое происходит - необходимо жаловаться в епархию.

[Йицхак]

По Контитуции РФ ты тоже верховный носитель власти. А Путин, Медведев, далее по списку твои слуги.
Нигде не жмет?

Не-а. Нигде.
И Вам мне подобных аналогий лучше не приводить
Цитирую: 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. (ст.1)
Нашли тут про меня?
Это раз.
И два: а церковь Божия у вас построена не как собрание братьев и Тело Христа, а по образцу царств мира сего?

[Йицхак]

Уже объяснили. Нет, в учении ПЦ сбора платы за крещения. Есть ориентировочное пожертвование.

Само собой. А РФ нет платы за коммунальные услуги. А есть ориентировочное пожертвование. А кто не пожертвует - тому отключат воду.

[nonconformist]

Не-а. Нигде.
И Вам мне подобных аналогий лучше не приводить
Цитирую: 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. (ст.1)
Нашли тут про меня?
Это раз.
И два: а церковь Божия у вас построена не как собрание братьев и Тело Христа, а по образцу царств мира сего?

Да, а я то забыл. Это же великий историк! А ты стало быть не народ. Ну, тогда извини. Это раз.
Церковь как и любая другая организация должна иметь управление. Иначе это анархический сброд, каким бы именем он себя не называл. Это два.

[Йицхак]

А ты стало быть не народ.

Не-а. Ни разу не народ. А были сомнения?

Церковь как и любая другая организация должна иметь управление. Иначе это анархический сброд, каким бы именем он себя не называл. Это два.

Да, я это уже констатировал: начальство и остальные, которые никто, ничто и звать никак.
Только почему Вы решили, что это устройство церкви Божией?

[nonconformist]

Не-а. Ни разу не народ. А были сомнения?
Да, я это уже констатировал: церковное начальство и остальные, которые никто, ничто и звать никак.
Только почему Вы решили, что это церковь?

Ну не народ, так не народ. Никто и не уговаривает. Это раз.
А вот хотелось мне так решить. Взял да и решил. Имею право, кстати по Конституции РФ. Кому-то про ариан-несториан решать, а мне про Церковь. И опять же в строгом соответствии с Конституцией РФ. Это два.

[Клантао]

Само собой. А РФ нет платы за коммунальные услуги. А есть ориентировочное пожертвование. А кто не пожертвует - тому отключат воду.

Покажите человека, которому без денег отказали, например, в отпевании (если это, конечно, не был нераскаянный безбожник, до последнего издыхания, проклинавший Бога и Церковь), тогда и перестанем смеяться над Вами и Ваей хромой "аналогией".

[Michalik]

Само собой. А РФ нет платы за коммунальные услуги. А есть ориентировочное пожертвование. А кто не пожертвует - тому отключат воду.

Вы же водой пользуетесь? Ага.
В отпевании без денег отказать не могут. А воду отключить - запросто.

[Владимир Т.]

Лев Толстой. Ответ на определение Синода (об отлучении)

То, что я отвергаю непонятную троицу и не имеющую никакого смысла в наше время басню о падении первого человека, кощунственную историю о Боге, родившемся от девы, искупляющем род человеческий, то это совершенно справедливо. (...)

Верю я в следующее: верю в Бога, которого понимаю как дух, как любовь, как начало всего. Верю в то, что он во мне и я в нем. Верю в то, что воля Бога яснее, понятнее всего выражена в учении человека Христа, которого понимать Богом и которому молиться считаю величайшим кощунством.


Вот - ИСТИНА! Но, вам она - не приемлима. (с) Ваш

Я, отвечаю не Клантао, а открываю истину тем, кому вот такие (клоны), пытаются "пудрить мозги". Вот истинные слова Толстого: "То, что я отрекся от церкви, НАЗЫВАЮЩЕЙ СЕБЯ ПРАВОСЛАВНОЙ, это совершенно справедливо. Но отрекся я от нее НЕ ПОТОМУ, ЧТО Я ВОССТАЛ НА ГОСПОДА, А НАПРОТИВ, только потому, что ВСЕМИ СИЛАМИ ДУШИ ЖЕЛАЛ СЛУЖИТЬ ЕМУ" Л.Толстой.
Вопрос ко всем, (православным, в том числе): "Что , и кому из этого неприемлемо? Только тем, кто всех хочет "клонировать под себя". Выхватывая (отовсюду) только то, что им выгодно: в данном случае - "отвержение Толстым Святой Троицы", пытаются увести души от истины.
Сколько современных "христиан", включая и православных, не понимают духовной сути Троицы?...(единственники), но, это совсем не значит, что мы не должны с ними "знаться". Читай Мрк.9:38-41.