евхаристия: истина или богохульство

[Дядя Федя]

«Фарисей же удивился, увидев, что Он не умыл рук перед обедом.
Но Господь сказал ему: ныне вы, фарисеи, внешность чаши и блюда очищаете, а внутренность ваша исполнена хищения и лукавства» (от Луки 11: 38,39).

Дело в том, что для Фарисея омовение рук перед едой это таинство, это святая заповедь Моисея. И вот сам Иисус указывает на то, что в заповеди главное не внешнее, а внутреннее. Более того внешнее (обрядность) можно нарушать!


Могу и ещё ... Добавить?

[sergei130]

«Фарисей же удивился, увидев, что Он не умыл рук перед обедом.
Но Господь сказал ему: ныне вы, фарисеи, внешность чаши и блюда очищаете, а внутренность ваша исполнена хищения и лукавства» (от Луки 11: 38,39).

Дело в том, что для Фарисея омовение рук перед едой это таинство, это святая заповедь Моисея. И вот сам Иисус указывает на то, что в заповеди главное не внешнее, а внутреннее. Более того внешнее (обрядность) можно нарушать!


Могу и ещё ... Добавить?

да нет мне ваши толкования не нужны,вы обещали показать где Иисус в Писании утверждает что способ совершения хлебопреломления не важен
так покажите

[Дядя Федя]

да нет мне ваши толкования не нужны,вы обещали показать где Иисус в Писании утверждает что способ совершения хлебопреломления не важен
так покажите

Где деньги Зин?

[sergei130]

Где деньги Зин?

договор был какой что вы покажете из Писания где Иисус утверждает что способ совершения хлебопреломления не важен
вы договор не выполнили

[sergei130]

дядя федя
приём

[sergei130]

«Фарисей же удивился, увидев, что Он не умыл рук перед обедом.
Но Господь сказал ему: ныне вы, фарисеи, внешность чаши и блюда очищаете, а внутренность ваша исполнена хищения и лукавства» (от Луки 11: 38,39).

Дело в том, что для Фарисея омовение рук перед едой это таинство, это святая заповедь Моисея. И вот сам Иисус указывает на то, что в заповеди главное не внешнее, а внутреннее. Более того внешнее (обрядность) можно нарушать!


Могу и ещё ... Добавить?

к стати вы лжёте для фарисеев это было предание старцев. Библию почитайте
и где тут связь с хлебопреломлением

[Певчий]

нет и не может быть доверия трудам отлученных еретиков, трудам которые противоречат Библии, постановлениям соборов которые противоречат друг другу

Это уже не внешним решать о том, что противоречит, а что не противоречит Библии. Церковь уж как-нибудь Сама разберется внутри Себя. А внешних, среди которых находится и Ваша человеческая организация, судит Бог.
Так что жду обещаных ссылок. Особенно хочу прочесть в учении евангелистов догмат о преемственом рукоположении, который у них якобы имеется от самих Апостолов. Для многих неопротестантов это должно оказаться чем-то вроде атомной бомбы внутри их самих...

[Певчий]

я не доказываю а показываю вашу ложь
ПЦ ветхая днями и крепкая ложью есть такая книга советую почитать

Без духовного разума Ваше чтение не идет Вам на пользу.

[sergei130]

Это уже не внешним решать о том, что противоречит, а что не противоречит Библии. Церковь уж как-нибудь Сама разберется внутри Себя. А внешних, среди которых находится и Ваша человеческая организация, судит Бог.
Так что жду обещаных ссылок. Особенно хочу прочесть в учении евангелистов догмат о преемственом рукоположении, который у них якобы имеется от самих Апостолов. Для многих неопротестантов это должно оказаться чем-то вроде атомной бомбы внутри их самих...

ну так и не решайте
внешний это вы
а по поводу ссылок они есть но уводить разговор в сторону от темы я вам не дам

[sergei130]

Без духовного разума Ваше чтение не идет Вам на пользу.

а вы знаете что такое разум духовный?
поймите РПЦ это ложь я с лжецами в их игры не играю.
так что если хотите говорить то давайте поближе к Библии.

[sergei130]

Абсалютно правильно.
Но разговор продолжим завтра
Спокойной ночи

итак уважаемый анатолий17.
раз вы признали что способ совершения хлебопреломления должен быть таким как апостол Павел передал в своём предании.
то скажите почему в православии практикуется другой способ?
что есть авторитеты выше апостола Павла?
анатолий.
Бог Святой и Слово Его Свято и не противоречиво потому авторитетно и если учение отцов совпадает с Ним то и оно авторитетно если не совпадает оно не имеет ни какого авторитета хоть ему миллион лет и тьма адептов.
в начале было Слово а не отцы не церковь не предание так что посторайтесь не ставить телегу впереди лошади

[Дядя Федя]

Достопочтенный sergei130 вот Ваш вопрос

я так понимаю что наверное надо попроще поставить вопрос.
важно ли соблюсти пример Христа и апостолов когда они пили Кровь Нового Завета из именно чаши не из ведра не из ложки не из корыта и.т.д скажите только да или нет если нет то почему.

Нет, отвечаю я. И вот почему:

«Фарисей же удивился, увидев, что Он не умыл рук перед обедом.
Но Господь сказал ему: ныне вы, фарисеи, внешность чаши и блюда очищаете, а внутренность ваша исполнена хищения и лукавства» (от Луки 11: 38,39).

Дело в том, что для Фарисея омовение рук перед едой это таинство, это святая заповедь Моисея. И вот сам Иисус указывает на то, что в заповеди главное не внешнее, а внутреннее. Более того внешнее (обрядность) можно нарушать!

Вы же по ходу дела меняете вопрос. Теперь он такой:

да нет мне ваши толкования не нужны,вы обещали показать где Иисус в Писании утверждает что способ совершения хлебопреломления не важен так покажите

Вы что меня за идиота понимаете?
Где деньги? - повторю.

[Локи]

Продолжаем веселиться:

Вы как-то стыдливо пропустили мои слова о вашей традиции и то что вы под вашими действами во время Причастия понимаете, скатившись на пустословие о лживости и бла бла бла... повторюсь:

вы сказали: преломление хлеба в первую очередь свидетельствует о страданиях Христа ... каждый раз совершая хлебопреломление мы смерть Господню возвещаем доколе Он придёт.(С) sergei130...

При этом мы знаем что Иисуса на части не разрывали и ни одна кость у него сломана не была, т.е. "ломимое" это синоним "страдающее" и посылали в словари за подтверждением своих слов. А теперь смотрим что получается:

24 и, возблагодарив, преломил и сказал: приимите, ядите, сие есть Тело Мое, за вас страдавшее; сие творите в Мое воспоминание.
25 Также и чашу после вечери, и сказал: сия чаша есть новый завет в Моей Крови; сие творите, когда только будете пить, в Мое воспоминание.

Православные и Католики Принимают и Едят - Да. Воспоминают страдания и крестную смерть - Да.

Вы в своей Церкви вспоминаете страдания Христа, и Православные с Католиками вспоминают. Павел заповедовал "совершать сие в воспоминание" - ну так и совершают...

[sergei130]

Достопочтенный sergei130 вот Ваш вопрос



Нет, отвечаю я. И вот почему:



Вы же по ходу дела меняете вопрос. Теперь он такой:


Вы что меня за идиота понимаете?
Где деньги? - повторю.

вы во первых не ответили на вопрос а во вторых лжёте.
для фарисеев это было предание старцев.
так что ещё ничего вы не заработали двоешник

[sergei130]

Продолжаем веселиться:

Вы как-то стыдливо пропустили мои слова о вашей традиции и то что вы под вашими действами во время Причастия понимаете, скатившись на пустословие о лживости и бла бла бла... повторюсь:

вы сказали: преломление хлеба в первую очередь свидетельствует о страданиях Христа ... каждый раз совершая хлебопреломление мы смерть Господню возвещаем доколе Он придёт.(С) sergei130...

При этом мы знаем что Иисуса на части не разрывали и ни одна кость у него сломана не была, т.е. "ломимое" это синоним "страдающее" и посылали в словари за подтверждением своих слов. А теперь смотрим что получается:

24 и, возблагодарив, преломил и сказал: приимите, ядите, сие есть Тело Мое, за вас страдавшее; сие творите в Мое воспоминание.
25 Также и чашу после вечери, и сказал: сия чаша есть новый завет в Моей Крови; сие творите, когда только будете пить, в Мое воспоминание.

Православные и Католики Принимают и Едят - Да. Воспоминают страдания и крестную смерть - Да.

Вы в своей Церкви вспоминаете страдания Христа, и Православные с Католиками вспоминают. Павел заповедовал "совершать сие в воспоминание" - ну так и совершают...

Христово тело ломали Он так сам сказал а ваши етчи еретические которые уводят от темы я проигнорирую