евхаристия: истина или богохульство

[sergei130]

[QUOTE=sergei130;1818620]дорогие друзья!!! посетители этой темы прошу обратить внимание.
вопрос ставился так: нужно или нет совершать хлебопреломление тем способом какой мы читаем в предании апостола Павла к коринфянам.
да или нет.

[Локи]

Христово тело ломали Он так сам сказал а ваши етчи еретические которые уводят от темы я проигнорирую

1. Что вы понимаете под словом "ломали" ? Пожалуйста раз вы так упираетесь в это слово расшифруйте нам что же делали с телом Иисуса ?
2. Где сам Иисус сказал об этом ?

[sergei130]

1. Что вы понимаете под словом "ломали" ? Пожалуйста раз вы так упираетесь в это слово расшифруйте нам что же делали с телом Иисуса ?
2. Где сам Иисус сказал об этом ?

я не всё понимаю поэтому в отличие от вас я ВЕРЮ Христу раз
в послании апостола Павла к коринфянам Павел свидетельствует что Христос сказал о своём Теле что Оно ломимо за нас то так оно и есть.


ни чего у вас не выдет ересь ваша православная трещит по всем швам

[sergei130]

[QUOTE=sergei130;1819191]

дорогие друзья!!! посетители этой темы прошу обратить внимание.
вопрос ставился так: нужно или нет совершать хлебопреломление тем способом какой мы читаем в предании апостола Павла к коринфянам.
да или нет.

.................

[Локи]

я не всё понимаю поэтому в отличие от вас я ВЕРЮ Христу раз
в послании апостола Павла к коринфянам Павел свидетельствует что Христос сказал о своём Теле что Оно ломимо за нас то так оно и есть.

Вы сказали что тело Христа "ломали", а теперь говорите что не понимаете как это "ломимо" и при этом на самом этом "ломании" строите все свои претензии к Проскомидии. Я, например, привел вам синоним слова "ломимое" - страдающее, вы с ним согласны или нет ? Если нет - пожалуйста приведите своё значение слова "ломимое".

ни чего у вас не выдет

сложно обьяснить что то человеку который говорит что не понимает того о чем говорит и при этом истово настаивает на том что все другие неправы в своем понимании.

[sergei130]

Вы сказали что тело Христа "ломали", а теперь говорите что не понимаете как это "ломимо" и при этом на самом этом "ломании" строите все свои претензии к Проскомидии. Я, например, привел вам синоним слова "ломимое" - страдающее, вы с ним согласны или нет ? Если нет - пожалуйста приведите своё значение слова "ломимое".


сложно обьяснить что то человеку который говорит что не понимает того о чем говорит и при этом истово настаивает на том что все другие неправы в своем понимании.

человек обычно настаивает что его мать именно его хотя не может этого доказать он в это свято верит.
если Христос употребил слово ломимое то это самым точным образом отражает то что происходило с Его телом. и не нуждается в синонимах но правда для Христиан а не для православной ериси.
вы обратитесь за толкованием ко Христу если Он у вас жив то ответит.
да и что же вы так трусливы что не можете ответить на прямой и простой вопрос, что попы вас плохо подготовили?
вы как обычно лжёте. я прекрасно понимаю о чём говорю

[sergei130]

[QUOTE=sergei130;1819191]

дорогие друзья!!! посетители этой темы прошу обратить внимание.
вопрос ставился так: нужно или нет совершать хлебопреломление тем способом какой мы читаем в предании апостола Павла к коринфянам.
да или нет.

.........................
вопрос серьёзный. какую чашу пьём Христову или бесовскую

[Локи]

человек обычно настаивает что его мать именно его хотя не может этого доказать он в это свято верит.

обычно у человека для утверждения подобного есть какие-то основания (свои воспоминания, документы, слова окружающих), а не голая вера, и свою святую веру он этими доказательствами подтверждает.

если Христос употребил слово ломимое то это самым точным образом отражает то что происходило с Его телом. и не нуждается в синонимах

т.е. вы не знаете значение слова "ломимое" правильно ?

[sergei130]

обычно у человека для утверждения подобного есть какие-то основания (свои воспоминания, документы, слова окружающих), а не голая вера, и свою святую веру он этими доказательствами подтверждает.



т.е. вы не знаете значение слова "ломимое" правильно ?

1) всё что обычно есть у человека не может быть достоверным на все 100,если вы не совсем глупый человек спорить не станете.
2) конечно знаю! ломимое значит ломимое. огонь значит огонь, вода это вода, вам в детский садик надо сходить это на том уровне.
вопрос был не о толковании слова преломил а о необходимости точного соблюдения способа совершения хлебопреломления.
вы бы вышли из своего православного астрала, а то у вас что ломать что резать всё одно, вы чего накурились?

[sergei130]

[QUOTE=sergei130;1819191]

дорогие друзья!!! посетители этой темы прошу обратить внимание.
вопрос ставился так: нужно или нет совершать хлебопреломление тем способом какой мы читаем в предании апостола Павла к коринфянам.
да или нет.

вопрос серьёзный! к какой жертве приступаем к Христовой или бесовской?

[Локи]

1) всё что обычно есть у человека не может быть достоверным на все 100,если вы не совсем глупый человек спорить не станете.

мы не говорим о достоверности мы говорим что человек веря что эта женщина его мать на чем то свою веру основывает так или иначе, он же не вышел на улицу не подошел к перовй встречной и не заявил: - вот моя мать, я в это свято верю!

2) конечно знаю! ломимое значит ломимое. огонь значит огонь, вода это вода, вам в детский садик надо сходить это на том уровне.

- Садись двойка. (С) Само слово не может быть своим лексическим значением. Вот вам для примера значения слов Вода и Огонь.

Вода́ (оксид водорода) прозрачная жидкость, не имеющая цвета (в малом объёме) и запаха. Химическая формула: Н2O. В твёрдом состоянии называется льдом или снегом, а в газообразном водяным паром. Около 71 % поверхности Земли покрыто водой (океаны, моря, озера, реки, лёд на полюсах).

Огонь в узком смысле, совокупность раскалённых газов или плазмы, выделяющихся в результате:
произвольного/непроизвольного нагревания горючего материала до определённой точки;
химической реакции (здесь и далее под горючими материалами понимаются такие материалы, как древесина, а не вступившие в реакцию компоненты, например, сера);
соприкосновения тока высокого напряжения с горючим материалом.
Огонь является основной фазой процесса горения и имеет свойство к самораспространению по затронутым им другим горючим материалам.

Пожалуйста приведите мне Лексическое значение слова "ломимое".

Лексическое значение соотнесённость звуковой оболочки слова с соответствующими предметами или явлениями объективной действительности. Лексическое значение включает в себя не всю совокупность признаков, присущих какому-либо предмету, явлению, действию и т. д., а только наиболее существенные, помогающие отличить один предмет от другого. Лексическое значение раскрывает признаки, по которым определяются общие свойства для ряда предметов, действий, явлений, а также устанавливает различия, выделяющие данный предмет, действие, явление. Например, лексическое значение слова жираф определено так: «африканское парнокопытное жвачное животное с очень длинной шеей и длинными ногами», то есть перечисляются те признаки, которые отличают жирафа от других животных.
Значение имеют все слова русского языка. Слово может иметь одно лексическое значение (однозначные слова): синтаксис, тангенс, кепка, потайной и др. Слова, имеющие два, три и более лексических значения, называются многозначными: рукав, теплый. Многозначные слова бывают среди всех самостоятельных частей речи, кроме числительных. Определить конкретное значение многозначного слова можно только в контексте: звезда на небе зажглись звезды; звезда экрана; морская звезда.
Лексическое значение может быть объяснено:
описательно, характеристикой отличительных признаков предмета, действия, явления;
через однокоренное слово;
подбором синонимов.
Лексическое значение слова приводится в толковых словарях.

Итак, каково же лексическое значение слова "ломимое" ? Вы его знаете ?

Вы же все свои претензии к Православиию из одного этого слова выводите, а обьяснить что оно значит не в силах...

[Дядя Федя]

вы во первых не ответили на вопрос а во вторых лжёте. для фарисеев это было предание старцев. так что ещё ничего вы не заработали двоешник

.... Строфа покоцана. .....

[Певчий]

ну так и не решайте
внешний это вы

Вы можете сколько угодно себе то внушать, но от этого реальность не переменится. Разве что для временной услады.

"Ложная религия есть посмеяние над людьми. По смерти откроется тотчас, как прочно то, на чём кто основал свою надежду Какое же ужасающее и раздирающее будет состояние того, кто увидит тогда, что он был обманут."
Феофан Затворник.

а по поводу ссылок они есть но уводить разговор в сторону от темы я вам не дам

Эти сказки Вы можете рассказать кому-нибудь другому. Неопротестантские деноминации не признают догмата о об Апостольской преемственности, потому что знают, что таковой не имеют.
Потому, если Вам нравится упражняться в пустословии, то можете и дальше преуспевать в своем роде. А серьезные дискуссии так не ведутся. Если ссылок нет, то и не пытайтесь притязать на духовный разум, ибо обсуждать догматы Церкви - то удел людей церковных, а не внеших.

[sergei130]

... Строфа покоцана. ....

ну вопервых это евангельский форум а не ваша параша.
я честно рад. теперь буду вашу цитату приводить для наглядности каков звериный облик православия.
я на вас не обижаюсь ....

[Певчий]

поймите РПЦ это ложь я с лжецами в их игры не играю.

Пока что у меня есть все основания именно Вас считать лжецом. Ибо Вы сослались на догмат о преемстве от Апостолов, но доказательств на то никаких не привели.

так что если хотите говорить то давайте поближе к Библии.

Вот и жду от Вас доказательств Вашей причастности к Апостольской Церкви. Ибо и Библия тому научает.