евхаристия: истина или богохульство

[анатолий17]

*хрясь лбом об пол... и опять хрясь*

Влад,не стоит так убиваться из за слов Локи.
Не бейтесь так сильно о пол
Хотите я с ним поговорю и он вас не будет так беспощадно обижать

[vladislav_kiev]

От Андрея ,? не знаю
а вот от Сергея 130 скоро будет

Влад,не стоит так убиваться из за слов Локи.
Не бейтесь так сильно о пол
Хотите я с ним поговорю и он вас не будет так беспощадно обижать

Какой вы добрый гражданин сегодня!
Хоть к ране прикладывай!

[анатолий17]

Какой вы добрый гражданин сегодня!
Хоть к ране прикладывай!

Если рана не на попе ,то прикладывайте

[vladislav_kiev]

Если рана не на попе ,то прикладывайте

Лучше скажите, где вы в киеве служите!

[Андрей Л.]

Мог и ошибаться ,как и всякий человек и Матфей и Лука и апостол Павел
Но он, как сказал что Евангелий должно быть четыре ,так вы и приняли.
Приняли ,как слово Божье.
А это сказал и принял Ириней

Так, Анатолий, давайте на чистоту.

Уже не прошу, а требую не домысливать за меня, а значит - врать.

Вы - православный. Поступайте, как должно православному.

Теперь, по сути.

Я принимаю канон (в частности четвероевангелие), не потому, что так сказал Ириней.

Кстати, если вы такой знаток Иринея, если его мнение для вас авторитетно, то почему вы признаёте каноничными новозаветные книги, которые Иринеем не относились к каноническим и богодухновенным? А именно:
1. Послание Иакова.
2. Второе послание Петра.
3. Послание Иуды.
4. Послание евреям.

?

P.S. Ответы, о которых я вас ранее неоднократно просил и ждал, можете уже не давать. Я понял, что вы поняли глупость вами же написанного и, надеюсь, по доброй совести не захотели залазить в ложь и бредни дальше и глубже, поэтому к вам больше притензий не имею. (Но впредь прошу относиться к своим ответам более ответственно.)

[Андрей Л.]

Значит сатаниским соборам вы не верите,а как же тогда верите ,,Библии,которую эти ,,сатанисты,, создали

Вы сказали. Не я.

Вам и нести груз осуждения.

Какие там вопросы по преданию.Задавайте

Не играйте "дурачка".
Те вопросы я задавал вам неоднократно (не менее четырёх раз). Просил вас ответить, напоминал...
Всё вы прекрасно знаете и понимаете о чём я!

Впрочем, в предыдущем посте постскриптум я написал своё мнение по этому вопросу - читайте.

[Андрей Л.]

итак если канон Писаний был утвержден соборно через восприятие членами соборов, причем нескольких так как канон создавался на протяжении длительного времени, логически вытекает что члены соборов персонально каждый этого самого Духа Святого в себе имел не так ли ? Или они до того как вошли в Зал Заседаний были все напрочь идолопоклонники и ни разу не Христиане(по мнению Сергея), а как через порог переступили, тут в них Дух Святой и запрыгнул... а после завершения Собора так же легко и выпрыгнул, а участники вернулись к своей идолопоклоннеческой практике. Причем сие Дух Проделывал не однократно - как я уже говорил канон не принимался единоразово... кстати, Сергей, а Символы Веры соборно утвержденные участники принимали вместе со Святым Духом или он на это время из них выбегал ?

Да уж... Фантазия блещет...

Локи, на будущее: бредни не читаю. И, тем более, на них не отвечаю!

Если отвечаете, то отвечайте как взрослый взрослому, а не ребёнку.

Уважайте собеседника.

[Андрей Л.]

Ага, вместо "по возложению рук пресвитерства" взяли да и написали "по возложению рук священства"...
Мелочь, а приятно!

Да, Владислав, это - правда!

Один из явных подлогов переводчиков в угоду догме.

[Андрей Л.]

Ага я ещё добавлю,вместо Тетраграмматона,который встречается в Писании 1500 раз,
И так 1500 раз

Анатолий, не знаете - не пишите. Невежество прямо кричит!

Какие 1500 раз?!

Если вы так легко верите разному написанному бреду (в частности - этому), то мне вас жаль.

Да и как, учитывая вышесказанное, можно доверять вашей аргументации в дальнейшем?!

Заметьте себе на будущее, что Тетраграмма встречается в Писаниях 6825 раз. Это - факт.

[анатолий17]

Так, Анатолий, давайте на чистоту.

Уже не прошу, а требую не домысливать за меня, а значит - врать.

Вы - православный. Поступайте, как должно православному.

Теперь, по сути.

Я принимаю канон (в частности четвероевангелие), не потому, что так сказал Ириней.

Кстати, если вы такой знаток Иринея, если его мнение для вас авторитетно, то почему вы признаёте каноничными новозаветные книги, которые Иринеем не относились к каноническим и богодухновенным? А именно:
1. Послание Иакова.
2. Второе послание Петра.
3. Послание Иуды.
4. Послание евреям.

Нет ,именно потому,что так сказал Ириней,а церковь соборно это поддержала
Читайте труды Иринея

Знаю,что он не признавал эти книги
Замечательно.
Теперь вы и дальше будете поддерживать Сергей 130 утверждающего что Канон создан самим Богом?
Канон создан людьми,соборно,под водительством Святого Духа,
он создан в поиске,в разномыслии
Замечательно что вы всё это поняли.
Или вы хотите сказать что то другое?

[Андрей Л.]

Что прижали вас?Не знаете что ответить ,как выкрутиться?

Вы о себе обычном пишете?

[Андрей Л.]

Вы врун
Бог не может делать всё

Детский сад, блин...

[Андрей Л.]

Сергей не тупите?

Это вопрос или утверждение?

[анатолий17]

Анатолий, не знаете - не пишите. Невежество прямо кричит!

Какие 1500 раз?!

Если вы так легко верите разному написанному бреду (в частности - этому), то мне вас жаль.

Да и как, учитывая вышесказанное, можно доверять вашей аргументации в дальнейшем?!

Заметьте себе на будущее, что Тетраграмма встречается в Писаниях 6825 раз. Это - факт.

Была установка успокоиться
,я не помнил точное количество (6825) и написал иносказательно,образно .
Можно было сказать тысячу раз,сотни раз,миллион раз и т.д

Не стоит из за таких пустяков ненавидеть брата своего.

[Андрей Л.]

Вы нагло врёте.
Бог не всемогущий

А кто вы такой, чтобы козырять за счёт свойств Б-га?!!

Воротит просто, когда человечек хочет "переиграть" собеседника таким способом...