Протестантам о православном предании.

[Renev]

Лично попы? Да еще во множественном числе?
Ври, да не завирайся.

Могли запросто, тот наверно стал орать на весь храм и Христа с бичом или Манасию из себя изображать. Вот и вытащили на воздух.

[nonconformist]

nonconformist Возможно Ваш визави и правда пострадал от действие некой Поповско-Дьконовской ОПГ. Ну и ведет себя соответственно - как потерпевший )))))))

Да врет элементарно. Возьмем вашу Поповско-Дьконовской ОПГ. Кто у них пахан? Правильно, поп. Ну и где вы видели, чтобы пахан об всякую шушеру свои руки марал? На то шестерки есть. А визави в православном храме отродясь не бывал. Потому и думает по наивности, что там одни попы.

[nonconformist]

Могли запросто, тот наверно стал орать на весь храм и Христа с бичом или Манасию из себя изображать. Вот и вытащили на воздух.

Сергей, в вашем приходе смотрителя для таких дел нет?

[sergei130]

Почитай, родной.
Описание сложения Новозаветного канона - Лекция 4 - Новый Завет. Вводная часть. Лекции - о. А. Емельянов

почитал

Новозаветный канон - это не случайный продукт, он издревле был храним по всему Средиземноморью, уже во II веке видно это хранение.

о чем я вам и толкую что канон никто из людей и не составлял он был "издревле" и поэтому вопить о заслугах ПЦ в части составления канона и есть шарлатанство, вы сами себя высекли

[Тусклый]

Да врет элементарно. Возьмем вашу Поповско-Дьконовской ОПГ. Кто у них пахан? Правильно, поп. Ну и где вы видели, чтобы пахан об всякую шушеру свои руки марал? На то шестерки есть. А визави в православном храме отродясь не бывал. Потому и думает по наивности, что там одни попы.

Потому что "отцом" я неназываю, и "батюшкой", тоже.

[sergei130]

Так в твоей богословской семинарии тебе же не объяснили, как нужно подлинность книг определять. Значит на помойку!

семинарию и правда на помойку

[Renev]

Сергей, в вашем приходе смотрителя для таких дел нет?

Насколько я знаю нет. Да и на кассе, сиречь свечном ящике в большинстве одни тетеньки.

[nonconformist]

почитал

Новозаветный канон - это не случайный продукт, он издревле был храним по всему Средиземноморью, уже во II веке видно это хранение.

о чем я вам и толкую что канон никто из людей и не составлял он был "издревле" и поэтому вопить о заслугах ПЦ в части составления канона и есть шарлатанство, вы сами себя высекли

Тебя что в богословской семинарии только по одному предложению из книги читать учили?


Подведем некоторые итоги. На западе довольно долгое время, если отбросить частности, оставалось спорным Послание к Евреям (Запомните!), 2 Послание Петра, Послание Иакова вплоть до IV в. На Востоке долго сомневались в подлинности Апокалипсиса. Таким образом, вся история новозаветного канона основывается на двух динамических, в каком-то смысле, моментах. Во-первых, поместные Церкви проводили апробацию новозаветных книг, бывших в некоторых частных Церквах и у отдельных отцов и учителей неизвестными или спорными. Это касалось 2-го и 3-го Посланий Петра, Посланий Иакова и Иуды и Апокалипсиса - на Востоке, Послания к Евреям - на Западе.

[Злобин Дмитрий]

семинарию и правда на помойку

да и все прочие учебные заведения туда же Обучение грамоте давно пора запретить

[nonconformist]

Насколько я знаю нет. Да и на кассе, сиречь свечном ящике в большинстве одни тетеньки.

То есть вы хотите сказать, что пьяных и других дебоширов лично священник из алтаря выгонять выходит?

[sergei130]

Тебя что в богословской семинарии только по одному предложению из книги читать учили?


Подведем некоторые итоги. На западе довольно долгое время, если отбросить частности, оставалось спорным Послание к Евреям (Запомните!), 2 Послание Петра, Послание Иакова вплоть до IV в. На Востоке долго сомневались в подлинности Апокалипсиса. Таким образом, вся история новозаветного канона основывается на двух динамических, в каком-то смысле, моментах. Во-первых, поместные Церкви проводили апробацию новозаветных книг, бывших в некоторых частных Церквах и у отдельных отцов и учителей неизвестными или спорными. Это касалось 2-го и 3-го Посланий Петра, Посланий Иакова и Иуды и Апокалипсиса - на Востоке, Послания к Евреям - на Западе.

" поместные Церкви проводили апробацию новозаветных книг,"

если в этом ваш ответ, то как они дегустировали ?

поконкретней можно, в вашем длиннющем опусе об этом ничего нет

[sergei130]

да и все прочие учебные заведения туда же Обучение грамоте давно пора запретить

так ведь то грамоте

[nonconformist]

" поместные Церкви проводили апробацию новозаветных книг,"

если в этом ваш ответ, то как они дегустировали ?

поконкретней можно, в вашем длиннющем опусе об этом ничего нет

Ты вообще думаешь, что пишешь? Я тебе что всю книгу должен копипастить. Сиди и читай. Только оно тебе не нужно, тебе лишь бы склоку затеять.

[Renev]

То есть вы хотите сказать, что пьяных и других дебоширов лично священник из алтаря выгонять выходит?

Не знаю у нас такое не попадалось. Вообще на это есть прихожане, алтарные или клирошане. Не вериться мне, что бы кого-нибудь из храма вытаскивали, если он по мирному вопрос на кассе о иконах задаст. Отправят к священнику, если сами ответить не смогут.

[sergei130]

Ты вообще думаешь, что пишешь? Я тебе что всю книгу должен копипастить. Сиди и читай. Только оно тебе не нужно, тебе лишь бы склоку затеять.

всю книгу вовсе не надо, если бы вы вообще хоть что либо сами прочитали то и нужды бы в цитатах не было, тот кто понял тот и сам может кратко объяснить а вы пока хорошо плаваете на простой вопрос " каким критерием пользовались люди для отличения ложных книг от истинных" ни вы ни ваши друзья так ответа и не дали

у вас вообще свои мысли есть или вместо мыслительного процесса программка со ссылками