Протестантам о православном предании.

[анатолий17]

А нужна она, эта греческая философия? КЦ только недавно согласилась, в 1992 году, что земля вращается и круглая. Вот какие сильные связи с Платоном.
Скажу спасибо за ваше предложение, но я его отклоню, я стараюсь читать литературу достаточно доступную и чтобы её можно было использовать в проповеди. Я был восхищён Афанасием Александрийским, когда читал его труд, не удивляюсь, что этот Памфил загнал его куда подальше. Таких трудов раз два и обчёлся, в основном дебри и джунгли непролазные. Лучше тут Библию почитать.

Нужна.Потому что неоплатониками создан канон Н.З

Это раз и второе,мы говорим слово язычник и извращённо ,поверхностно это принимаем.Мы всё таки должны знать кто такие язычники и как они веровали и спасались ли их души.

На пример все 10 заповедей Божих есть в египетской ,,Книги мёртвых,,
в исповедании 42 грехов.
Замете 42 греха отожествляеться с родословной Иисуса Христа
От Авраама до Христа ,по Матфею было 42 рода

[blueberry]

Нужна.Потому что неоплатониками создан канон Н.З

Когда Дух Божий оставляет церковь тогда приходит время канонизации. Тоесть это уже второй век, а может и первый. А Иуда помогал привести Иисуса на Голгофу, что бы у нас всех была возможность спастись. Видите как всё непросто. Давайте всё таки оставим неоплатоников и других платоников в стороне и канонизацию. Ведь ни Павел ни Пётр не собирали канон, а Дух Божий обитал в церкви.

Я на самом деле зашёл что бы почитать о Субботе. Вчера у вас была интересная дискуссия. Я так полагаю, что сегодня у вас служба и что времени могло быть недостаточно. Зайду попозже, почитаю.

[lemnik]

Это раз и второе,мы говорим слово язычник и извращённо ,поверхностно это принимаем.Мы всё таки должны знать кто такие язычники и как они веровали и спасались ли их души.

На пример все 10 заповедей Божих есть в египетской ,,Книги мёртвых,,
в исповедании 42 грехов.
Замете 42 греха отожествляеться с родословной Иисуса Христа
От Авраама до Христа ,по Матфею было 42 рода

Нет! Не спаслись ...
" ... ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись ...". ( Деян.4:12)
Это вы такому "православию" пртестантов учить пытаетесь? Без Христа спасаются! Библия не верна! Вот предания ... это да! Можно в Христа не верить, быть вооБще высокоморальным атеистом, и спастись!

Осиповщина во всей красе ....

Глядя на ваше околохристианство, потуги прицепить к нему то, чего в христианстве нет, я неоднократно вам (да и всем ) говорил подобное:

" ...Пастырям проще выступать в роли жрецов - отслужить молебен или требу, и, получив плату, на этом закончить созидание Церкви. Людям же легче поставить свечи, написать записки, пройти по канавке и т.п., в надежде, что они автоматически окажут нужное магическое действие, - чем разбираться в своей жизни и строить её в соответствии с Евангелием. ...".

Но в этот раз это не мое. Это сказал известный православный теоретик современности. Петр (Мещеринов), игум. О лубочном христианстве

Обращаю внимание: в соответствии с Евангелием, но не Преданием церкви. Как строят ... протестанты. Не надо нас учить ... ереси.

[Тусклый]

Читайте,написано

Филосо́фия (др.-греч. φιλοσοφία любовь к мудрости,

Где вы увидели мудрость человеческую?
Если вы не знаете античную философию ,то и судить не нужно.
Философы искали мудрости у Бога
Почитайте ,Платона,Сократа
Сократа вообще называют Христианин без Христа,на столько его взгляды схожи с взглядами христианства

Любовь к мудрости, так к какой мудрости? Мудрость бывает мирская, есть на зоне мудрецы воровского мира, есть мудрецы не признающие Бога, мудрость Божья значительно противоположна мирской. И потом без Бога мудрость просто человеческая, она построена не на любви к Богу и ближнему. Мудрость человеков суть самопознание без взаимной с Богом любви. Суть мудрости Божьей это вперёд любовь а затем мудрость Божья.
8 Одному дается Духом слово мудрости, другому слово знания, тем же Духом;
9 иному вера, тем же Духом; иному дары исцелений, тем же Духом;
10 иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков.
11 Все же сие производит один и тот же Дух, разделяя каждому особо, как Ему угодно.
12 Ибо, как тело одно, но имеет многие члены, и все члены одного тела, хотя их и много, составляют одно тело, - так и Христос.
13 Ибо все мы одним Духом крестились в одно тело, Иудеи или Еллины, рабы или свободные, и все напоены одним Духом.
(1Кор.12:8-13)
Да и пригодится ли учение Сократа, в царстве небесном?

Вообще копии не мой конёк. Люблю всё в оригинале.

Ну а для некоторых может Слово Христа как шифр Пентагона, то это уже серьёзно. Молитва здесь самое то.

[Тусклый]

Братья подскажите. почему время на страницах форума несоответствуют действительности. Может здесь время не московское.

[kirbill]

Любовь к мудрости, так к какой мудрости? Мудрость бывает мирская, есть на зоне мудрецы воровского мира, есть мудрецы не признающие Бога, мудрость Божья значительно противоположна мирской. И потом без Бога мудрость просто человеческая, она построена не на любви к Богу и ближнему. Мудрость человеков суть самопознание без взаимной с Богом любви. Суть мудрости Божьей это вперёд любовь а затем мудрость Божья.
8 Одному дается Духом слово мудрости, другому слово знания, тем же Духом;
9 иному вера, тем же Духом; иному дары исцелений, тем же Духом;
10 иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков.
11 Все же сие производит один и тот же Дух, разделяя каждому особо, как Ему угодно.
12 Ибо, как тело одно, но имеет многие члены, и все члены одного тела, хотя их и много, составляют одно тело, - так и Христос.
13 Ибо все мы одним Духом крестились в одно тело, Иудеи или Еллины, рабы или свободные, и все напоены одним Духом.
(1Кор.12:8-13)
Да и пригодится ли учение Сократа, в царстве небесном?

Вообще копии не мой конёк. Люблю всё в оригинале.

Ну а для некоторых может Слово Христа как шифр Пентагона, то это уже серьёзно. Молитва здесь самое то.

Так, а вы Писание почитайте сначала, что названо мудростью, а чего бесовщиной, а потом своё забрало поднимайте
Уже одна формулировка - любовь к мудрости - говорит за себя - мудрость одна - почитайте Премудрость Соломона
Любящих меня я люблю, и ищущие меня найдут меня;Прит.8:17

з.ы. предание православных уже давно мудростью не считается - ибо уже там догматами шпарят

[kirbill]

Например, вот это вами приведённое, бейте всех - чтобы христиан боялись
Это же не мудрость - это бесовщина какая-то

[kirbill]

Братья подскажите. почему время на страницах форума несоответствуют действительности. Может здесь время не московское.

У меня эстонское время стоит

[rehovot67]

Нигде не сказано, что Иисус это Слово, может приведёте?

Повторять не буду. Логос стал плотью.
Имя Ему Logos tou Teou - то есть Слово Божие.
Если не принимаете этих элементарных вещей, до свидания. Не надо подгонять Библию под свои нелепые теории. Ибо Самый главный Персонаж этой книги - Иисус Христос. Он есть Самая Главная Фигура в Ин.1. Он есть Logos.
Не надо оправдывать ошибки Оригена и наступать на те грабли, которые и расшибли ему нос.

[kirbill]

Повторять не буду. Логос стал плотью.
Имя Ему Logos tou Teou - то есть Слово Божие.
Если не принимаете этих элементарных вещей, до свидания. Не надо подгонять Библию под свои нелепые теории. Ибо Самый главный Персонаж этой книги - Иисус Христос. Он есть Самая Главная Фигура в Ин.1. Он есть Logos.
Не надо оправдывать ошибки Оригена и наступать на те грабли, которые и расшибли ему нос.

Если бы знали, Ориген считал Иисуса Словом, а вот у вас ни аргументов ни чего нет - только своё мнение и усё
Логос стал плотью, вы правы, так и написано - а знаете, что такое Логос, на самом деле - это превращатель намерения в подготовку к речи
Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела.Иоан.14:10

з.ы. а теперь скажите мне, Кто же был в Иисусе, читайте внимательней?

[kirbill]

Повторять не буду. Логос стал плотью.
Имя Ему Logos tou Teou - то есть Слово Божие.
Если не принимаете этих элементарных вещей, до свидания. Не надо подгонять Библию под свои нелепые теории. Ибо Самый главный Персонаж этой книги - Иисус Христос. Он есть Самая Главная Фигура в Ин.1. Он есть Logos.
Не надо оправдывать ошибки Оригена и наступать на те грабли, которые и расшибли ему нос.

Вы же меня тут Писанием терроризировали, давайте теперь вы свой номер отбывайте, давайте Писанием - слабо?

[rehovot67]

Нужна.Потому что неоплатониками создан канон Н.З

Это раз и второе,мы говорим слово язычник и извращённо ,поверхностно это принимаем.Мы всё таки должны знать кто такие язычники и как они веровали и спасались ли их души.

На пример все 10 заповедей Божих есть в египетской ,,Книги мёртвых,,
в исповедании 42 грехов.
Замете 42 греха отожествляеться с родословной Иисуса Христа
От Авраама до Христа ,по Матфею было 42 рода

Вы серьёзно полагаете, что Господь Декалог скопировал с "Книги Мёртвых". Неужели вы Его считаете зависимым от языческих установок, которые есть ни что иное, как учение выходящее из бездны, но никак не свыше.
К тому же совпадение чисел не есть аргумент тождественности. Есть ли там грех - не соблюдение Субботнего дня? Вряд ли, значит мы можем определённо сказать, что Декалог стоит особняком среди множества критериев поступков любой личности, как небесной, так и земной.

[blueberry]

Братья подскажите. почему время на страницах форума несоответствуют действительности. Может здесь время не московское.

Это конечно оффтоп, но время и правда оказывается можно выставить. Жмите на "мой кабинет" сверху, потом на "опции" слева и внизу странички выставьте часовой пояс который вам нравится.

[rehovot67]

Вы же меня тут Писанием терроризировали, давайте теперь вы свой номер отбывайте, давайте Писанием - слабо?

Если вы отвергаете элементарные вещи, то на чём вы основываете своё спасение? На теориях Оригена? Это для вас высшая инстанция? Или предание? Или всё-таки Библия.
Учтите, я с этой колеи не собираюсь сходить и буду проверять предание Библией и только Библией. Ваша позиция пока противоречит ей, вам ясно? Если вы не увидели в Logose Иисуса Христа, то будьте уверены, что не увидите в Logose Духа Святого. Если использовать ваши методы исследования Библии и этого вопроса.
Это слово гораздо шире по своему значению, чем вы его определяете, заужая его применение в Библии. Но как имя оно используется только в Иисусе Христе.

[kirbill]

Не надо оправдывать ошибки Оригена и наступать на те грабли, которые и расшибли ему нос.

Я вижу как вы наступили на те же грабли, пользуетесь преданием Оригена, вам не стыдно?
Он и Иисуса паром называл исходящим от Бога да?