Сколько можно издеваться над Православием?

[Володя77]

А примеры есть у Вас?
Господь, например, считает по-другому, в отличии от Вас. Сколько Своих угодников Он прославил за более чем 2000 лет? Счета нет! А вот из других деноминаций - что-то не слышно.

Заблуждаетесь, не зная ни Писания, ни силы Божьей.

Все прославленные Богом люди НИКОГДА не имели накакого отношения к православной секте... с ее ересями. Ясно, что вам очень хотелось бы этого..., но увы..., чтобы это произошло, вам вначале надлежит выйти из-под своих проклятий и анафем..., избавиться от многочисленных и мерзких ересей... и войти в Церковь Христа через рождение свыше и последующее водное крещение.

[lyykfi]

Ну, дорогой Лиикфи. Не нарушайте правил своего прибежища: ибо, согласно Вашему нынешнему избранию, если Вы убеждены что Вам куда то надо - Вам нет необходимости туда идти при любой погоде

Это да.

Тхеравада - замечательнейшая традиция. Масса моих знакомых и друзей (в том числе и Ваш покорный слуга) в свое время прокатились на колесах Дхаммы, ни чуть не сожалея о том, что это была лишь попутка

Не знал, что Вы тоже были буддистом. Думал что Ваши познания в Дхамме это часть полученного образования.

[lyykfi]

Потому, что отмазка сейчас очень дорого стоит, если за этим делом их власти застанут. Раньше - проще было.

Лютеране конфирмируют русских и ведут службу на русском языке. Просто они не занимаются агрессивным мисионерством, но если хотите приходите.

Англиканам вообще запрещено работать с русскими и как шутят, проще в рай попасть чем стать в России англиканином.

[lyykfi]

3. Анафема Римской церкви. Михаила Керулария и его сторонников, образовавших в 1054 г. ПЦ., Римская церковь (католическая) отлучила и запретила их служения. А в то время, именно Римская церковь стояла во главе и это подтверждается высказываниями многих святых, живущих тогда.

Эти анафемы взаимно сняты.
Вычеркивайте.

[dimser]

Вы просто других не слышите.

Ясно примеров нет , да и не могло быть.

[Володя77]

вы серьезно буддист? а разве у нас есть буддистские храмы?
расскажите о буддизме))) будда, учитель - это пророк? а остальные божества, как у нас святые в православии? кароче расскажите)))

Мадэмуазель..., здесь не буддистский, а христианский форум.
И пропаганда чуждых для Господа Иисуса Христа учений (к коим относится и буддизм) - тут запрещена.

Если Вам очень охота узнать об очередном чуждом учении - пожалте на буддистксий форум... и слушайте хоть до утра.

Уважайте правила этого форума, где Вы просто вежливая гостья...
Благословений Вам.

[Володя77]

Эти анафемы взаимно сняты.
Вычеркивайте.

Когда, где, кем?
А остальные три (из озвученных)?

А кто снимет с православия проклятие седьмого Вселенского Собора за иконопоклонение... и проклятие на Мансура (Иоанна Дамаскина), мыслящего по сарацински... и проклятие на его учение, на котором базируется православие???

Ведь, снять его можно ТОЛЬКО после отказа православия от этого идолопоклонства!

[Alex Shevchenko]

Не знал, что Вы тоже были буддистом.

Был - слишком громко сказано. Бывал

Эти анафемы взаимно сняты.
Вычеркивайте.

Там все можно вычеркивать. Хотя нет. Если докладчик пишет в жанре фэнтази, - не вычеркивать ни строчки !!!

[lyykfi]

Когда, где, кем?

Миф первый: в 1054 году Римская Церковь наложила анафему на Восточную Церковь
Действительно, многие искренне полагают, что в 1054 году легаты Римского папы наложили анафему на Восточную Церковь. Однако, это не так.
В 1054 году легаты папы Римского Льва IX прибыли в Константинополь вовсе не для того, чтобы осуждать Восточную Церковь. В первую очередь им было поручено обсудить с Константинопольским патриархом Михаилом Керуларием проблему канонической юрисдикции над Южной Италией (провинциями Калабрия и Апулия). Здесь большинство населения составляли греки, которые традиционно входили в юрисдикцию Константинопольского патриарха. Однако в результате норманнского завоевания 1040-х годов эти провинции оказались переподчиненными Римскому папе. Вслед за этим в Апулии и Калабрии начались попытки вытеснения восточного обряда и замены его латинским богослужением. Все это, конечно же, вызвало недовольство в Византии. В качестве ответной меры патриарх Михаил предписал латинским храмам в Константинополе перейти на восточный обряд. После отказа выполнить это требование латинские церкви были закрыты.
Это столкновение привело к активизации в Византии антилатинских настроений. Именно на волне обострения отношений с Римом Охридский архиепископ Лев написал жесткий антилатинский трактат, который лишь подлил масла в огонь. Наметившееся противостояние было совершенно ненужно папе Льву IX, который, наоборот, был заинтересован в военном союзе с греками против норманнов. Поэтому он и отправил в Константинополь своих легатов во главе с кардиналом Гумбертом, которым поручалось найти компромисс с Восточной Церковью. Причем сам папа Лев IX на момент отправки посольства находился у норманнов в плену.
К сожалению, события в Константинополе развивались самым неблагоприятным образом. Кардинал Гумберт, который был чрезвычайно сильной и властной личностью, столкнулся в Византии с не менее властной фигурой - патриархом Михаилом Керуларием. В результате возможность конструктивного диалога была упущена.
В субботу 16 июля 1054 года перед началом литургии легаты вошли в собор святой Софии, проследовали в алтарь и положили на престол буллу, в которой говорилось об исключении из церковного общения с Римом патриарха Михаила, архиепископа Льва Охридского и патриаршего канцлера Константина. В булле содержалось около десятка обвинений в адрес Михаила Керулария. Гумберт утверждал, что Керуларий незаконно занял Патриарший престол, обвинял его в понуждении к оскоплению, в перекрещивании латинян, в разрешении священникам вступать в брак, в отказе от причастия бритым мужчинам и, наконец, в исключении Filioque из Символа веры. Сегодня вполне очевидно, что эти обвинения, во-первых, касались исключительно личности патриарха Михаила, а, во-вторых, демонстрировали искаженное представление Римской Церкви о традициях Церкви Восточной.
Вывод очевиден: осуждение, провозглашенное в булле, касалось лишь Михаила Керулария и двух его союзников. Оно не касалось Константинопольского Патриархата в целом. Так что названный миф явно не соответствует действительности.

Особой страницей в православно-католических отношениях стал отмена взаимных отлучений 1054 года папскими легатами и Константинопольским патриархом Михаилом Керуларием. Это событие произошло 7 декабря 1965 года благодаря инициативе Константинопольского патриарха Афинагора I и Римского епископа Павла VI. Совместная Декларация папы Павла VI и патриарха Афинагора I о решении изгладить из памяти и из среды Церкви анафемы 1054 года была зачитана секретарем Священного Синода в патриаршем кафедральном соборе в Фанаре в присутствии патриарха и членов Синода. В то же самое время Иоанн Виллебрандс прочитал по-французски совместную Декларацию, принятую на последней сессии заседания II Ватиканского собора. После него кардинал Августин Беа, председатель Секретариата по делам единства христиан, зачитал на латинском языке послание Павла VI Ambulante in dilectione, провозглашающее изъятие из памяти и церковной среды анафемы 1054 года. Аналогичное содержание имел и синодальный томос, зачитанный по-гречески в конце литургии самим патриархом. Документы эти имели, по сути, эпохальное значение, означавшее, в частности, фактическое подтверждение существующего принципиального единства в вере и восстановление прерванного некогда общения. Эти шаги первоиерархов послужили началом диалога между Фанаром и Римом. Этот диалог, получивший наименование диалога любви и насчитывающий богатую документацию, представлен в нашем сборнике несколькими наиболее характерными документами.

[Эдуард З.]

я не знаю такой системы, меня ни кто не трогает....

.....покажите мне ! только не души людей, а конкретную загубленую душу.....

У меня самого было почти три года было хождение по православным мукам, так что личный опыт большой и горький, а если ещё расскажу о загубленных православием моих близких окружающих, то вам адептам мощнейшей православной секты, будет очень и очень не приятно. Или будете в один голос доказывать, что это единичные случаи и по ним нельзя определять самую лучшую, единственную и "истинную" православную церковь.

[lyykfi]

Был - слишком громко сказано. Бывал

Там все можно вычеркивать. Хотя нет. Если докладчик пишет в жанре фэнтази, - не вычеркивать ни строчки !!!

Можно.

Просто мне лень разбираться с остальным подробнее. А информация по этой анафеме буквально под рукой.

[lyykfi]

А кто снимет с православия проклятие седьмого Вселенского Собора за иконопоклонение... и проклятие на Мансура (Иоанна Дамаскина), мыслящего по сарацински... и проклятие на его учение, на котором базируется православие???

Ведь, снять его можно ТОЛЬКО после отказа православия от этого идолопоклонства!

Этот собор не имеет канонической силы. Вы сами это можете узнать если соизволите почитать хотя бы немного по этому поводу.

Но я в этом очень сильно сомневаюсь.

[Володя77]

....а вот адвины и баптисты, хорошо себя в России чувствуют, кстати православная церковь и правительство РФ к ним очень неплохо относится, потому как они никогда не вредили и не хаили православие...

А..., простите..., что, православная церковь уже заодно с правительством России?

Разве у нас церковь не отделена от государства???

[Володя77]

.................................................. .....

[Володя77]

Этот собор не имеет канонической силы...

Кто Вам сказал это?

Проклятия этого Собора на православие, как раз имеют всю силу... и Апостольскую тоже.
Кстати, решение этого Собора принято составом 338 епископов. Царица Ирина, через пару десятков лет возжелавшая вернуть идолослужение в церкви, смогла изначально собрать только не более полутора сотни монахов, которые не имели тогда НИКАКОГО права голоса на Соборах.

Как ей удалось решить этот вопрос - спросите у православных... Они знают об этом ее беззаконном решении.
Так что говорить о неканоничности седьмого Вселенского Собора может только диавол... и православие, которое уже недалеко от него... Им осталось только короновать своего антихриста и дело с концом.