От кого такое "евангелие"? Часть 1: Изображения.
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 То есть на земле Его нет? Соврал, значит, сказав "Се Я с вами во все дни до скончания века"?
 
 А небо - это, значиццо, такое место в пространстве - гдето на краю Галлактики? И там физически Сидит Бог, а справа Иисус?
 
 Мда, язычество дремучее...Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 И тотчас я был в духе;
 и вот, престол стоял на небе,
 и на престоле был Сидящий;
 3 и Сей Сидящий видом был подобен камню яспису и сардису;
 и радуга вокруг престола, видом подобная смарагду.
 
 И знаю о таком человеке
 (только не знаю -- в теле, или вне тела: Бог знает),
 4 что он был восхищен в рай и слышал неизреченные слова,
 которых человеку нельзя пересказать.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Угу, "тем внешним всё бывает в притчах"...
 Смысл слова "видение" не понимаем. И антихриста, небось ждём в виде дракона семиголового? И Новый Иерусалим в виде золотого шлакоблока, падающего сквозь атмосферу?
 
 Вот хоть бы задумались немного над словами св. Павла...(только не знаю -- в теле, или вне тела: Бог знает)Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Всё очень понятно, человеку трудно обьяснить духовный мир
 тем набором слов которые он имеет потому что ничего подобного на земле нет.  Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Что пальцы! Он никогда не держал книгу с собранием собственных выражений. Более того, не давал никому указаний записывать после себя что либо. Даже молится с закрытыми глазами или глядя в пол, стену не учил.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 какая бессовестная ложь. на что расчитываешь? что новички темы не читают полностью?Получить от иконопочитателя вразумительный ответ о том, для чего ему посредничество изображения в общении с Богом и при этом услышать подтверждение этого словами Иисуса Христа или апостолов практически невозможно- все доводы сводятся к нелепым оправданиям, как то- изображения херувимов в старозаветном иудейском храме, предания "святых отцов" и прочему...
 
 пользуешься тем, что я давно не появлялся? да я сам лично, подробно и обстоятельно разжовывал и объяснял смысл иконопочитания, и то. что не обязаны православные каждому своему шагу искать подтверждение в писании ибо оно не единственный авторитет в вере хотя и ниаглавнейший.
 
 есть ещё и Священное предание и держаться его обязывает писание.
 
 прекращай врать.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Проверим словами лукавого Клантао- кого же он исповедует?
 
 
 Цитата из темы "Против ересей, православия...", сообщение №3042:
 Сообщение от ViGOSДа, Клантао, твой внутренний мир являет удивительные плоды! Может ты ещё и фиги показывать умеешь?
 Слабовата маскировка...серый хвост из-под овчинки выглядывает!Сообщение от КлантаоИ даже средний палец.
 
 
     Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 О, здравствуй, рыбак Ирбе!
 
 Как же ты себя "похвалил", человек!
 Раз ты таки появился здесь, то прокоментируй вот эти слова, на которых у Певчего почему-то "голос сел":
 
 "Со всяким тщанием и осмотрительностью определяем, чтобы святые честные иконы предлагались для поклонения точно так же, как и изображения Честнаго Животворящаго Креста. Чем чаще при помощи икон они (изображенные на иконах) делаются предметом нашего созерцания, тем более взирающие на сии иконы побуждаются к воспоминанию о самих первообразах и приобретают более любви к ним. Чествовать их лобызанием и почитательным поклонением, не тем истинным по вере нашей богопочитанием, которое подобает единому Божескому естеству, но почитанием, фимиамом и возжением свечей, ибо честь, воздаваемая образу, переходит к первообразному".
 
 Особенная ересь заложена в последней фразе "постановления": поклонение второобразу предполагает отсутствие рядом первообраза, которому можно поклониться ЛИЧНО!
 Другими словами, сатана вынес устами своих рабов постановление о том, что живого Бога рядом нет (раз нужно передавать Ему честь через какие-то второобразы)!
 
 
 Давай-ка наберись терпения, и "разжуй", для чего нужно рисование и поклонение второобразам, если первообраз ВСЕГДА НАХОДИТСЯ РЯДОМ ДУХОМ СВОИМ? И ждет поклонения Ему в духе и истине!Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Когда бегаешь в мирской суете, часто нужен тот образ за который можно зацепиться, что бы остановить привычный ход мыслей и расслабиться и начать молиться/медитировать. В православии такие образа это иконы - они помогают человеку сосредоточиться.Особенная ересь заложена в последней фразе "постановления": поклонение второобразу предполагает отсутствие рядом первообраза, которому можно поклониться ЛИЧНО!
 Другими словами, сатана вынес устами своих рабов постановление о том, что живого Бога рядом нет (раз нужно передавать Ему честь через какие-то второобразы)!
 
 К примеру когда в Москву приезжали наши тхеравадинские буддийские монахи некоторые из них любили заходить в православные церкви. Хорошо, спокойно.  Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 lyykfi,
 
 что побудило тебя появиться в таком образе? Ты нашёл самый подходящий и соответствующий тебе на сегодняшний день? (это я о змеях)
 Христианин, находясь среди мирской суеты, не имеет суеты внутри, а соответственно и не может забыть думать о Господе, так как видит Его руку и силу Его Духа во всём в своей жизни...
 А созерцание ЛОЖНОГО и НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ПРАВДЕ ОБРАЗА никак не может приблизить человека к реальному живому Создателю!
 
 А это, человек, готовящийся стать буддистом, только подтверждает о присутствии и руководстве этих религий одним и тем-же духом!
 
 К стати, бесноватые тоже чувствуют себя "хорошо и спокойно" в православных храмах- достаточно зайти в пару- тройку, чтоб убедиться в этом!
 Чего им опасаться? Максимум, что может их там огорчить, так это махание над ними иконками с завыванием каких-то православных "изгонятельных" мантр и посыпании солью!
 Ну покричат немного для приличия, да и успокоятся опять,до очередного "сеанса"...Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Мне они нравятся. 
 При том мне импонируют гностики, а там змей это символ мудрости.
 
 Имеют.
 
 Так или иначе мирянин любой религии большую часть времени проводит в добывании хлеба насущного. Сохранять концентрацию физически не возможно и есть отказаться от библейского фундаментализма, то можно увидеть, что практически все христиане миряне подвержены этому.
 
 Для этого и существуют внешние образы и обряды, что бы сконцентрировать внимание человека.
 
 Он и не должен соответствовать чему-либо. Он должен вызвать у человека соответствующие эмоции и дать паузу между мыслями. То есть изображения нужны для того, что бы подготовить психику человека для молитвы.
 
 В принципе не готовлюсь, а по сути по возможности им являюсь.
 Формальные вопросы принятия Прибежища будут улажены до конца этого года.
 
 Относительно духа - нет.
 Цели разные, Дхармы(учения) разные.
 Что не мешает буддистам воспринимать в православии то, что там действительно хорошо и надеяться на обратное принятие.
 
 Это не ко мне.К стати, бесноватые тоже чувствуют себя "хорошо и спокойно" в православных храмах- достаточно зайти в пару- тройку, чтоб убедиться в этом!
 Чего им опасаться? Максимум, что может их там огорчить, так это махание над ними иконками с завыванием каких-то православных "изгонятельных" мантр и посыпании солью!
 Ну покричат немного для приличия, да и успокоятся опять,до очередного "сеанса"...
 Я не верю в бесов и бесноватых.  Комментарий

 
		
	 
		
	 
							
						 
		
	 
		
	 
		
	
Комментарий