Почему у православных «не всё по Библии»?

[Баста]

Баста.
Как "святой" может слышать молитву, обращённую к нему, нескольких тысяч людей ОДНОВРЕМЕННО и в РАЗНЫХ ЧАСТЯХ СВЕТА????
Он приобретает качества Бога и становится ВЕЗДЕСУЩИМ и ВСЕМОГУЩИМ???? (напомню, что только один Бог всемогущ и вездесущ)

откуда я знаю как может слышать. я пока здесь живу. как только там окажусь, так и выясню. что за вопросы.

Действительно. Вот привязались-то...

да, и надгробия целуют, и фотографии на них, и покойных провожая их в последний путь. НУ И ЧТО?

Ничего-ничего...целуйте...будто я вам запрещаю.

православие опирается так же и на предание по всем этим вопросам. так же и использует не канонические книги где есть молитвы к всятым умершим. почему мы не должны использовать эти книги? по преданию святых отец они полезны для назидания и благочестия.

ну раз полезны...

почему православные должны руководствоваться только писанием? вот вопросец

можно и баснями, будет ли польза?

[Vit.]

господа протестанты. давайте будем честны.
либо вы , не сходя с места, доказываете авторитет в вере только писания, доказываете писанием же, либо признаёте предание. а уж какое истинно а какое нет будем дальше разбираться.

Что тут доказывать? Это догмат личной веры человека.Один исповедует принцип: "Только Писание",дрогой "Только предание".

[alexoise]

Что тут доказывать? Это догмат личной веры человека.Один исповедует принцип: "Только Писание",дрогой "Только предание".

Есть и такой вариант-Писание +Предание....

[irbe]

Что тут доказывать? Это догмат личной веры человека.Один исповедует принцип: "Только Писание",дрогой "Только предание".

а я думал что протестанты руководствуются только писанием. как тут быть? тем более что православные не руководствуются только преданием, а используют его наравне с писанием и не без основательно.
нужно просто найти точку опоры после которой начнётся более конструктивный диалог.

[Vit.]

а я думал что протестанты руководствуются только писанием. как тут быть? тем более что православные не руководствуются только преданием, а используют его наравне с писанием и не без основательно.
нужно просто найти точку опоры после которой начнётся более конструктивный диалог.

Правильно думаете.Просто люди объеденные верой что только Писание есть безоговорочным авторитетом в вопросах веры, этих вы называете протестантами.А те кто в вопросах веры руководствуется еще и другими источниками,называются католиками или православными.

[марта гехт]

я показывал( беседа Христа с Илиёй и Моисеем) но почему православные должны руководствоваться только писанием? вот вопросец.

Это не вопросец- а ответиц! В этом и заключаеться вся суть заблуждения. Человек может руководствоваться хоть преданимя, хоть караном и т д., это не будет " чистое словесное молоко" от которого человек возрастает во спасение.

[Vit.]

Есть и такой вариант-Писание +Предание....

У православных Предание включает и Библию.

[irbe]

У православных Предание включает и Библию.

да. всенепременно. без предания не было бы и писания.

[irbe]

Это не вопросец- а ответиц! В этом и заключаеться вся суть заблуждения. Человек может руководствоваться хоть преданимя, хоть караном и т д., это не будет " чистое словесное молоко" от которого человек возрастает во спасение.

я не вижу подтверждения писанием же его единственного авторитета.

[irbe]

Правильно думаете.Просто люди объеденные верой что только Писание есть безоговорочным авторитетом в вопросах веры, этих вы называете протестантами.А те кто в вопросах веры руководствуется еще и другими источниками,называются католиками или православными.

я и говорю. но и спрашиваю: почему только писанием?

[Vit.]

я и говорю. но и спрашиваю: почему только писанием?

А почему люди,вдруг, делают заявление,что Библия есть слово Божье? Потому что это есть исповеданием их веры.Точно так,мы делаем заявление что Иисус есть Господь,а не потому что прочитали место,где Петр называет Христа Сыном Божьим.

[Баста]

я не вижу подтверждения писанием же его единственного авторитета.

Ок.
1. Начнем с того, что предания(о которых мы говорим) - это толкование Св.Писания, а потому у всех конфессий есть свои предания.
Вы согласны?

2. Чем ПРИНЦИПИАЛЬНО в православии отличается Св.Писание(Библия) от Предания св. отцов?

[Searhey]

Марта, привествую!

Человек может руководствоваться хоть преданиями, хоть караном и т д., это не будет чистое словесное молоко; от которого человек возрастает во спасение.

Сказанное Вами неточно, Марта. 1. Если предание апостольское - то оно таки будет чистым словесным молоком, от которого человек может возрасти во спасение. Об этом говорит Св. Писание. 2. Истолкованное человеческим умом Св. Писание тоже не является чистым словесным молоком, от которого человек может возрасти во спасение. Второй пункт почему-то ни у кого из критиков православного христианства (ну, почти) не берет в расчет.А ведь важнее его для Вас (ну, для вас) ничего нет - вы же всю веру и собственное спасение подчинили (ну, хотя бы по вашим собственным заявлениям) исключительно п. 2... Неужели никто даже мысли не допускает, что он в Св. Писании мало что понимает, как должно? Со всеми вытекающими последствиями.... Спаси, Господи!

[+p.Bellarmino]

...Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе. Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.


Истина в Слове , а Слово в Писании .Перестань крестики золотые целовать и на шее за верёвочку вешать , а возьми Крест свой и иди за Ним . Вот так поклоняются в Духе.

Извините, но мы с вами на "вы" разговариваем хорошо... Значит получается в одежде дело? Крест я уже несу. осталось костюм поменять?

Мудрость не по седине волос.
Православие показало свои плоды в 18 веке , когда безраздельно властвовало в России и в октябре 17 года брат пошёл убивать брата , бедные отказались нести свой крест , богатые перестали миловать . Люди махом из верующих стали гражданами. Вот и вся сила и учение православия -вернее её отсутствие.

А я то думал Самодержавие безраздельно влавствовало в России и большивики в октябре 17. Значится православные революцию устроили?

Вспомни сколько лет было Иисусу и сколько лет было Закону , когда Христос учил фарисеев и народ. И что ? Скажешь Иисусу Христу , что Он мал чтобы учить ?
Тогда следуя твоим временным критериям , тебе следует свято верить в цзен-буддизм. Они старше православия.
Но Бог вне времени.

Хороший пример... а вы что тоже Христос? Что старцев поучать любите оно заметно. А те кто изгнан, всегда кричат что лучше, умнее и правильнее тех кто их прогнал...

[+p.Bellarmino]

Кто поклонялся ковчегу умерли в пустыне и не дошли до Иордана , за которым лежала земля Обетованная.
А кто поклонялся Богу и Поклонялся Ковчегу Завета Его в Духе и Истине , то есть исполнял Завет -находился в Ковчеге Завета. Те спаслись и дошли до Иордана и перешли через него и вступили в Землю обетованную. А Земля обетованная и есть образ Царства Небесного.
Это всё есть образы будущего.

Поясню малость : ковчег -идол сделанный руками человека.
Ковчег-Духовный образ -Ковчег Завета -То в чём человек спасётся исполнением Завета с Богом- и Ковчег этот нерукотворный , на небе .
......И отверзся храм Божий на небе, и явился ковчег завета Его в храме Его; и произошли молнии и голоса, и громы и землетрясение и великий град.

Теперь тебя послушаем : какому ковчегу надо поклоняться ?
Который на Небесах или человеческими руками сделанный.

Уже и Ковчег идол? Да прогрессируем. Тогда получается если поклоняться идолу в духе и истине то войдешт в землю обетованную? Вы сами себя запутали. Не было у евреев двух Ковчегов. Был только один, с которым и Иерихон брали, и пред которым в храме кадили, и который на руках несли. И каждый еврей знал, что Слава Господня там пребывает. Ни кто его идолом не считал. Вы уже готовы и Ветхий Завет переписать для потверждения своих слов...стыдно товариши...стыдно.