Почему у православных «не всё по Библии»?

[Jeka2]

А Вам то откуда знать, что Церковь перестала, а что нет?

"А это кто в короткой маечке?"(с) :

Существовала себе церковная цензура, ставила гриф "запрещено к печати" на всякую муть вроде "мытарств блаженной Феодоры" - и ничего.
Сейчас поди попробуй запретить.

?

[Jeka2]

Возможно глупый и наглый вопрос, но что мешает мне просто вызвать у себя это состояние сидя на пятой точке за компьютером?

В буддизме - легко.
В Христианстве - это будет самообман, заблуждение и грех.

[Alex Shevchenko]

Методом подавления эмоции или же логики я могу согласиться с чем угодно.

Верно. Но сможете ли что то достичь? Тем более давить эмоцию - все одно, что запускать бумеранг. От неё дешевле избавлятся.

Возможно глупый и наглый вопрос, но что мешает мне просто вызвать у себя это состояние сидя на пятой точке за компьютером?

Да ничего А Вы пробовали любить жену сидя на этой самой пятой точке? Ни душой, а телом? Испытать "это" не обняв её прекрасный стан и расцеловав её жаркие губы? Есть только один вариант - грех рукоблудия. Для себя - минутное "это" состояние, и масса впечатлений. Для неё - абсолютная безрезультатность Вашей любви. Вот так и духовный поиск, от наличия книги, сидения, времени и чрезмерных мыслеформ в сочетании трех рождает лишь духовный онанизм - не боле. Т.е ощущение "этого" есть, с плюсом возможности испытать "это" в любой момент, но с минусом мимолетности и безрезультатности для всех, кроме себя самого.

[lyykfi]

В буддизме - легко.
В Христианстве - это будет самообман, заблуждение и грех.

Внешних критериев как мне сказал Александр нет, а внутренние я могу вызвать при большом желании какие угодно.

В чём самообман?

[lyykfi]

Верно. Но сможете ли что то достичь? Тем более давить эмоцию - все одно, что запускать бумеранг. От неё дешевле избавлятся.

Пока что был научен только давить и изображать на лице викторианское спокойствие.

Трудную науку избавления изучаю только сейчас.

Да ничего А Вы пробовали любить жену сидя на этой самой пятой точке? Ни душой, а телом? Обнять её прекрасный стан и расцеловать её жаркие губы? Есть только один вариант - грех рукоблудия. Для себя - минутное "это" состояние, и масса впечатлений. Для неё - абсолютная безрезультатность Вашей любви. Вот так и духовный поиск, от наличия книги, сидения, времени и чрезмерных мыслеформ в сочетании трех рождает лишь духовный онанизм - не боле. Т.е "ощущение этого" есть, с плюсом возможности испытать "это" в любой момент, но с минусом мимолетности и безрезультатности для всех, кроме себя самого.

Аналогия принята и хороша.

Правда духовным поиском не развлекаюсь я уже некоторое время. Скорее просто плыву как плывётся, а если быть точным то жду. Сам не знаю чего.

Если же развивать аналогию, то любовь бывает зла и полюбить можно и нечто польстившись на красивую службу допустим или романтику рыцарства. А потом с этим жит... в это верить.

[Alex Shevchenko]

Трудную науку избавления изучаю только сейчас.

Избавляет Господь. А мы должны только врачу не мешать. Проще говоря не тыкать лекарю в нос капельницей, и не стучать его снисходительно по плечу, мол я сам знаю все lecrumus datentis , - проходили. Лично я все время мешаю - наука простая с первого взгляда на деле - просто капец

Если же развивать аналогию, то любовь бывает зла

не бывает, если уж развивать аналогию. Она бывает или удовлетворяющая себя, или дающая радость всем кто вокруг в идеале, и близкому в "церковном" минимуме. Начинать можно с близкой в расстояние руки - куда сложнее, чем быть "светильником мира".

полюбить можно и нечто польстившись на красивую службу допустим или романтику рыцарства. А потом с этим жит... в это верить.

Как там говорят буддисты - избавится от чего то можно только это испытав

[Jeka2]

В чём самообман?

Александр прекрасно ответил. В этом я с ним согласен.

[Ольгерт]

Избавляет Господь. А мы должны только врачу не мешать[

А скальпель в руках Господа - это хлеб и вино. Так получается?

Отрицанием ещё никто и никогда не приближался к сути. Протест против чего либо - это не Христианство.[

КАк же так? Как раз теология в православии в основной массе апофатична! И всякие утверждения о Боге в основном антропоморфичны и потому достаточно неказисты. Ну как например объяснение Дамаскиным Троицы. Смех там да и только!
А учение об отвержении плотии страстей? Это тоже отрицание.

[Баста]

Простите за прямоту, но таки что Вы можете извне сделать. По хорошему это внутренняя проблема ПЦ.

Когда это касается близких мне людей - это уже автоматически перестаёт быть ТОЛЬКО внутренней проблемой ПЦ.

[Yella]

Грешен я есть и не могу верить что какая-либо конфессия может быть Церковью Христовой.

Согласна. Народ Божий - "тот кто соблюдает Заповеди Мои - любит Меня". И такие люди есть не только в отдельно взятой конфессии, а по всему миру и возможно, нигде и не состоящие....Ведь Бог в сердце человека.

[Jeka2]

Когда это касается близких мне людей - это уже автоматически перестаёт быть ТОЛЬКО внутренней проблемой ПЦ.

А проблема с той девочкой и убитым ребенком - это внутренняя проблема или внешняя проблема? Это нас касается или нет?
(см. пред. стр.)

[Jeka2]

Как там говорят буддисты - избавится от чего то можно только это испытав

Интересно...
Т.е. избавиться от возжелания жены ближнего можно только... ?

[alexoise]

Согласна. Народ Божий - "тот кто соблюдает Заповеди Мои - любит Меня". И такие люди есть не только в отдельно взятой конфессии, а по всему миру и возможно, нигде и не состоящие....Ведь Бог в сердце человека.

Вера от слушания,слушание от Слова Божьего и Предания......

[Баста]

А проблема с той девочкой и убитым ребенком - это внутренняя проблема или внешняя проблема? Это нас касается или нет?
(см. пред. стр.)

Для начала - это проблема нравственного воспитания.

Но человека, которого это никак не волнует и не трогает - врятли можно назвать христианином.

[alexoise]

Дары различны,но Дух один и тот же,И служения различны,а Господь один и тотже,И действия различны,а Бог один и тот же,производящий все во всех.КОРИНФ1-Е.12.4.5.6