Почему у православных «не всё по Библии»?

[Jeka2]

А мне показалось махровым лицемерием.

Разве оно не может быть красиво высказанным? Человечество тысячелетиями коллекционирует красивые цитаты Македонских, Линкольнов, Ницшев, Наполеонов, Сталиных и пр.

[Jeka2]

"Влепить" что ли минус участнику за распространение заведомо ложных сведений ?

Лучше дайте правдивые показания...

[RemuS]

Ну если уже и это подробно описывается ... то вам не кажется странным... почему такие важные вопросы как иконопочитание и лобызание останков человека там не описывается ?

Вы запамятовали....иконография возникла на основании воплощения Бога Слова. Так при чем Ветхий Завет тут?

[Alex Shevchenko]

Лучше дайте правдивые показания...

Я думаю лучше, если Вы займетесь расширением своего кругозора самостоятельно. Надежнее по крайней мере

[RemuS]

"Влепить" что ли минус участнику за распространение заведомо ложных сведений ?

а Йицхак этим давно занимается...Я уже привык!

[Jeka2]

Да Вы что А покажите где эта норма отменена?

Зачем мне это показывать? Это Вам любой Евангельский христианин скажет...

Может это так же только для иудеев? Где тот мифический молот Диофеды, с помощью которого Вы высекаете искры из горы Малон, и решаете что там "только для одних", а что "для всех" ?

Что же тут сложного: Ветхий Завет - для иудеев, Новый - для христиан.

Это не по Писанию

Как "не по Писанию"?
1."Все мне позволительно, но не все полезно;"
2."Пища для чрева, и чрево для пищи;"
3."все, входящее в уста, проходит в чрево и извергается вон".
Это было во-первых, а во-вторых, если лопатки не носят православные, которые сохранили всё от Апостолов, то носить их не нужно.

[Jeka2]

Я думаю лучше, если Вы займетесь расширением своего кругозора самостоятельно. Надежнее по крайней мере

Вы так думаете? Огорчу Вас:
1. Вот Вам мнение "доктора политических наук", изложенное на страницах газеты Верховной Рады Украины: Голос Украины - Христос жрец Аполлона?
2. Вот отказ от ответственности популярной у многих эниклопедии: Рикипедия:РСказ РѕС РѕСРІРµССЃСвенносСРё в Рикипедия
Посему Ваш точный, честный ответ, подкрепленный ссылками - это интересно, это всерьёз и надолго, а красота пустословия - как подснежник - на несколько дней.

[Alex Shevchenko]

Зачем мне это показывать?

Хотя бы для того, что бы я понял как в КХУ учат герменевтике.

Ветхий Завет - для иудеев, Новый - для христиан.

И где в Новом Завете "запрет на изображения" ?

Как "не по Писанию"?
1."Все мне позволительно, но не все полезно;"
2."Пища для чрева, и чрево для пищи;"
3."все, входящее в уста, проходит в чрево и извергается вон".

Ну и?

если лопатки не носят православные, которые сохранили всё от Апостолов, то носить их не нужно.

Нужно, нужно, Евгений. Коль Вы подняли вопрос о "так честнее", то изволяйте исполнять собственные текстологические нормы в полном объеме. Или квод лицэт йови, нон лицэт бови?

[Jeka2]

ежегодно праздновать "торжество православия"

Простите мне мою необразованность, а что за праздник такой? Торжество над кем или чем?

Это день, когда провозглашают анафему всем, кто не целует иконы. Аж 12 анафематствований.
Над здравым смыслом.

"Влепить" что ли минус участнику за распространение заведомо ложных сведений ?

а Йицхак этим давно занимается...Я уже привык!

Интересно, а сказать правду - это уже не модно?
В моде нынче коротко процедить: "Лжец!" и задуматься над вопросом: "А не дать ли ему пинка?" ?
Или правда не очень приятна?

[Alex Shevchenko]

Вы так думаете?

Да. Я так думаю. Что же поделать, если собственное ознакомление с вопросом я всегда предпочитал комментариям второй стороны.

[Alex Shevchenko]

Интересно, а сказать правду - это уже не модно?

В моде нынче лень. Вам лень потрудится ввести в строку поиска "торжество православия", мне, к примеру, лень сие делать за Вас.

[Jeka2]

Хотя бы для того, что бы я понял как в КХУ учат герменевтике.

Как везде: по учебникам и на занятиях.

И где в Новом Завете "запрет на изображения" ?

Да нет там этого, и к чему Вы это? Я Вас хоть раз упрекал в "идолопоклонстве"?

Ну и?

Ну и значит - Писанию не противоречит.

Нужно, нужно, Евгений. Коль Вы подняли вопрос о "так честнее", то изволяйте исполнять собственные текстологические нормы в полном объеме.

А какую-такую "собственную норму" я не "исполнил в полном объёме"?

[Jeka2]

В моде нынче лень. Вам лень потрудится ввести в строку поиска "торжество православия", мне, к примеру, лень сие делать за Вас.

Я Вам два примера дал того, что можно найти, "введя в строку поиска".
Вашим словам у меня больше веры, чем некоторым "докторам" и "пасторам".
Впрочем, если у Вас в моде лень, то не честнее ли тогда было молчать о недоработках катехизационного отдела?

[Йицхак]

В моде нынче лень. Вам лень потрудится ввести в строку поиска "торжество православия", мне, к примеру, лень сие делать за Вас.

А мне не лень:
Анафема №6: Дерзающим говорить, что пречистая Дева Мария не была прежде рождества, в рождестве и по рождестве Девою Анафема!
Анафема №10: Отвергающим соборы святых Отцов и их предания, Божественному откровению согласные, благочестно хранимые истинно-православной соборной Церковью Анафема!
Анафема №11: Поносящим и хулящим святые иконы, ихже святая Церковь для воспоминания дел Божиих и угодников Его, ради возбуждения к благочестию на них взирающих, и для подражания им принимает, и называющим святые иконы идолами Анафема!

Заурядная такая мракобесная заумь. Все евангельские христиане под анафемой.

[Йицхак]

а Йицхак этим давно занимается...Я уже привык!

Вы бы привыкли слово Божие читать, а не "святоотеческую белиберду". Было бы гораздо полезнее.