Почему у православных «не всё по Библии»?

[Michael2]

Так прямо и говорит? У участников марта гехт и Баста проездной билет в кармане? И как коротается время в ожидания локомотива Благости ?

..
Верующий в Сына Божия имеет свидетельство в себе самом; не верующий Богу представляет Его лживым, потому что не верует в свидетельство, которым Бог свидетельствовал о Сыне Своем. Свидетельство сие состоит в том, что Бог даровал нам жизнь вечную, и сия жизнь в Сыне Его. Имеющий Сына (Божия) имеет жизнь; не имеющий Сына Божия не имеет жизни. Сие написал я вам, верующим во имя Сына Божия, дабы вы знали, что вы, веруя в Сына Божия, имеете жизнь вечную.

[Alex Shevchenko]

разве Вы не слышите своих мыслей или не звучат , у Вас песни в уме?

Слышу и звучат. Но стараюсь не забывать, что мысли мои, а песни чужие.

А глухонемые тогда , как же?

Сердцем. Но опять же, чистым. Марта - сердцем, а не глазами. Даже для самого зоркого глаза и самого светлого разума - Евангелие книга за семью печатями. Не словца красного же ради священник пред чтением Евангелия с амвона возглашает "Возсияй в сердцах наших, Человеколюбче Господи, Твоего боговедения нетленный свет, и мысленная наша отверзи очи во евангельских Твоих проповеданий разумение".

Вот тут каждый выбирает дальше сам - полагать себя разумеющим, либо полагать свое сердце несовершенным. Кто что избирает: сосуд, либо прокрустово ложе.

[irbe]

И?
Вы мне очень напоминаете старушку у подъезда, которая делает страшное лицо и полушепотом как некое обличение говорит: "А они вечером музыку слушають!"
И?
Какое значение для спасения имеют разные мнения? Плоды - это не мнения, плоды это когда ближнего на костер или даже мысли такой не иметь. Ну, и прочие радости с монастырскими тюрьмами и крепостными или их полным отсутствием.
Так что, с плодами некоторые самые правильные в мире деноминации сильно в пролёте.
Собственно, Вам и возразить нечего, судя по тому, что мгновенно разучились читать

не нужно выдумывать про православные костры. а монастырские крестьяне - это законы светских властей. раз, это не учение православной церкви. два, всё это давно кончилось и признано не правильным. три, рабство не осуждалось апостолами и многие Христиане первых веков являлись рабовладельцами. четыре.
а вот протестанты дробятся по сию пору и конца этому не видно.
я вам неопровержимо доказываю порочность "только писание" а вы мне про костры.
приём известный - нечего возразить значит "сам дурак"

[Michael2]

Да что ВЫ! Я с прибытия на форум только и слышу:" ВСЕ ВЫ ПРОТЕСТАНТЫТ ОДИНАКОВЫ" и действительно , всех своих ( независимо баптисит, хоризмат. лютеранин или методист т д ) сразу
видно . Любого протестанта спросите и ответ об основных вопросах и доктринах о спасении - будет одинаковым.Именно это нас и отличает!

Правильно!
в этом мире людей всего 2-а вида: грешники не искупленные идущие по широкому пути вслед сатаны принявшего вид ангела света и творящего чудеса для прельщения и обольщения людей
и другие: Искупленные Христом идущие Узким Путём.
а как они называются или какого наречия, цвета кожи, конфесии... Христиан не волнует, если видны плоды у такого человека: Христианские.

Свидетельствую лично: знаю на этом форуме Христиан с Большой буквы и Марта в их числе, что не могу сказать за ПЦ представителей здесь ( не имею в виду Молдавских ПЦ)

[irbe]

Вы одного не можете понять,что Иисус заменил заповедь учением(если бы Он нам оставил перечень обрядов:сколько раз в день надо сказать "Господи помилуй",столько зажечь свечей,столько то раз поцеловать Его изображение),то у всех было бы одинаково.Но Он дал учение и через апостолов положил основание,а уже кто как строит и из чего, сам за это будет отвечать.Но все протестанты строят на одном основании.

ну так позвольте тогда православным строить на том основании которое положил Христос и не обвиняйте в искажении писания преданием. православные видят к чему приводит "только писание"
и ответте Зачем протестанты распространяют свои бесчисленные трактаты и другие материалы? Зачем они вообще чему-то обучают или что-то проповедуют? Почему бы просто не почитать людям Библию? Ответ заключается в том, что (хотя они обычно в этом и не признаются, но инстинктивно чувствуют) Библия, взятая сама по себе, не может быть полностью понятной. И фактически каждая протестантская секта имеет собственное предание, хотя опять-таки оно, вообще говоря, не называется своим именем. Не случайно, что все свидетели Иеговы веруют в одно и тo же и все южные баптисты более или менее веруют в одно и то же, но вера первых существенно отличается от веры вторых. Ни свидетели Иеговы, ни баптисты, как правило, не пришли к своим взглядам самостоятельно в результате независимого чтения Библии; скорее, их научили так веровать согласно общепринятому в той или иной секте преданию.

[Vit.]

Нельзя быть христианином, не исповедуя Символ Веры сердцем и без исключения от слова "Верую [...]" до слова "и жизни будущего века. Аминь", а уж православным тем паче. Церковь - это предмет Веры, тогда как деноминация - термин, порожденный вероисповедательной аллергией двадцатого века в силу раздражения нервных окончаний. И зачем нам всем спорить - просто переиначьте христианство до конца, назовите сие ... да как угодно назовите. Не держите условную связь с тем, с чем связи не имеете. Это будет и честно, и понятно, и ни чуть не обидно.

А польза бывает только от прогулок на свежем воздухе и занятий физкультурой.

Какая разница,кто как свою группу называет:Церковь,организация,деноминация и т.д.Но сам принцип "верую в Церковь(деноминацию,организацию) есть самым удачным изобретением сатаны,который публично лишает христиан Церкви,но гарантирует сохранность их группы на века(которую они могут продолжать называть Церковью).Это все равно,как если бы невеста прилюдно заявила что верует не только жениху и его письмам,а в первую очередь себе и своим размышлениям о нем.

[Michael2]

например: Баптисты, утверждающие, что христианин не может лишиться спасения, коль скоро он уже спасен,
Методисты, считают (совершенно справедливо), что человек может потерять спасение, если он отвернется от Бога.
вот вам. одна библия и два противоположных результата а принцип один - "только писание"

Не лгите на истину!
Вот вам труды именно Баптистов, вскрывающие ересь: спасён однажды- спасён на всегда!
( зайдите на форумы ЕХБ и вы будете приятно удевлены что Баптисты именно с Методистами и другими Христианами едины в понимании как того что спасение можно потерять так и в понимании Учения Христа)
ЧИТАЙТЕ НА ЗДОРОВЬЕ труды Баптистов вскрывающие ересь кальвинизьма ( ешь пей- веселись: завтра умрём и в рай попадём!)
на Английском в штатах есть много книг вскрывающие ересь спасения не зависимо от дел ( бесовская вера- мёртвая вера, мёртвых христиан)Кальвинизм

Кальвинизм-2

ОПРОВЕРЖЕНИЕ БОГОСЛОВИЯ НАСИЛИЯ ( Г. А. Гололоб)

Жизнь и труды Якоба Арминия (1560-1609)( Г. А. Гололоб )

«Всякий, кто призовет имя Господе, спасется» (Гололоб Г.А.)

КАЛЬВИНИСТКО-АРМИНИАНСКОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ ( А. Гололоб )

ВЕЛИЧАЙШАЯ ДИСКУССИЯ В СОТЕРИОЛОГИИ ( Г. Гололоб )

«ИЗБРАННЫЕ ПО ПРЕДВЕДЕНИЮ» ( Г. А. Гололоб )

СПОР КАЛЬВИНИСТОВ О ПРИРОДЕ УСТОЯНИЯ В СПАСЕНИИ
Рецензия на книгу «Пять пунктов кальвинизма» Д. Брайсона ( Г. А. Гололоб )

О СПОРЕ ПЕДАГОГА С МУЗЫКАНТОМ О КАЛЬВИНИЗМЕ ( Г. А. Гололоб )

КАК КАЛЬВИНИСТЫ НЕ ПОДЕЛИЛИ КАЛЬВИНА ( Г. А. Гололоб )

ПРИРОДА ЧЕЛОВЕКА: ОТВЕРЖЕНИЕ ИЛИ ПРЕОБРАЖЕНИЕ БОГОМ? ( Г. А. Гололоб )

КОГДА БОГ ПОКИДАЕТ ХРИСТИАНИНА ( Г. А. Гололоб )

АРМИНИАНСКАЯ СОТЕРИОЛОГИЯ ( Г. А. Гололоб )

О благодати ( Сарычев В.Д.)
Вам ещё Баптистов какие труды предоставить? у них учение!= Христианское, именно построенно на Н.З., как и пологается консервативным, ортодоксальным Христианам, идущими Узким Путём за Христом ( то что в ЕХБ есть неофиты и оглашённые, их поведение порой ещё желает быть лучшего, этто тоже знамо.
Духовный рост и есть рост: от ползунка проказничающего до мужа достигшего полноты Христовой )

[Vit.]

ну так позвольте тогда православным строить на том основании которое положил Христос и не обвиняйте в искажении писания преданием. православные видят к чему приводит "только писание"
и ответте Зачем протестанты распространяют свои бесчисленные трактаты и другие материалы? Зачем они вообще чему-то обучают или что-то проповедуют? Почему бы просто не почитать людям Библию? .

Потому что идет строительство,при том активное.А кто что и как построит,на этом основании-время покажет.
9 Ибо мы соработники у Бога, [а] вы Божия нива, Божие строение. 10 Я, по данной мне от Бога благодати, как мудрый строитель, положил основание, а другой строит на [нем]; но каждый смотри, как строит. 11 Ибо никто не может положить другого основания, кроме положенного, которое есть Иисус Христос. 12 Строит ли кто на этом основании из золота, серебра, драгоценных камней, дерева, сена, соломы, - 13 каждого дело обнаружится; ибо день покажет, потому что в огне открывается, и огонь испытает дело каждого, каково оно есть. 14 У кого дело, которое он строил, устоит, тот получит награду.

[Йицхак]

не нужно выдумывать про православные костры

Это так. Выдумывать про православные костры совсем без надобности. Православные костры - исторический факт.

а монастырские крестьяне - это законы светских властей.

Само собой. Насильно навязанные святым Божиим насельникам в монастырях. А уж как монастыри сопротивлялись, как сопротивлялись.

раз, это не учение православной церкви. два, всё это давно кончилось и признано не правильным.

Само собой. Никакие не учение ПЦ. Так, отдельные златоусты да волоцкие, а вот чтоб учение церкви - ни-ни. ПЦ и православные костры сильно не одобряла, и монастырям крепостных иметь запрещала, а уж если монатырскую тюрьму где обнаружит - так такого игумена сразу анафемствует. И про признано неправильным - мне понравилось: ПЦ рассмотрело плоды своей деятельности и признало их неправильными. Я плакалЪ.

три, рабство не осуждалось апостолами и многие Христиане первых веков являлись рабовладельцами. четыре.

Аха. Рабовладелец - Христианин (с большой буквы "Х") А еще есть христиане-пьяницы, христиане-гомосексуалисты, и прочие подобные сему христиане, и все с большой буквы "Х".

а вот протестанты дробятся по сию пору и конца этому не видно.

И? Впрочем, я всё время забываю, что Вы имеете дивное свойство разучиваться читать 2144

я вам неопровержимо доказываю порочность "только писание" а вы мне про костры.

Это и есть плоды предания - костры, монастырские тюрьмы, крепостные, еврейские погромы и прочие радости. Нет преданий - нет ничего из этих радостей.

приём известный - нечего возразить значит "сам дурак"

А на что возражать-то? На то, что "они еще вечером музыку слушають?"

[Alex Shevchenko]

Не согласен, что только в христианстве.
Это можно получить в почти любой религии или в другой группе людей.

Пусть так, ибо долгая беседа может произойти. Но все же христианство по прежнему для многих соблазн и для многих безумие. Возвещенная свобода во Христе требует в замен оков на свой собственный разум и плоть - чем Вам не безумие в глазах изнеженого современника? И возможность тут же сбросить оковы, получив первый глоток той самой свободы, перепрыгивая через края собственной пропасти, - чем Вам не соблазн современному белокровному люмпену ? Впрочем суета сует. Исчезли те, исчезнут и эти. И, несомненно, обязательно родятся новые творцы комфортабельного духа и вразумительных истолкований.

[irbe]

Не лгите на истину!
Вот вам труды именно Баптистов, вскрывающие ересь: спасён однажды- спасён на всегда!
( зайдите на форумы ЕХБ и вы будете приятно удевлены что Баптисты именно с Методистами и другими Христианами едины в понимании как того что спасение можно потерять так и в понимании Учения Христа)
ЧИТАЙТЕ НА ЗДОРОВЬЕ труды Баптистов вскрывающие ересь кальвинизьма ( ешь пей- веселись: завтра умрём и в рай попадём!)
на Английском в штатах есть много книг вскрывающие ересь спасения не зависимо от дел ( бесовская вера- мёртвая вера, мёртвых христиан)Кальвинизм

Кальвинизм-2

ОПРОВЕРЖЕНИЕ БОГОСЛОВИЯ НАСИЛИЯ ( Г. А. Гололоб)

Жизнь и труды Якоба Арминия (1560-1609)( Г. А. Гололоб )

«Всякий, кто призовет имя Господе, спасется» (Гололоб Г.А.)

КАЛЬВИНИСТКО-АРМИНИАНСКОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ ( А. Гололоб )

ВЕЛИЧАЙШАЯ ДИСКУССИЯ В СОТЕРИОЛОГИИ ( Г. Гололоб )

«ИЗБРАННЫЕ ПО ПРЕДВЕДЕНИЮ» ( Г. А. Гололоб )

СПОР КАЛЬВИНИСТОВ О ПРИРОДЕ УСТОЯНИЯ В СПАСЕНИИ
Рецензия на книгу «Пять пунктов кальвинизма» Д. Брайсона ( Г. А. Гололоб )

О СПОРЕ ПЕДАГОГА С МУЗЫКАНТОМ О КАЛЬВИНИЗМЕ ( Г. А. Гололоб )

КАК КАЛЬВИНИСТЫ НЕ ПОДЕЛИЛИ КАЛЬВИНА ( Г. А. Гололоб )

ПРИРОДА ЧЕЛОВЕКА: ОТВЕРЖЕНИЕ ИЛИ ПРЕОБРАЖЕНИЕ БОГОМ? ( Г. А. Гололоб )

КОГДА БОГ ПОКИДАЕТ ХРИСТИАНИНА ( Г. А. Гололоб )

АРМИНИАНСКАЯ СОТЕРИОЛОГИЯ ( Г. А. Гололоб )

О благодати ( Сарычев В.Д.)
Вам ещё Баптистов какие труды предоставить? у них учение!= Христианское, именно построенно на Н.З., как и пологается консервативным, ортодоксальным Христианам, идущими Узким Путём за Христом ( то что в ЕХБ есть неофиты и оглашённые, их поведение порой ещё желает быть лучшего, этто тоже знамо.
Духовный рост и есть рост: от ползунка проказничающего до мужа достигшего полноты Христовой )

очень. очень хороший пост. сами мне помогаете изобличая заблуждения других протестантских сект. а ведь они все исповедуют "только писание" как и вы, но для вас они еретики.

[irbe]

Потому что идет строительство,при том активное.А кто что и как построит,на этом основании-время покажет.
9 Ибо мы соработники у Бога, [а] вы Божия нива, Божие строение. 10 Я, по данной мне от Бога благодати, как мудрый строитель, положил основание, а другой строит на [нем]; но каждый смотри, как строит. 11 Ибо никто не может положить другого основания, кроме положенного, которое есть Иисус Христос. 12 Строит ли кто на этом основании из золота, серебра, драгоценных камней, дерева, сена, соломы, - 13 каждого дело обнаружится; ибо день покажет, потому что в огне открывается, и огонь испытает дело каждого, каково оно есть. 14 У кого дело, которое он строил, устоит, тот получит награду.

ну так значит вы предание допускаете?

[Michael2]

Александр возможно я не прав, но мне кажется что с плодами плохо у всех христианских деноменаций которые дорывались до светской власти.

Власть портит церковь. Л юбую.

Вот это сильно! а главное= Правильно!!!!

[irbe]

Это так. Выдумывать про православные костры совсем без надобности. Православные костры - исторический факт. Само собой. Насильно навязанные святым Божиим насельникам в монастырях. А уж как монастыри сопротивлялись, как сопротивлялись. Само собой. Никакие не учение ПЦ. Так, отдельные златоусты да волоцкие, а вот чтоб учение церкви - ни-ни. ПЦ и православные костры сильно не одобряла, и монастырям крепостных иметь запрещала, а уж если монатырскую тюрьму где обнаружит - так такого игумена сразу анафемствует. И про признано неправильным - мне понравилось: ПЦ рассмотрело плоды своей деятельности и признало их неправильными. Я плакалЪ.Аха. Рабовладелец - Христианин (с большой буквы "Х") А еще есть христиане-пьяницы, христиане-гомосексуалисты, и прочие подобные сему христиане, и все с большой буквы "Х".И? Впрочем, я всё время забываю, что Вы имеете дивное свойство разучиваться читать
Это и есть плоды предания - костры, монастырские тюрьмы, крепостные, еврейские погромы и прочие радости. Нет преданий - нет ничего из этих радостей. А на что возражать-то? На то, что "они еще вечером музыку слушають?"

зарекался не вести с вами диалога. зря снова начал. я про "только писание" а он про несуществующие костры(больная фантазия) ещё и спрашивает "И?" И вот то, что если "только писание" дробит людей на тысячи деноминаций то сей принцип порочен. всё. более свами не общаюсь. одни искушения

[Vit.]

ну так значит вы предание допускаете?

Все что не противоречит Библии и учению апостолов можно допускать.