Почему у православных «не всё по Библии»?

[Vit.]

но вы не отрицаете факт, что исповедающие "только писание" рассыпаны на тысячи деноминаций? как вы это объясните?

Очень легко объясню.Библия это не учебник математики,пользуясь которым, при решении задач,у всех должен быть только один результат.

[irbe]

Протестанты часто заявляют, что они просто верят в Библию. Однако при более пристальном рассмотрении их обращения с Библией, возникает целый ряд вопросов. Например, почему протестанты пишут так много книг, посвященных своему вероучению и вообще христианской жизни, если, действительно, все, что нужно, это только Библия? Если бы одной Библии было достаточно, для того чтобы ее понимать, то почему протестанты не ограничиваются распространением одной только Библии? И если она является самодостаточной, то почему чтение Библии не приводит к однозначному результату, то есть почему все протестанты не веруют в одно и то же?

[Йицхак]

ни в коей мере. в этом вновато "только писание"

А в православной инквизиции и монастырских крепостных, кто виноват?

[марта гехт]

А в православной инквизиции и монастырских крепостных, кто виноват?

Виновато писание+ придание дяди Фёдора .

[irbe]

не нужно сбиваться на обвинения. по существу изложенного есть что возразить? если нет, то пойдём дальше.
Vit, для протестантов библия не учебник математики, но учебник веры, но получается, что учит он верить по разному и в совершенно разные вещи. например: Баптисты, утверждающие, что христианин не может лишиться спасения, коль скоро он уже спасен,
Методисты, считают (совершенно справедливо), что человек может потерять спасение, если он отвернется от Бога.
вот вам. одна библия и два противоположных результата а принцип один - "только писание"

[марта гехт]

irbe;Протестанты часто заявляют, что они просто верят в Библию. Однако при более пристальном рассмотрении их обращения с Библией, возникает целый ряд вопросов. Например, почему протестанты пишут так много книг, посвященных своему вероучению и вообще христианской жизни, если, действительно, все, что нужно, это только Библия? Если бы одной Библии было достаточно, для того чтобы ее понимать, то почему протестанты не ограничиваются распространением одной только Библии?

Книг так много пишеться по той причине, что человек ,который живёт писанием, много изменений с себе и в жизни видит , много побед над плотью и радостных переживаний ,, так же есть и борьба и т д .И этим хочеться поделиться с людьми , своим опытом.

И если она является самодостаточной, то почему чтение Библии не приводит к однозначному результату, то есть почему все протестанты не веруют в одно и то же?

Да что ВЫ! Я с прибытия на форум только и слышу:" ВСЕ ВЫ ПРОТЕСТАНТЫТ ОДИНАКОВЫ" и действительно , всех своих ( независимо баптисит, хоризмат. лютеранин или методист т д ) сразу
видно . Любого протестанта спросите и ответ об основных вопросах и доктринах о спасении - будет одинаковым.Именно это нас и отличает!

[Alex Shevchenko]

Потому что нельзя быть православным не исповедуя веры в свою деноминацию).Что тут в вашу пользу? Ничего.

Нельзя быть христианином, не исповедуя Символ Веры сердцем и без исключения от слова "Верую [...]" до слова "и жизни будущего века. Аминь", а уж православным тем паче. Церковь - это предмет Веры, тогда как деноминация - термин, порожденный вероисповедательной аллергией двадцатого века в силу раздражения нервных окончаний. И зачем нам всем спорить - просто переиначьте христианство до конца, назовите сие ... да как угодно назовите. Не держите условную связь с тем, с чем связи не имеете. Это будет и честно, и понятно, и ни чуть не обидно.

А польза бывает только от прогулок на свежем воздухе и занятий физкультурой.

[lyykfi]

Можно. Но только в Христианстве Вы получаете великолепную возможность заменить собственные впечатления от прочитанного на кафедральную проповедь, а личную злость и неустроенность сердца положить в основание веры

Не согласен, что только в христианстве.
Это можно получить в почти любой религии или в другой группе людей.

Допустим можно "патриотом" назваться или "защитником демократии", что бы далеко за примером не ходить.

[irbe]

Книг так много пишеться по той причине, что человек ,который живёт писанием, много изменений с себе и в жизни видит , много побед над плотью и радостных переживаний ,, так же есть и борьба и т д .И этим хочеться поделиться с людьми , своим опытом.


Да что ВЫ! Я с прибытия на форум только и слышу:" ВСЕ ВЫ ПРОТЕСТАНТЫТ ОДИНАКОВЫ" и действительно , всех своих ( независимо баптисит, хоризмат. лютеранин или методист т д ) сразу
видно . Любого протестанта спросите и ответ об основных вопросах и доктринах о спасении - будет одинаковым.Именно это нас и отличает!

все протестанты одинаковы в плане нападок на православие. а по поводу спасения я выше привёл пример про баптистов и методистов. совершенно разные учения о спасении.
если бы только о личных переживаниях были бы протестантские книги. нет. именно толкования писания.

[lyykfi]

все протестанты одинаковы в плане нападок на православие.

Ошибаетесь.

Знаю огромное количество протестантов которым православие безразлично.

[Йицхак]

вот вам. одна библия и два противоположных результата а принцип один - "только писание"

И?
Вы мне очень напоминаете старушку у подъезда, которая делает страшное лицо и полушепотом как некое обличение говорит: "А они вечером музыку слушають!"
И?
Какое значение для спасения имеют разные мнения? Плоды - это не мнения, плоды это когда ближнего на костер или даже мысли такой не иметь. Ну, и прочие радости с монастырскими тюрьмами и крепостными или их полным отсутствием.
Так что, с плодами некоторые самые правильные в мире деноминации сильно в пролёте.
Собственно, Вам и возразить нечего, судя по тому, что мгновенно разучились читать

[lyykfi]

И?
Вы мне очень напоминаете старушку у подъезда, которая делает страшное лицо и полушепотом как некое обличение говорит: "А они вечером музыку слушають!"
И?
Какое значение для спасения имеют разные мнения? Плоды - это не мнения, плоды это когда ближенго на костер или даже мысли такой не имеет. Ну, и прочие радости с монастырскими тюрьмами и крепостными.
Так что, с плодами некоторые самые правильные в мире деноминации сильно в пролёте.
Собственно, Вам и возразить нечего, судя по тому, что мгновенно разучились читать

Александр возможно я не прав, но мне кажется что с плодами плохо у всех христианских деноменаций которые дорывались до светской власти.

Власть портит церковь. Любую.

[irbe]

Ошибаетесь.

Знаю огромное количество протестантов которым православие безразлично.

только не те что на форуме.

[Vit.]

не нужно сбиваться на обвинения. по существу изложенного есть что возразить? если нет, то пойдём дальше.
Vit, для протестантов библия не учебник математики, но учебник веры, но получается, что учит он верить по разному и в совершенно разные вещи. например: Баптисты, утверждающие, что христианин не может лишиться спасения, коль скоро он уже спасен,
Методисты, считают (совершенно справедливо), что человек может потерять спасение, если он отвернется от Бога.
вот вам. одна библия и два противоположных результата а принцип один - "только писание"

Вы одного не можете понять,что Иисус заменил заповедь учением(если бы Он нам оставил перечень обрядов:сколько раз в день надо сказать "Господи помилуй",столько зажечь свечей,столько то раз поцеловать Его изображение),то у всех было бы одинаково.Но Он дал учение и через апостолов положил основание,а уже кто как строит и из чего, сам за это будет отвечать.Но все протестанты строят на одном основании.

[lyykfi]

только не те что на форуме.

Ну да.

Так и "озабоченных" протестантизмом православных тут достаточно.