Почему у православных «не всё по Библии»?

[Баста]

Редко Я же безбилетчик.

Тогда срочно в кассу! Там Христос бесплатно раздаёт

[Vit.]

да. именно этого я и добивался от Баста.
но и тут же вопрос. а почему человек теряет способность к покаянию после смерти?
я не буду ждать ответа. уже учёный. уж лучше сам.
так вот. Писание не говорит о том, что за гробом нет покаяния, не сообщает и о потере способности к покаянию(однако протестанты принимают это православное предание)
не способен же человек покаяться потому что после смерти он лишается тела.
это собственно причина того, что сатана и падшие ангелы тоже не способны к покаянию. они существа бесплотные.
так суть в том, что на эти важнейшие вопросы Писание ответы не даёт. только в православном предании можно получить исчерпывающую информацию касающуюся посмертной жизни.

А как наличие тела может быть связано со способностью к покаянию?

[нота]

С этого момента, пожалуйста, поподробнее (с)

Так что там с посмертной жизнью?

Зря вы спросили. Не остановишь потом.

[irbe]

ну а теперь давайте поговорим о "только писание"
Протестанты должны себя спросить: если учение о Священном Писании как единственном заслуживающем доверия источнике исходят от Бога, то почему это привело к образованию более чем двух тысяч различных направлений, не могущих столковаться между собой по поводу того, каковы основные идеи, вытекающие из Писания, и что значит быть христианином?

Почему, если достаточно одной только Библии , баптист, свидетель Иеговы, харизматик, методист заявляет о своей вере в Библию, но ни один из них не согласен с другим относительно того, что же она говорит?
ситуация, в которой оказались протестанты, свидетельствует против них. К сожалению, большинство протестантов винят в таком печальном положении все что угодно, не желая видеть корень проблемы.

Идея исключительного значения, для веры Священного Писания настолько незыблема для протестантизма что подвергать ее сомнению равносильно для них отрицанию Бога.
Но, как оказал Господь: Всякое дерево доброе приносит плод добрый, а худое дерево приносит и плоды худые
Если мы будем судить о принципе "только писание" по его плодам,(тысячи деноминаций) то нам ничего не останется, как прийти к заключению, что это дерево(священное писание) должно быть срублено и брошено в огонь.

[марта гехт]

Alex Shevchenko;Ни секунды. Сомневаюсь, что мы с Вами в силах рассуждать о том, что "есть тайна великая".

А это не в потаенных комнатах происходило , и Господь открыл нам оистину о спасении" ...Ты утаил сие от мудрых , и разумных и открыл то младенцам"

Но вместе с тем "вера без дел мертва". Плод рождается древом.

Аминь!

ну не от чтения же, Марточка

А ВЫ Сашенька , когда читаете , то не слышите? Есть и внутренний слух у человека, разве Вы не слышите своих мыслей или не звучат , у Вас песни в уме? А глухонемые тогда , как же?

[lyykfi]

Сто процентов! У меня даже слеза умиления блещет на щеке от перечитывания собственных теолугуменов! Все дышит праведностью, покоем, смирением, и бесконечной мудростью! Все же нет более приятного занятия, чем христианский нарциссизм, самосвятость и самоправедность !

Думаю этим занятиям можно предаваться и без христианства.

[Йицхак]

Если мы будем судить о принципе "только писание" по его плодам,(тысячи деноминаций) то нам ничего не останется, как прийти к заключению, что это дерево должно быть срублено и брошено в огонь.

Странно. А я всю дорогу мнил, что это о результатах деятельности. Например, инквизиция, монастырские крепостные, епископы-гомосексуалисты.
А оказывается это о разномыслии.

ПС Кстати, а православная инквизиция - это плод или еще не плод, а только цветочки?

[Alex Shevchenko]

Тогда срочно в кассу! Там Христос бесплатно раздаёт

Спасибо. Нам православные старцы басенку рассказали, что без туристических поездок и бесплатных раздач жизнь можно прожить в тишине и покое. Мол, много, лубки православные, не рассуждайте, а молча носите бремена друг друга. Старики говорят, что таким образом можно исполнить закон Христов. А там уже спасен, не спасен, - повествует предание, - не нашего ума дело. Ибо всяк спасен в надежде. Надежда же, когда видит, не есть надежда; ибо если кто видит, то чего ему и надеяться?

[марта гехт]

ну а теперь давайте поговорим о "только писание"
Протестанты должны себя спросить: если учение о Священном Писании как единственном заслуживающем доверия источнике исходят от Бога, то почему это привело к образованию более чем двух тысяч различных направлений, не могущих столковаться между собой по поводу того, каковы основные идеи, вытекающие из Писания, и что значит быть христианином?

Почему, если достаточно одной только Библии , баптист, свидетель Иеговы, харизматик, методист заявляет о своей вере в Библию, но ни один из них не согласен с другим относительно того, что же она говорит?
ситуация, в которой оказались протестанты, свидетельствует против них. К сожалению, большинство протестантов винят в таком печальном положении все что угодно, не желая видеть корень проблемы.

Идея исключительного значения, для веры Священного Писания настолько незыблема для протестантизма что подвергать ее сомнению равносильно для них отрицанию Бога.
Но, как оказал Господь: Всякое дерево доброе приносит плод добрый, а худое дерево приносит и плоды худые
Если мы будем судить о принципе "только писание" по его плодам,(тысячи деноминаций) то нам ничего не останется, как прийти к заключению, что это дерево(священное писание) должно быть срублено и брошено в огонь.

Ну .., Нота была права ..., теперь оказываеться , что писание , во всем виновато. На Украине в таком случае говорят" Говорили , балакали- сели и заплакали."

[Alex Shevchenko]

Думаю этим занятиям можно предаваться и без христианства.

Можно. Но только в Христианстве Вы получаете великолепную возможность заменить собственные впечатления от прочитанного на кафедральную проповедь, а личную злость и неустроенность сердца положить в основание веры

[Vit.]

ну а теперь давайте поговорим о "только писание"
Протестанты должны себя спросить: если учение о Священном Писании как единственном заслуживающем доверия источнике исходят от Бога, то почему это привело к образованию более чем двух тысяч различных направлений, не могущих столковаться между собой по поводу того, каковы основные идеи, вытекающие из Писания, и что значит быть христианином?

Этому дается очень простое объяснение.Те кто взял за основу принцип "Только Писание" будут подвержены разделениям,ввиду различного понимания Писаний.Но те кто взяли принцип "Веруй в Православие",естественно, будут подвержены меньшим разделениям(исключительно только благодаря исповедания каждым этого принципа, а не единства вокруг истины.Потому что нельзя быть православным не исповедуя веры в свою деноминацию).Что тут в вашу пользу? Ничего.По этому же пути(вере в свою организацию) пошли и СИ.

[irbe]

Этому дается очень простое объяснение.Те кто взял за основу принцип "Только Писание" будут подвержены разделениям,ввиду различного понимания Писаний.Но те кто взяли принцип "Веруй в Православие",естественно, будут подвержены меньшим разделениям(исключительно только благодаря исповедания каждым этого принципа, а не единства вокруг истины.Потому что нельзя быть православным не исповедуя веры в свою деноминацию).Что тут в вашу пользу? Ничего.По этому же пути(вере в свою организацию) пошли и СИ.

но вы не отрицаете факт, что исповедающие "только писание" рассыпаны на тысячи деноминаций? как вы это объясните?

[марта гехт]

но вы не отрицаете факт, что исповедающие "только писание" рассыпаны на тысячи деноминаций? как вы это объясните?

А ВЫ в этом , что , Библию обвиняете?

[irbe]

Ну .., Нота была права ..., теперь оказываеться , что писание , во всем виновато. На Украине в таком случае говорят" Говорили , балакали- сели и заплакали."

этот вывод следует из вашего "только писание" . на самом деле не писание виновато, а протестантский подход к пониманию писания.

[irbe]

А ВЫ в этом , что , Библию обвиняете?

ни в коей мере. в этом вновато "только писание"