Апостольское преемство

[eko65]

Ну, это давнее мракобесие.

Я бы всё же не вешал бы такой безапеляционный ярлык на Фоменко. Да и критикует не только он
Хэнкок Ш. Радиоуглеродная датировка

А то, что радиоуглеродный метод дает погрешность на промежутках в 1-2 тысячи лет практически сравнимую с этими промежутками, это факт...

[Maurerfreude]

Я бы всё же не вешал бы такой безапеляционный ярлык на Фоменко.

Извините, не могу. Ну, не убедили меня своей наукообразностью новохроноложцы. Ну, вот, как бы, совсем никак.

[Maurerfreude]

Спасибо за инфу......
Насчет суровости модеров этого форума я еще и понятия не имею.
Но - наука - наукой - а вера - верой.

Я, вот, как бы совсем не понял, к чему Вы это написали? В то, что в ложность радиоуглеродного метода нужно "верить"? Или что вообще?

[Олег2008]

А может вернемся к нашим........ой, апостольским делам????

[eko65]

Извините, не могу. Ну, не убедили меня своей наукообразностью новохроноложцы. Ну, вот, как бы, совсем никак.

И всё же, в данном контексте это только Ваше мнение и никто не сказал, что не субъективное..

[Maurerfreude]

Увы и ах! Ссылки на академические исследования здесь обычно не поощряются, удаляются и моментально оплевываются. И эти люди отрицают физическое уничтожение ранней христианской литературы, впрочем как и физическое уничтожение первых христиан, учение которых отличалось от генеральной линии, победившей политической партии...

Ну, с первыми христианами тут всё просто: тогда что "иринейцев", что "гностиков" "мочили" одновременно. А потом всё больше превратилось в игру по принципу "нас не догонят". Из, конкретно, ортодоксов "мочили", пожалуй, только, Златоуст (нисколько не умаляю его бесславных деяний на этом поприще, разумеется), ну, а после него уже геноцид в ходе Альбигойских Войн. Абсолютно тупой, кровавый и жестокий. Христиане убивали своих братьев, за что "сарацины" вполне справедливо полагали их сумасшедшими.

[Maurerfreude]

И всё же, в данном контексте это только Ваше мнение и никто не сказал, что не субъективное..

Так, безусловно ж. А я о чем? Я не доверяю софизмам, просто, которыми труды Фоменки преизобилуют. Для кого-то это - I Want to Believe. Ну и что? Человек имеет право верить в самую распоследнюю ерунду. Даже в седалище Хэнка и в то, что Луна сделана из Швейцарского Сыра.

[Maurerfreude]

А может вернемся к нашим........ой, апостольским делам????

Прошу прощения, Вы меня с кем-то спутали. Я - не апостол, уж увольте.

[Олег2008]

Прошу прощения, Вы меня с кем-то спутали. Я - не апостол, уж увольте.

Да ну что Вы так отреагировали неадекватно то?
Я имел в виду оригинальную тему - не про РУ-анализ, а про апостольское преемство.......
И ни с кем я Вас не путал

[Maurerfreude]

Да ну что Вы так отреагировали неадекватно то?
Я имел в виду оригинальную тему - не про РУ-анализ, а про апостольское преемство.......
И ни с кем я Вас не путал

Это юмор у меня такой.

[eko65]

Так, безусловно ж. А я о чем? Я не доверяю софизмам, просто, которыми труды Фоменки преизобилуют. Для кого-то это - I Want to Believe. Ну и что? Человек имеет право верить в самую распоследнюю ерунду. Даже в седалище Хэнка и в то, что Луна сделана из Швейцарского Сыра.

Ну седалище Хэнка, это нынче всеобщее помешательство, растущее и крепнущее день ото дня!

[g14]

Ну седалище Хэнка, это нынче всеобщее помешательство, растущее и крепнущее день ото дня!

А апостольская преемственность? Это - же передача чего-то такого, что не существует в природе, а существует лишь в сознании верящих в существование этого чего-то. Это невозможно показать.
А вот апостолы это что-то демонстрировали.

[eko65]

А апостольская преемственность? Это - же передача чего-то такого, что не существует в природе, а существует лишь в сознании верящих в существование этого чего-то. Это невозможно показать.
А вот апостолы это что-то демонстрировали.

Та апостольская преемственность, о которой мы говорим, всего лишь узаконенное оправдание мирской власти церкви путем корректировки и искажения первоначальных христианских писаний. А апостолы просто демонстрировали наличие Знания Христа и не только теоретически, но и практически. (ИМХО)

[Олег2008]

Та апостольская преемственность, о которой мы говорим, всего лишь узаконенное оправдание мирской власти церкви путем корректировки и искажения первоначальных христианских писаний. А апостолы просто демонстрировали наличие Знания Христа и не только теоретически, но и практически. (ИМХО)

Согласен на все сто
Более того, почему-то возникает мысль, что требование присутствия при возложении рук 2-х епископов - или кого еще - возникло как механическое бездумное копирование ситуации, когда при передаче реально имеющегося помазания (а что у апостолов оно было, это не вызывает сомнения) человек, чувствительный к Духу, просто падал под воздействием Духа Святого (то, что мы видим сплошь и рядом при сильном присутствии Божьем на собраниях пробуждения или речных собраниях, конференциях и тд, и что безусловно было в первой церкви), и требуются люди, которые "ловят" упавшего. Уж скольких я поймал ....не перечислить.

[Maurerfreude]

Та апостольская преемственность, о которой мы говорим, всего лишь узаконенное оправдание мирской власти церкви путем корректировки и искажения первоначальных христианских писаний. А апостолы просто демонстрировали наличие Знания Христа и не только теоретически, но и практически. (ИМХО)

Ну, я бы не был столь категоричен. Пусть пребывает "и то и другое", т.с. Отец Георгий Чистяков очень даже эту самую преемственность признавал и на ее необходимости настаивал, ну, вот, не верю я, что его "там" не приняли.