Ей Богу, я перестаю Вас понимать... Разве в этих отрывках говорится о Писании? - Нет, о Христе! Именно через Него (Христа) нам даровано все потребное для жизни и благочестия и именно в нем мы обогатились всем. 
Более того, повторю. Священное Писания для новозаветных авторов - это Ветхий Завет.
Почему игнорирую? Просто я не хочу здесь и сейчас обсуждать именно эту Церковь. Во-первых, я просто почти ничего о ней не знаю для того, чтобы что-то сказать. А, во-вторых, чем ее взгляды авторитетнее взглядов, например, РПЦ МП? Все эти старообрадческие Церкви (включая Древлеправославную) имеют свое начало в 17 веке, в русском церковном расколе. А до этого составляли одну единую Церковь.
В данном случае я имел в виду только баптистов. Они остановились в своем развитии, не желая становится взрослыми и принимать, как писал Павел, "твердую пищу". Хотя я до сих пор считаю баптизм хорошей начальной школой христианства, которую не мешало бы пройти многим лютеранам, православным и т.д. (Многие, кстати, и прошли!) Но нельзя же навечно оставаться в начальной школе.

Более того, повторю. Священное Писания для новозаветных авторов - это Ветхий Завет.
Так речь не о взглядах ЕХБ. Вы упорно игнорируете взгляд Древлеправославной Церкви.

И скажите, что Вы имели ввиду под "детским взгядом в Христианстве"? Церковь раньше верила по детски, неправильно, а потом, повзрослев, стала верить правильно?

Комментарий