Сенат Франции одобрил легализацию однополых браков

[Игорь2]

интересы ребёнка это полноценное всестороннее воспитание..не однобоко религиозно одностороннее а именно всестороннее..это решают специалисты которые именуются квалифицированными педагогами а не религиозными мракобесаме..никто не говорит что детей нужно отдавать на воспитание педофилам..передёргивать не стоит..

Вы канонизировали педагогов мира сего? А христианские ценности называете мракобесием? Вопросов более нет. Я считал Вас верующим.

[Говорящий Бобёр]

- Что там за шум, Бэрримор?
- Гей-парад, сэр!
- Гей-парад? А что они хотят?
- требуют разрешения однополых браков, сэр!
- ну так ведь они итак разрешены!
- да, сэр!
- ну так, а что они хотят?
- да педерасты, сэр!

[Рамильда]

Кроме как сказать, что ребенку не повезло с родителями, как не везет с другими аморальными родителями.

И говорить это нужно каждому третьем ребёнку, по-ходу.

Другое дело, когда ребенка отдают в такую семью, грубо нарушая права самого ребенка жить в нормальной семье.

Да, нарушая. Причём права ребёнка нарушаются и в случае усыновления его нормальной(?) парой. Ведь у ребёнка-то не спрашивают его согласия. Его выбирают родители, причём довольно расчётливо, как вещь - подходит-не подходит.
А если копнуть глубже, то права детей нарушаются уже при их зачатии людьми не способными дать им нормального воспитания или больными и передающими им свои болезни.
Вы представляете, сколько тут окажется всяких нарушений?

[111]

Рамильда

Ну если никак нельзя разделить, тогда я возвращаюсь к варианту, который мне подсказал Злобин-отсутствие закона.
Пусть будет подпольный ужас и так далее.
Но только не узаконивание этих вещей.

В Библии сказано-блуд, мерзость перед Богом.
Раз грешат, пусть получают свой подпольный ужас.
Воздаяние так сказать еще при жизни.

Тогда может быть с одним глазом и попадут в рай, а не с двумя во ад.

[greshnik]

[Рамильда]

Уж не хотите ли в сказать,что в др.Руси совокуплялись с плеткой...или с наручниками?

Плёткой, что тогда, что сейчас лупцевали, дорогуша. Причём плетка висела на видном месте, как ориентир. Это только предмет. С ним не сношаются, с ним готовятся для сношения.

Может кожаную одежд одевали?

Вериги носили и дерюги.

Ну и богатая у вас сексуальная фантазия однако.
Лишь бы поспорить.....

Глупя вы женщина, Эстрелла, как и многие ваши товарки тутошние. Дело не в фантазии, а в том, что некоторые интересовались некогда нравами своего народа.

[Estrella]

И.
Вы представляете, сколько тут окажется всяких нарушений?

Вы опять лукавите.
Если рассматривать Хомо Сапиенсов как часть природы,то наши повадки видны и определены.
Не стоит нарушать законы природы - то всегда чревато......

[Говорящий Бобёр]

ребенок - это ещё не сформировавшаяся личность, не имеющая твердых взглядов и сложившегося мирровозрения
если сами ЛГБТ признают самих себя как людей с отдельным, от традиционных семей, взглядом на брак и отношения, то будет разумней и естественней воспитывать детей в традиционных семьях и нейтрально-ориентированных детских учреждениях (в случае сиротства)
а там уже пусть сами выбирают во взрослой жизни
здесь же - явно ребенку будет проповедываться и насаждаться образ жизни и ценности отдельно взятой группы общества

[Рамильда]

Вам кто-то Библию не дает читать?
Или вы не в курсе,что все цивилизации где были развиты извращения давно не существуют?

Да, библейской цивиизации давно не существует. Да и не существовало никогда. Всё иудеев по пленам гоняли, то по вавилонским, то по ассирийским, то по римским. Сейчас осели как Израиль, да и то сборный винегрет.

- - - Добавлено - - -

Может быть,но я хочу остановить.... а вы умножить...большая разница однако.

Это у вас стадное желание, основанное на привычке. Боюсь, вы даже не осознаёте с чем именно боретесь.

[Игорь2]

И говорить это нужно каждому третьем ребёнку, по-ходу.

Семья, это Божие установление. Дети должны почитать отца и мать свою, жена имеющая спасение через чадородие, муж (мужчина) глава жены, глава мужу Бог. И это называется Церковь. А то что мир хочет назвать семьей, это духовно называется Содомом и существует до дня гнева.

Да, нарушая. Причём права ребёнка нарушаются и в случае усыновления его нормальной(?) парой.

Не в коем случае читайте выше, что есть семья.

Ведь у ребёнка-то не спрашивают его согласия. Его выбирают родители, причём довольно расчётливо, как вещь - подходит-не подходит.

Но не Содом следует отдавать ребенка, а посвящать Богу, в семью. (Домашняя церковь) читайте выше определение.

А если копнуть глубже, то права детей нарушаются уже при их зачатии людьми не способными дать им нормального воспитания или больными и передающими им свои болезни.
Вы представляете, сколько тут окажется всяких нарушений?

Представляю все эти беды. Вот для того Сын Человечески пришел в мир, что бы кривое исправить. Но почему кривимся и сопротивляемся Ему?

[Рамильда]

И детей ее не помилую, потому что они дети блуда. (Ос. 2:4)

Наши чем хвалисться... Чем же вы лучше тех же педофилов, насилующих и убивающих невинных детей?

[111]

Наши чем хвалисться... Чем же вы лучше тех же педофилов, насилующих и убивающих невинных детей?

Вы только что Бога поставили на одну планку с вышеозвученной суб-группой.
Может пора уже остановиться?
Пока еще не поздно.

[Рамильда]

Рамильда

Ну если никак нельзя разделить, тогда я возвращаюсь к варианту, который мне подсказал Злобин-отсутствие закона.
Пусть будет подпольный ужас и так далее.
Но только не узаконивание этих вещей.

В Библии сказано-блуд, мерзость перед Богом.
Раз грешат, пусть получают свой подпольный ужас.

)) Да подпольный ужас не они получат, а "вы"!

- - - Добавлено - - -

Вы опять лукавите.
Если рассматривать Хомо Сапиенсов как часть природы,то наши повадки видны и определены.
Не стоит нарушать законы природы - то всегда чревато......

Ну так вот они, ваши-наши повадки - во всей красе. С ними закон и разбирается, как урегулировать.

[Корниловец]

бабуля ваще из ума выжила

- - - Добавлено - - -

как может женщина в здравом уме защищать явление усыновления педиками детей?

[Рамильда]

ребенок - это ещё не сформировавшаяся личность, не имеющая твердых взглядов и сложившегося мирровозрения
если сами ЛГБТ признают самих себя как людей с отдельным, от традиционных семей, взглядом на брак и отношения, то будет разумней и естественней воспитывать детей в традиционных семьях и нейтрально-ориентированных детских учреждениях (в случае сиротства)
а там уже пусть сами выбирают во взрослой жизни
здесь же - явно ребенку будет проповедываться и насаждаться образ жизни и ценности отдельно взятой группы общества

А ребёнку от природы гею, будет как и насаждалось прежде "нормальными" родителями?

- - - Добавлено - - -

Семья, это Божие установление. Дети должны почитать отца и мать свою, жена имеющая спасение через чадородие, муж (мужчина) глава жены, глава мужу Бог. И это называется Церковь. А то что мир хочет назвать семьей, это духовно называется Содомом и существует до дня гнева.

Ну-ну-ну! Чадородие.... А та что не способна родить, в ад попадёт несмотря на все её благие дела?
Муж - глава? С какого это перепугу он стал главенствовать над свободной личностью ничем ему не обязанной? Заслужить главенство ещё нужно.