Сенат Франции одобрил легализацию однополых браков

[Корниловец]

Главный приз Каннского фестиваля Золотую Ветвь получила картина "Жизнь Адели" Абдельлатифа Кешиша о жизни двух лесбиянок

[Рамильда]

Отец и мать. Что неясно? "Два папы, которые любят ребенка" - звучит зловеще.

А две мамы мягче? А одна мама и папа алкаш-урка? Чаще папа алкаш, которому в большую часть жизни глубоко наплевать на свой выводок. Но это же полноценная семья - мама и папа. Не важно, что таких семей большая часть. Главное, что традиционно. А для традиционности всегда найдётся оправдание, какой бы дрянью оно на самом деле не было.

[111]

Рамильда, если вы христианка то вы должны понимать что главная опасность состоит в том что человек не будет наследовать Небесное Царство.
Вот-главный минус, который перекрывает все остальные плюсы, включая полноценное питание.
А значит из двух зол нам нужно выбрать меньшее.
Я выбираю беззаконие.
ЛГБТ не должны быть узаконены.
Я теперь против.

[Корниловец]

?? Годами в очереди на усыновление? Вот уж невидаль! Да их рады спихнуть хоть сейчас - были бы желающие.

для усыновления есть определенные законы, процедура, которую нельзя обойти.

чтобы получить право усыновить ребенка быстро и без проволочек, нужно дать взятку.

Я двух девочек несколько лет растила и без всякого усыновления. Просто потому, что они на ветер кинуты были.

где вы их взяли? уверен, что не в детдоме.
там бы вам никто детей не дал без процедуры усыновления

[Злобин Дмитрий]

А две мамы мягче? А одна мама и папа алкаш-урка? Чаще папа алкаш, которому в большую часть жизни глубоко наплевать на свой выводок. Но это же полноценная семья - мама и папа. Не важно, что таких семей большая часть. Главное, что традиционно. А для традиционности всегда найдётся оправдание, какой бы дрянью оно на самом деле не было.

Вы ,вероятно думаете ,что в гомосексуальных "семьях" не пьют ,не курят ,не наказывают детей ...... ерунда все это. Внутрисемейные конфликты были ,есть ,и будут. А тут еще присоединяется конфликт внешний. В школе ,к примеру ,дети довольно жестоко относятся к "инакости" ,к "другим" . Это реалии детского коллектива. Борись с этим сколько угодно. И борятся! О результат ,мягко говоря почти нулевой.

[Рамильда]

Рамильда, если вы христианка то вы должны понимать что главная опасность состоит в том что человек не будет наследовать Небесное Царство.
Вот-главный минус, который перекрывает все остальные плюсы, включая полноценное питание.

Вы говорите о том, чего достоверно, а точнее вообще не знаете. Какое Царствие Небесное? Вы его видели? Кто-нибудь его видел? Нет, можно утешать себя разными сказкам. Но всему же нужно знать меру. Вы переводите одно психологическое уродство на другое - ни на какую голову не натянешь. Так нельзя.

Я не спорю, что гомосексуализм, это плохо. Более того, мне противна зацикленность на сексе и мода на гомосексуализм. Но точно так же нужно понимать, что кроме моды есть и действительно люди с неправильной ориентацией. Они есть. И это нужно принять и понять.
Почему же вы даёте право на полноценную жизнь алкашам(а алкоголизм это врождённый дефект), наркоманам, преступникам, просто неполноценным людям в плане здоровья. А деффективным в плане ориентации - нет. ....Только потому, что пара не противоположна?
Я вот точно знаю двух парней,которые что по виду, что по характеру . скорее женщина, чем мужчина. Ну что с них взять??? Женить? И что будет? Они же с женщиной не в состоянии сексом тем заняться, потому что они не реагируют. И детей не будет, если нет денег и невозможно искусственное оплодотворение. Вот же несчастная женщина, которая получит такого мужа. Запретить им жениться и заниматься сексом?.... Тогда запретите и всем остальным мало-мальски неполноценным. С чего такая выборочность? Пусть все маршируют в Рай. А вы, такие умные, готовые судить без жалости и участия, куда пойдёте?

Законы о равноправии геев нужно дорабатывать, бесспорно. Но не отменять.

[Павел_17]

Благодаря суррогатному материнству. И вот как раз этотт вариант наиболее им желателен. Но никак не чужие, да ещё и с прибабахами дети, с которыми нужно морочить голову.

Благодаря такому "материнству" они получат в довесок непонятно чьи гены (по женской линии) и гены непонятно кого из двух отцов
Относительно второго момента, думаю, договорятся.

Но ведь нормальный цивилизованный человек понимает, что это элементарное насилие? Если нет, следовательно, это асоциальный элемент. Насилие не может быть способом воспитания.

К сожалению, понятие нормальности тоже у всех разное, как и насилие.

Управляют только глупым стадом. Ваше сознание, если оно основано на прочном фундамента, а следовательно и образ жизни, никто не сможет изменить.

Вы забываете, что с помощью силы можно управлять любым. Сознание при этом менять не требуется.

[Рамильда]

Вы ,вероятно думаете ,что в гомосексуальных "семьях" не пьют ,не курят ,не наказывают детей ...... ерунда все это. Внутрисемейные

Вот именно, внутрисемейных проблем хватает у всех. Но это не говорит о том,что нет хороших семей. какими бы они с виду странными не казались. И если люд действительно породнились, то почему мы должны препятствовать, по какому моральному праву?

[Павел_17]

Вы ,вероятно думаете ,что в гомосексуальных "семьях" не пьют ,не курят ,не наказывают детей ...... ерунда все это. Внутрисемейные конфликты были ,есть ,и будут. А тут еще присоединяется конфликт внешний.

И внутрисемейные конфликты сильнее и внешние. В общем, жуть.

[111]

Вы говорите о том, чего достоверно, а точнее вообще не знаете.

Значит вы не христианка. Понятно.

Какое Царствие Небесное? Вы его видели? Кто-нибудь его видел? Нет, можно утешать себя разными сказкам. Но всему же нужно знать меру.

Царствие Небесное-одно из главных понятий Христианства.
Если вы в него не верите, давайте оставим этот частный спор о духовном небе.

Вы переводите одно психологическое уродство на другое - ни на какую голову не натянешь. Так нельзя.

Я не предлагаю чтобы лгбт-истами занялись плотненько религиозные фундаменталисты с дубинками. Отнюдь!
Под беззаконием я понимаю просто отсутсвие закона, который бы разрешал однополые браки, усыновление и проч.
А не анархию и хаос.

Почему же выдаёте право на полноценную жизнь алкашам(а алкоголизм это врождённый дефект), наркоманам, преступникам, просто неполноценным людям в плане здоровья людям. А деффективным в плане ориентации - нет.

Здесь у вас логическая ошибка. Право на жизнь дается всем без исключения. Но право жить как алкаш, узаконивать алкоголизм, делать из него норму и так далее-вот на это право давать нельзя.

Законы о равноправии геев нужно дорабатывать, бесспорно. Но не отменять.

О равноправии с кем?
Закон итак защищает всех граждан, по крайней мере в формулировке.
Зачем же отдельная статья для геев?
Все равны, а геи равнее?


Все началось с того что это перестали считать псих.заболеванием.

Вот все проблемы отсюда и идут.

[Рамильда]

К сожалению, понятие нормальности тоже у всех разное, как и насилие.

Ах, и это нормально!... Так мы выровняем ваше понятие с помощью ювенальной юстиции. А то почему это вы должны жить как вам вздумается и насилием заниматься по своему усмотрению, ибо гетеро?

- - - Добавлено - - -

Значит вы не христианка. Понятно.

Если речь идёт о безосновательном фанатизме, то да - я не христианка. В христианстве мне интересно не Царствие Небесное, а продвижение сочувствия и участия к ближнему, способность понять проблемы другого. Вот это полезное дело в христианстве. А следование сухой букве закона с целью купить себе пропуск на поля блаженства.. - ...я бы вас в другое место отправила, была бы на месте Иисуса.

[Злобин Дмитрий]

Рамильда

Вот именно, внутрисемейных проблем хватает у всех.

Да.

Но это не говорит о том,что нет хороших семей. какими бы они с виду странными не казались.

Странные семьи постоянно испытывают негативное давление социума. Причина странности не имеет значения.

И если люд действительно породнились, то почему мы должны препятствовать,

Породнились?

по какому моральному праву?

К аморальной семье трудненько будет применить моральное право.

P.s. Складывается впечатление ,что Вы постоянно шутите.


А тем временем В Париже 150 тысяч человек протестовали против однополых браков Что делать с этими людьми?

Зачем было вообще раздувать страсти?

[111]

Если речь идёт о безосновательном фанатизме, то да - я не христианка. В христианстве мне интересно не Царствие Небесное, а продвижение сочувствия и участия к ближнему, способность понять проблемы другого. Вот это полезное дело в христианстве.

Это все хорошо. Согласен.
Но я непойму за какой вы закон-тот что способствует тому о чем вы выше сказали-"сочуствие", "участие к ближнему", "способность понять проблемы другого" или закон об однополых браках в том виде в котором он был принят в частности во Франции?

А следование сухой букве закона с целью купить себе пропуск на поля блаженства.. - ...я бы вас в другое место отправила, была бы на месте Иисуса.

Формальное следование букве закона разумеется к Царству Божьему никак не приближает.
Вы правы.

[Рамильда]

для усыновления есть определенные законы, процедура, которую нельзя обойти.
чтобы получить право усыновить ребенка быстро и без проволочек, нужно дать взятку.

ЕСТЬ. Конечно есть. И совсем без проволочек(моя подруга сразу из роддома забрала). Но эти законы, как и все блага весьма центрированы. Идите на периферию и вы убедитесь, сколько там своеволия и своеправия. И сколько тех, кто нуждается в вашей помощи. Просто в помощи не по правила.

где вы их взяли? уверен, что не в детдоме.
там бы вам никто детей не дал без процедуры усыновления

Дорогой мой...))) Они были в детском приюте. Но понимаете ли.. детский приют это такая вещь, что держат там определённый период времени. Потом с ребёнком определяются - куда его девать: к родителям, если не лишили родительских прав, в детдом или к родственникам.
Вот у этих детей была мать, которую всё же не лишили родительских прав. Но на саму её жизнь это никак не повлияло. Т.е., дети по-прежнему остались не у дел. И не в приюте и не с мамой. Ну, бегать и стучать в двери, кланяться, у меня нет ни сил, ни времени, ни денег. Потому лучшим выходом было элементарно приютить их у себя не лишая общения с матерью. Вот и всё.

Так что, оглянитесь по сторонам и вы увидите много чего интересного и нестандартного.

[greshnik]

Рамильда, если вы христианка то вы должны понимать что главная опасность состоит в том что человек не будет наследовать Небесное Царство.
Вот-главный минус, который перекрывает все остальные плюсы, включая полноценное питание.

почему не будет-мне непонятно..
а если ребёнок будет воспитываться к примеру ворами или прелюбодеями пьяницами бийцаме-тогда наследует?