Русский марш в Москве: 15-ти тысячное шествие

[жаннакул]

жаннакул Хм.... тут все на халяву привыкли . копейку и ту зажмут смешное большинство. Ну да , да , раз большинство , то конечно правы. Большинством голосов )))))

Почему же так и на халяву...Надо будет и миллиард украдут, надо будет и три...могут и больше. Там натуры широкие...

[Злобин Дмитрий]

Почему же так и на халяву...Надо будет и миллиард украдут, надо будет и три...могут и больше. Там натуры широкие...

Украдут И никому не дадут )))) Себе возьмут .

[жаннакул]

Украдут И никому не дадут )))) Себе возьмут .

Не...на дело, чтобы все украсть...

[жаннакул]

Озверение нарастает-
РРµСРµСРѕРґ СРґР°СРёР» ножом РІРѕРґРёСеля «кадиллака» в РамблеС-РќРѕРІРѕСЃСРё

[Злобин Дмитрий]

Жанна! Я в растерянности : Вы говорили нацисты виноваты , теперь "Рука Москвы" )))) Было мнение , что во всем этом виновен исключительно пан Маэстро. Другие говорят Мордук руку приложил . За "пропоганду насилия" наказан Корниловец .... ну после этого страшного удара , наверняка насилие в России закончится на всегда)))))

[жаннакул]

Жанна! Я в растерянности : Вы говорили нацисты виноваты , теперь "Рука Москвы" )))) Было мнение , что во всем этом виновен исключительно пан Маэстро. Другие говорят Мордук руку приложил . За "пропоганду насилия" наказан Корниловец .... ну после этого страшного удара , наверняка насилие в России закончится на всегда)))))

Закончится, закончится....Все когда нибудь закончится...

[maestro]

Пятачок

Горячатся скорее всего небесплатно, и деньги скорее всего. Из дальней столицы.
Я, кажется, начинаю подозревать в чем тут дело

Как- неужели опять ЗОГ и вашингтонский обком? : ))))

[Злобин Дмитрий]

Поски происков окончательно зашли в тупик ))))))

[MARDUK]

Мардук
Непонятная аналогия. Очень.

- Снимите маску, вы говорите с генералом!
- Не буду. Говорить будем?
- Будем.

Не стоит выдавать желаемое за действительное. Продолжает чистить- и очень тщательно.

Желаемое за действительное придаете вы. Немцы с чисткой при Алоизыче несколько могли даже переусердствовать - и повредить эмаль. А вот при политике мультикультурализма чистить прекратили вообще. Теперь вся ротовая полость гниет и источает смрад по всей Европе.

Вам, как крайне правому и симпатизирующему нацистам человеку- результат не понравится.

Ну почему же. Давайте сравним рождаемость коренных немцев в Германии 30-х и сегодня.

До геноцидов это, простите нигде не дотягивало, поскольку самой нации не угрожало. Верная оценка- гонения по национальному признаку. Но, ничего не попишешь- развал Империи вообще своеобразные времена.

Почему тогда гонения на албанцев в Косово называют геноцидом?

Ну, про фольксвагены ответил Рулла. Добавить нечего. Далее- какими такими особыми привилегиями пользовались простые немцы, когда они уже всю Европу контролировали?

И, позволю вам напомнить, что когда простых мирных немцев после войны привлекали для уборки концлагерей и когда простые немцы видели, что устроило их государство с другими людьми- полагаю, страданий хватило. Аналогично, когда немцев выселяли из Польши после войны- маленьких трагедий хватило. Да и вообще, отхватить былинных звездюлей второй раз за немногим менее 30цать лет- это, знаете ли, удручает.

Так причем здесь одно к другому? Не стал бы Алоизыч нападать на СССР - Германия бы тупо не проиграла.

Пруфлинк?

Вам надо пруфлинк о том, что в Германии жили лучше чем в СССР?

Я считаю, что афтору цитируемого вами поста, мозк хотя бы иногда надо включать во время долбления клавиатуры.

Ну оно понятно. Автор говорит очевидные вещи, спорить не чем, осталось только наехать на личность.

Нету. Я вам уже это говорил. Залог нормального существования гос-ва- нормально работающая правоохранительная система. В ее отсуствия какая вам разница кто вас безнаказанно зарежет- чеченец или русский?

Потому, что менты это только верхушка айсберга. Если бы власти было не выгодно что бы ругали ментов, их бы не ругали. А тут по телевизору рассказывают о том, какие менты плохие, какие взяточники, итд. А почему взяточники? Может потому, что зарплата низкая - но про это по ТВ ни в коем случае упоминать нельзя.

Глупость и идиотизм вкупе с эмоциональностью давно не вызывают во мне баттхерта.

Да нету там ничего такого. Вам просто неприятно как ситуация описана в статье.

Что конкретно в недавних событиях должно было вызвать во мне баттхерт?

Ганди-образные несогласные укладываются в асфальт ОМОНом, который влегкую разнесли правые фанаты без особых для себя последствий.

Какие конструктивные аргументы можно придумать в противовес бессмысленной высокопарщине типа:


Нет, я конечно рад, что афтар поста наконец-то обнаружил, что в эту интересную штуку, что у него на столе, можно не только из автомата в контре стрелять- но еще и текст можно набрать в этот Интернет.

Но, этого мало.

Инет плох ровно тем же, чем хорош- свободным распространением информации. Поэтому ... ээээ... креативом очередной перевозбужденной школоты кое-кто пытается махать перед носом разумных людей и на полном серьезе требовать комментариев или конструктивных аргументов.

Интересно- с чего бы? Только потому, что у махателя у самого нет ума и обоняния понять, чем он машет?

Да ладно вам. Автор все прекрасно расписал. Ну а с подобным "высокопарным" языком даже лучше получилось. Ну а поборникам толерантности понятно почему не нравится. Просто там повторяется уже очевидная вещь - время диктатуры толерантности безвозвратно уходит.

[MARDUK]

Мардук

Да, к слову, вот вам запись из нынешнего топа ЖЖ. Текст, к сожалению, целиком не форматен для цитирования на ев.ру- зато показателен:

РСРІРµСС РЅР° РІСЃС - Сегодня РєСРѕРІС. Рђ РІС РіРѕРІРѕСРёСРµ, Ранежнаяв¦

и вот эта подветка обсуждения хороша:
РСРІРµСС РЅР° РІСЃС - Сегодня РєСРѕРІС. Рђ РІС РіРѕРІРѕСРёСРµ, Ранежнаяв¦

Читаем, вникаем. По возможности- кидаем ссылку на оный пост вашему автору с его грезами о грядущем наведении порядка и сказочными по идиотизму образами.

Да ладно вам, если приводить каждую либеральную страшилку про Ужастных Фанататов, Пожирающих Младенцев и Запивающих Кровью Дворников, то интернета не хватит. Ну не били там женщин, автор это сама выдумала для манипуляции читателем.

[maestro]

Мардук

Теперь вся ротовая полость гниет и источает смрад по всей Европе.

И это тоже, вам только кажется.

Давайте сравним рождаемость коренных немцев в Германии 30-х и сегодня.

Желаете- сравнивайте.

Мне же достаточно лишь напомнить вам о потерях Германии в ВМВ. И о уровне жизни современных немцев. И о степени влияния современной Гермнаии на европейскую жизнь.

Почему тогда гонения на албанцев в Косово называют геноцидом?

Потому что там реально могло до уничтожения дойти. Их там, совсем не много.

Так причем здесь одно к другому? Не стал бы Алоизыч нападать на СССР - Германия бы тупо не проиграла.

Осталось пофантазировать на тему, что было бы с бабушкой, обладай она первичными и вторичными мужскими половыми признаками.

Гитлер не мог не напасть.

А, если бы он не напал на СССР- СССР бы напала, когда дело реально пошло бы к кончине Британии. Просто потому, что оставатся с этим головорезом Гитлерос один на один- у СССР, не было желания.

Вам надо пруфлинк о том, что в Германии жили лучше чем в СССР?

К примеру. ДОкажите.

Не считая того, что интернациональный СССР, землями прирос, а нацистский Рейх- еще более уменьшился.

Автор говорит очевидные вещи, спорить не чем, осталось только наехать на личность.

Афтар несет высокопарную чушь.

Да нету там ничего такого.

А, давайте спросим, скажем, у Руллы?

Рулла- выскажи плз свое мнение о статье вообще и приведенных кусках?

Потому, что менты это только верхушка айсберга. Если бы власти было не выгодно что бы ругали ментов, их бы не ругали. А тут по телевизору рассказывают о том, какие менты плохие, какие взяточники, итд. А почему взяточники? Может потому, что зарплата низкая - но про это по ТВ ни в коем случае упоминать нельзя.

Ваша наивность поражает. Вы достойный материал для обработки.

Взяточники не только из-за маленькой зарплаты. Но и из-за круговой поруки, вертикальной системой сбора бабок и еще много из-за чего.

Ганди-образные несогласные укладываются в асфальт ОМОНом, который влегкую разнесли правые фанаты без особых для себя последствий.

Мардук- ровно до морбоя все отлично укладывалось именно в концепцию Ганди и Кинга. И, явлось именно мирным непротивление. Которого испугались.

Зато, когда побили людей- власти с милой улыбкой с полного согласия общества и мирового сообщества при более-менее регулярных попытках влияния их на власть- спокойно спустят всех собак.

Не волнуйтесь- ОМОНа хватит. Как хватило бы пулеметов у британцев при очередном бунте.

В минусе подобного свинского поведения- что многих людей такое оттолкнет. Как автора ЖЖ-журнала, что я вам цитировал.

Нельзя бить людей.

Просто там повторяется уже очевидная вещь - время диктатуры толерантности безвозвратно уходит.

Трудно уйти тому, чего не было.

При виде реальной угрозы воцарения подобных отморозков, которые бьют и убивают- общество выдаст сколь угодно полновластный мандат любой охранительной диктатуре. Вот и все.

Ну не били там женщин, автор это сама выдумала для манипуляции читателем.

А разве в приведенной статье речь шла о Манежной? : )))))

[MARDUK]

Мардук
И это тоже, вам только кажется.

Ну оно понятно. Главное отирцать- и пропадет этническая преступность, пропадет коррупция, пропадет демографическая яма.

Желаете- сравнивайте.

Мне же достаточно лишь напомнить вам о потерях Германии в ВМВ. И о уровне жизни современных немцев. И о степени влияния современной Гермнаии на европейскую жизнь.

Потери Германии сугубо обуславливались ошибками военно-тактического плана. Не туда повернули танковые дивизии, вовремя не отступили, недостаточно наклепали самолетов, недостаточно выкачали нефти - к идеологии все эти вещи не имеют никакого отношения.

Потому что там реально могло до уничтожения дойти. Их там, совсем не много.

А в Таджикистане русских много было?

Осталось пофантазировать на тему, что было бы с бабушкой, обладай она первичными и вторичными мужскими половыми признаками.

Не дошло бы. У албанцев Албания есть.

Гитлер не мог не напасть.

Мог. Или напасть позже, добив Британию.

А, если бы он не напал на СССР- СССР бы напала, когда дело реально пошло бы к кончине Британии. Просто потому, что оставатся с этим головорезом Гитлерос один на один- у СССР, не было желания.

Это вам Виссарионыч в личной беседе сказал?
СССР при всем желании не мог вести наступательную войну до 45-го года. До этого, РККА бы проигрывала как ворганизационном так и в техническом аспектах. При переходе на военную экономику более-менее адекватных показателей в данном плане удалось только достичь к концу 42-го. При мирной экономике не раньше 45-го.

К примеру. ДОкажите.

Не считая того, что интернациональный СССР, землями прирос, а нацистский Рейх- еще более уменьшился.

Мы про уровень жизни говорим, не?

Афтар несет высокопарную чушь.

Нет.

Ваша наивность поражает. Вы достойный материал для обработки.

Взяточники не только из-за маленькой зарплаты. Но и из-за круговой поруки, вертикальной системой сбора бабок и еще много из-за чего.

Да какая разница? Менты - это последствие, а не причина.

Мардук- ровно до морбоя все отлично укладывалось именно в концепцию Ганди и Кинга. И, явлось именно мирным непротивление. Которого испугались.

Никто не боялся мирного шествия. Просто провоцировать на драку толпу крепких футбольных фанатов было бы не лучшим решением.

Зато, когда побили людей- власти с милой улыбкой с полного согласия общества и мирового сообщества при более-менее регулярных попытках влияния их на власть- спокойно спустят всех собак.

Не волнуйтесь- ОМОНа хватит. Как хватило бы пулеметов у британцев при очередном бунте.

Какое еще согласие общества? Большинство поддерживает фанатов.

В минусе подобного свинского поведения- что многих людей такое оттолкнет. Как автора ЖЖ-журнала, что я вам цитировал.

А кому они нужны? Какую пользу авторы таких ЖЖ могут принести для революции?

Нельзя бить людей.

Можно и нужно. Винтовка рождает власть.

Трудно уйти тому, чего не было.

При виде реальной угрозы воцарения подобных отморозков, которые бьют и убивают- общество выдаст сколь угодно полновластный мандат любой охранительной диктатуре. Вот и все.

Да ничего подобного - большинство населения поддерживает митингующих.

[Св.]

Не только евреев. Это прилагательное часто употребляется в смысле "канонический", "образцовый".

Все то Вы знаете.
Ок. Но никогда не слышала "махровый англичанин", "махровый француз", махровый русский", махровый швед", махровый поляк", "махровый эстнонец", "махровый чукча" ну так далее до бесконечности, вернее, до окончания перечисления национальностей, всех без исключений
С другой стороны Вашего "объяснения". Есть образцовый ученик, но махрового ученика не приходилось встречать.
Есть каноническое право, но махровое право

А, если бы он не напал на СССР- СССР бы напала

Владеете секретными документами планами И.В. Сталина? Или на астральной связи с И.В. Сталиным?

[Rulla]

Для maestro


А, давайте спросим, скажем, у Руллы?
Рулла- выскажи плз свое мнение о статье вообще и приведенных кусках?

Статья точно, хотя и утрированно, отражает ситуацию, так как её видит большинство населения у нас. Но - очень сильно утрированно. Я, например, постоянно покупаю продукты у армян. Не могу сказать, что не предпочёл бы видеть на их месте русских. Но у меня нет никаких претензий к ним. В смысле обслуживаня. Чем вопрос полностью и исчерпан.

Статья также утрированно, но вполне объективно отражает факт - 83% - это большинство. И здесь возникакет неустранимый конфликт. Так как цивилизованное общество подразумевает, как власть большинства, так и уважение прав меньшинства. Учитывая, что уважать должно большинство, именно от него требуются уступки: ну, понимаем, не нравится вам, но уступите, позвольте построить мечеть...

Возникает неравенство: одни должны уступать, другие нет. Плюс, меньшинство, которому нужно уступить, нелюбимо (не просто, как всякое меньшинство, а особенно). Плюс, у русских есть подозрение, что последние 20 лет они уступали слишком много и часто. Подозрение тем более опасное, что обоснованное. Помнишь, была речь между нами: Россия, мол, должна была поддержать оранжевых (которые изначально выступали против нас, но - имели право!). Я заметил, что Россия никому ничего не должна. Ты, кажется, немножко удивился новизне постановки вопроса

В этом кризис толерантности, охвативший, впрочем, не только Россию. Если все равны в правах, то... большинство всгда право, и если ему не нравится минарет - бульдозером минарет, без вариантов.

Никаких глобальных последствий этот кризис, впрочем, иметь не будет. Так как толерантность к меньшинствам лучше обеспечивает сосуществование. А сосуществовать надо.

Локальные полследствия, в общем-то, неизбежны. Выступления имеют объективную причину. А поскольку она заведомо не устранима, то и не прекратятся, пока не надоедят участникам.

[жаннакул]

Что-то запахло уж очень чем-то нехорошим. Похожее видела только,пожалуй в Баку в 1989 г. во времена армянских погромов. Там тоже погромщики считались героями азербайджанского народа. Хотя понятно, что беженцы были с обеих сторон. Но называть убийц героями ? Что-то похожее и у нас сейчас. Понимаю, что никому не понравится, что пишу, но запахло ЧП и правлением одного человека. Дай Бог, чтобы ошибалась. А вообще это полный тупик. Как теперь все это разгребать ?